Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.

Ülésnapok - 1872-34

E 34. országos ülés n vételt annál is inkább, inert az ő megjegyzései nagy tekintélyivel birnak, miután ő a t. háznak hosszabb ideig eluöke volt, és igy felteszem, hogy a házsza­bályokat ismeri. Figyelmeztetem azonban az igen tisztelt képviselő urat a házszabályok 77. és 81. §§-aira (Somssich Pál közbe szól: olvastam mind­kettőt!) Sokszor tapasztaljuk azt, hogy valaki vala­mit olvasott, de azt azután elfelejtette. (Derültség.) A 77. §. világosan azt mondja, hogy az oly kérvény, mely a 30 nap lefolyta után adatik be, viszszantasitandó. Már most az a kérdés, hogy ki által utasítandó vissza: az igazoló bizottság által-e, avagy a ház elnöke által? A 81. §. pedig a követ­kezőleg hangzik: „A választások érvényessége ellen intézett kérvény, a 76. és 77. §§. eseteit kivéve, a kor- illetőleg választott elnök által, ugy a mint beadatott, elfogadandó. Azt, vajon tárgyalás alá vé­telét külkellékeinek hiánya nem gátolja-e? az illető bírálóbizottság határozza meg, s a kérvényt, mely a 79. §-ban körülirt külkellékekkel nem bir, tárgya­lás nélkül visszautasítván, az illető képviselőt, ha megbízó levele, tartalmára vagy kiállítására nézve, különben kifogás alá nem vehető, igazoltnak je­lenti ki." Ha tehát a 77-dik szakasz esete fordul elő, vagy is a kérvény 30 uap letelte után adatik be a 81-dik szakasznak világos és félremagyarázhatatlan szavai szerint a kérvény, a ház elnöke által, min­denkor visszautasítandó. Kérem a t. házat, hogy mindenféle fölszólalások és magyarázatok ellenében a ház szabályainak világos értelmezését respectálni méltóztassanak. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Nem lévén többé senki följegyezve, méltóztassanak szavazni a fölött, hitelesittetik-e a jegyzőkönyv: igen, vagy nem? Azok, kik hitelesí­teni kívánják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. Bal felöl felkiáltások: Ellenpróbát!) Méltóztassanak fölállani azok, kik a jegyzőkönyvet hitelesíteni nem akar­ják. (Meg'történik.) A többséget nem lehetvén kivenni, a jegyzők a képviselő urakat meg fogják számlálni. (Az összeszámlálás után.) Tehát 86 szavazattal a ház hitelesiti ajegyzőkönyet 75 ellenében. A jegyzőkönyv tehát hitelesítve van. T. ház! a következő, időközben beérkezett ira­tokat van szerencsém a t. háznak bejelenteni: Pest­városa föliratát, melyben a katonaságnak a szol­gálaton kivüli fegyverviselést eltiltatni kéri. Fiume város pártolja Komárommegye azon kér­vényét , hogy a törvényhatóságok költségei az állampénztárból fedeztessenek. A kérvényi bizottságnak ki fognak adatni. To­vábbá van szerencsém az államhivatalnokok emlék­iratát fizetéseik fölemelése és a hivatalnokok viszo­nyainak rendezése iránti kérvényét a háznak be­njnijtani. T. ház! e kérvény főtárgyánál fogva a pénzügyi bizottsághoz lenne utasítandó. Ha meg­iember 7. 1872. l3 nyugszik benne a ház ... (fölkiáltások balfelöl: a, kér­vényi bizottsághoz utasítandó! Jobb felől: a pénzügyi­hez !) Méltóztassanak azok, akik a kérvényt a pénz­ügyi bizottsághoz kívánják utasíttatni, felállani. (Zaj, felkiáltások. Nem leheti) Csernátony Lajos: Bocsánatot kérek, én az elnök urnák eljárását sajátszerűnek tartom, értem azon eljárását, hogy egészen belátása szerint méltóztatik a kérdést feltenni. Ehhez nincs joga, e tekintetben a háznak kell határozni; de az elnök­nek a szavazásnál nincs joga sem jobbra, sem balra az ő saját véleményét irányadóul odaállítani. (Helyeslés bal felől.) Az elnök ur bizonyos lehet abban, hogy jogai ezen oldalról is teljesen fognak respectáltatni; de ne méltóztassék okot adni arra, hogy a háznak vitái az elnök ur saját véleményé­nek, — nem akarom mondani — rá erőszakolása, de a ház fölé terjesztése által más irányt vegyenek. Az igen tisztelt elnök ur azt méltóztatott mondani, hogy a kérvény a pénzügyi bizottsághoz utasittassék, pedig azt senki sem kívánta. Ha ez a háznak bármely oldaláról hangoztatik: akkor tökéle­tesen rendén jár el az elnök ur, ha azt mondja, hogy szavazni kell e fölött, miután kétféle vélemény van; de minthogy a házban senki sem mondatta, hogy a pénzügyi bizottsághoz küldessék a kérvény, hanem az mondatott, hogy a kérvényi bizottsághoz küldessék, és ez innen is, onnan is több oldalról hangoztatott; de az, hogy a pénzügyi bizottsághoz küldessék, sehonnan (Zaj jobb felől.) Hi­szen kérem lehet veszekedni folyton és végtelenül minden apróság fölött, ha önök előtt a ház tekin­télye semmi; hanem ha azzal valamit gondolnak: akkor ne csináljanak minden apró dologból hegyet, mert akkor a ház tekintélyét eljátszák. (Zaj jobb felől, helyeslés bal felöl.) Én tehát azt mondom, hogy az igen tisztelt elnök urnák tökéletesen joga van ahhoz, ha a házat eltérő nézetek alkalmával most is máskor is meg­kérdezni méltóztatik; de saját véleménj^ét ki nem mondhatja, kivévén, midőn a házszabályokat mondja ki. (Helyeslés bal felől.) Ezen eseteket kivéve tehát, az elnöknek saját véleménye szerint szólítani sza­vazásra a házat nem lehet. Az elnöknek csak a házban nyilatkozott vélemények szerint szabad és kell szavazásra felhívni a házat. (Helyeslés bal felől.) Elnök í Tisztelt ház ! Én tökéletesen oszto­zom Csernátony képviselő ur felfogásában az Elnök: jogokat illetőleg, csak egyet nem tudok felfogni: azt, mivel érdemlettem meg a szemrehányást ? Én bátor voltam az eddigi praecedensek nyomán , melyek oda mutattak, hogy minden oly kérvény, mely a költségvetéssel van összefüggésben, első sorban a pénzügyi bizottsághoz utasíttatott: azt hozni javas­latba, hogy az általam bemutatott kérvény, melynek főtárgyát pénzügyi kérdés képezi, első sorban a-

Next

/
Oldalképek
Tartalom