Képviselőházi napló, 1872. II. kötet • 1872. november 4–december 23.
Ülésnapok - 1872-43
156 43. országos ülés november 29. 1872. fele vagy % része már igazolt képviselőnek tekintethetik, hivatalból megvizsgáltassanak. Midőn erről van szó, annak igazságát elismerni nem akarni, vagy bármely indokból mellőzendőnek feltüntetni, fölfogásom szerint nem áll érdekünkben, kik egy jó törvényt akarunk alkotni. A jegyzőkönyvnek hivatalból megvizsgálása azokra nézve, hol panasz van, hol a választás nem történt rendesen, hol a jegyzőkönyv nem állíttatott ki rendesen, a bíráló-bizottság eljárása hoszabb lesz. Hol tehát a jegyzőkönyv kifogás alá esett, az azon jegyzőkönyvbe foglalt megválasztott képviselők igazolására nem lehet várni, hacsak véletlenül a bíráló-bizottság nincs azon helyzetben, hogy azok ügyeit gyorsan elintézni képes; de azokra nézve, kik oly jegyzőkönyvben foglaltatnak, mely kifogás alá nem esnek, nem igazságos, nem helyes, hogy a törvényhatóság befolyásuk nélkiü, illetőleg kizárásukkal alakuljon meg. Pedig a módosítás nem egyebet akar, mint ezen tökéletes igazságot, s azért én a kisebbség véleményét kívánom elfogadtatni. Steiger Gyula: Megvallom, hogy annak igazsága felett szükségtelen volt minden vitatkozás, mert nem teszem föl, sőt nem is tehetem föl, hogy a központi bizottság előtt egy más eszme lebegett volna, mint az, hogy a bizottság csak azután alakuljon meg, hogyha a bizottság a választás felett a bírálatot eszközölhette ; de épen azért, mert ezt fölteszem, beismerem , hogy azon szöveg, melyet a II. osztály tett, helyes. Mert én tisztán gyakorlatilag oldom meg a kérdést. A központi bizottság szövegezése szerint, mihelyt a 400 képviselőből 300 képviselő igazolva van, megalakulhat a közgyűlés, habár 100 választás még bírálat alá sem vétetett. Ily igazságtalanságot, tovább megyek, ily képtelenséget nem akarhat sem a törvényhozás, sem a központi bizottság, és én azért a kisebbség külön véleménye mellett szavazok. Szapáry Gyula gr. a központi bizottság előadója: A czél, melyet mindkét fél el akar érni, ugyanaz s csak az a kérdés, hogy hogyan kell azt elérni; vajon t. i. a DL osztály különvéleménye szerint, avagy azon utón, mely a központi bizottság által ajánltatik. Hogy a határozat ugy legyen kifejezve, s hogy a czél el legyen érve, s más magyarázat ne adathassák a szövegnek: bátor volnék csak azon kívánságomat kifejezni, miszerint azon esetre, ha a központi bizottság javaslata nem fogadtatnék el, méltóztatnék elfogadni a külön véleményt, de azon hozzáadással, hogy: hivatkozással az 52. §-ra kimondassék, miszerint „az abban foglalt eljárást be nem várva." Horváth Gyula: Tisztelt ház! Épen az mit a t. központi bizottság előadója mondott, foglalná magában azt, hogy oly esetben, midőn csakugyan jogosultan tesznek kifogást a bizottmány 3 / 4 része megválasztatása ellen, vagy az egész bizottmány választása ellen, daczára annak, hogy e felett még a bíráló bizottság nem határozott: daczára mindezeknek, igazolni volna jogosult az igazoló bizottság a tagokat, s ezáltal a még csakugyan nem igazolt tagok competens tagjai volnának a közgyűlésnek. Mondom, ez azt involválná magában. Ez csakugyan meg is történt már eddig is, és én Küküllőmegyében tudok egy esetet, melyben a belügyminister ur egyik intézkedésével a bajt elhárította. Ezen intézkedés pedig olyan volt, mely igazolja a mostani külön véleményt. Ugyanis: a törvényhatóságok rendezésénél a törvény ugyanezen rendelkezése, mely nem volt egészen világosan kifejezve, Küküllőmegyében félremagyarázásra adott alkalmat és a belügyminister ur leiratában igenis határozottan oda utalt, hogy azon nem világos kitétele a köztörvényhatóságokról szóló törvénynek ekként értelmezendő ; és én azt hiszem, hogy midőn a belügyminister ur a törvényhatóságoknál ugy értelmezte, mint az most kívántatik: a belügyminister ur legkevésbbé sem fog késni, a kisebbségi véleményhez járulni. Kérem azért a t. házat, méltóztassék a kisebbség véleményét elfogadni. (Felkiáltások: Elfogadjuk !) Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk.) A kisebbség véleménye tehát elfogadtatik. Következik a III. fejezet. (Felkiáltások: Holnap folytassuk!) Nem kívánja a t. ház a tárgyalást tovább folytatni? (Nem!) így tehát holnap 10 órakor folytatjuk. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)
