Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-30

380 30. országos ülés oetober 12. 1872. szintén van Horvát-Szlavonországban igen sok egy­házközsége, melyek ha Szlavonországba viszsza­bocsáttatnak, talán annál könnyebben történhetnék meg, hogy a Muraköz is valamelyik magyarországi egyházmegyéhez menjen át. Kérem a vallás- és közoktatásügyi minister urat, hogy ha a regnieolaris deputatio összejön: ezen ügyet ottan megindítani, vagy pedig hogy ha ottan nem tenné, ezt akármely más úton-módon czélszerüen kellő eredményre ve­zetni szíveskedjék. Bátor vagyok az interpellatiót a tisztelt minister urnák és a tisztelt háznak figyel­mébe ajánlani. Kiss Miklós jegyző: (olvassa az in­terpellatiót.) Interpellatio. A vallás- és közoktatási minister úrhoz, beadja Szabó Imre. Miután a zalamegyei muraközi járásnak vagyis Muraköznek Magyarországba végrehajtott visszake­belezése teljesnek csak akkor tekinthető, ha egyház­megyeileg is, valamelyik magyarországi egyházme­gyébe kebeleztetik; kérdezem: Szándékozik e a vallás- és közoktatási minister nr e czélra legközelebb a kellő intézkedéseket meg­tenni ? Trefort Ágoston vallás- és közok­tatásügyi minister: T. ház! A hozzám in­tézett kérdés oly kényes természetű s nagy hord­erejű, hogy arra már tekintettel Horvátországra nézve se mondhatok — a dolog lényegére nézve — határozott véleményt; annyit azonban mondhatok, hogy e bajon segíteni s a tárgyalásokat megindítani kész vagyok. (Alálános helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a t. ház a választ tudo­másul venni? (Igen!) Tehát tudomásul vétetik. Hornyánszky Nándor: Bátor vagyok Szolnok városának egy kérvényét benyújtani, melyben a tulajdonát képező és a belügyministerium által visszatartott 1863-iki inségi pénzmaradványok vissza térítéséért esedezik. Ajánlom e kérvényt a t. ház figyelmébe, egyéb okokon kivül azért, mert a vá­ros közönsége elhatározta, hogy azon esetre, ha e pénz neki visszaadatik: azt népoktatási czélokra fogja fordítani. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Várady Gábor: T. ház! Deák Ferencz t. képviselő ur a múlt országgyűlés folyama alatt a sárospataki collegium részéről egy kérvényt ter­jesztett a t. ház elé, melyben kéri az emiitett aka­démia, hogy a Palóczy - Horváth Mária által azon akadémia részére hagyott hagyománytól a százalék ne követeltessék. A t. képviselőház ezen kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítván, a kérvényi bizott­ság véleménye nyomán utasíttatott a pénzügyminisíür nr, hogy a ház elé jelentést terjesszen; azonban az országgyűlés vége felé közeledvén, a pénzügyminis­ter nem tehetett jelentést a t. képviselő háznak. A szigetin iskola, a pápai, és miskolczi iskola, va­lamint a Moldva-oláhországi missio részére hasonló hagyomány tétetett Palóezy-Horváth Mária részéről; s ugyanezen hagyományok százalékkal vannak meg­terhelve. Az emiitett intézetek azért nem folyamod­tak, mert a sárospataki iskola kérvényének a t. ház által hozandó határozatától függesztették fel a kér­vény be, vagy be nem adását. Miután tehát a múlt országgyűlés határozatot hozott, de az végre nem hajtatott: az emiitett iskola, a szigetid, pápai, miskolczi iskolák részére, valamint a Moldva-oláh­országi missiónak tett hagyomány érdekében, egy kérvényt vagyok bátor a t. képviselőház elé ter­jeszteni, melyben, mint már említtetett, folyamodnak az emiitett intézetek, hogy ezen jótékony és taní­tási, nevelési czélokra hagyományozott adomány a százalék alól mentessék föl. Kérem a képviselőhá­zat, méltóztassék e kérvényt a kérvényi bizottság­hoz utasítani; egyszersmind ajánlom a kérvényi bi­zottság figyelmébe a múlt országgyűlés alatt e tárgyban már hozott határozatot, Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Miletics Szvetozár: T. ház! Kötelessé­gemnek tartom, a tegnapi napon az igazságügymi­nisterhez Kosztics Lázár és Pavlovics János letar­tóztatása tárgyában intézett sürgetésemet írásban is beadni. A mi az indokolást illeti, hivatkozom az e tárgyban általam tegnap mondottakra. Wächter Frigyes jegyző: (olvasó). Interpellátiónális sürgetés, a magy. kir. igazság­ügyi minister úrhoz, beadja Miletics Szvetozár: „Fel­hívom a tisztelt igazságügyi minister urat, hogy az általam a f. évi október 4-én Dr. Kostic Lázár, újvidéki, és Pavlovics -Tános pancsovai letartóztatott polgárok ügyében intézett interpellátióra minélelőbb adjon feleletet, és a netalán tett vagy teendő törvé­nyes lépésekről tegyen felvilágosítást." Lónyay Menyhért iniiiisterel­nök : Miletics képviselő ur több interpellatiót ter­jesztett elő, melyek a ház elnöke által az illető ministerekhez juttatván: elérkezettnek látom az ide­jét, hogy ezekre röviden válaszoljak; öt rendbeli interpellatiót intézett hozzánk a képviselő ur. Egy­szerre hármat adott be, melyekből egy az igazság­ügyi, egy a belügyi ministerhez, s a harmadik a ministerelnökhöz van intézve. Az utóbbi két inter­pellátióra szabad legyen nekem válaszolni, mint hogy egy és ugyanazon kérdésről van sző. A képviselő ur azon interpellátiójára mely a belgrádi ünnepélyre vonatkozik, és melyben az mondatik, hogy a Belgrádon tartott ünnepélyben való részvéttől a kormány eltiltotta a magyaror­szági lakosokat : egyszerűen azzal válaszolhatnék,

Next

/
Oldalképek
Tartalom