Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-29

364 29. országos ülés october 11. 1872. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8-ik bekezdést, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 9-ik bekezdést.). Kosma Parthen s Tisztelt ház: ífem tar­tozom azok közé, kik a képviselő fő hivatását abban látják, abban találják, hogy itt a házban minden kérdésnél felszólaljon. Ellenben azt tartom, hogy teen­dőink oly fontosak és oly számosak, hogy valóban vétkezik mindaz, a ki csak szólási viszketegből is­métlésekkel és hosszadalmas előadásokkal fárasztja ki a ház figyelmét. Azonban, t. náz, miután nekem jutott azon — nem igen irigylendő — szerencse, hogy egy oly kérdésben, mely szerény véleményem szerint a feliratban lett volna felemlítendő, lépést tegyek: elmulaszthatatlan kötelességből kénytelen vagyok felszólalni, s a t. ház becses figyelmét né­hány perezre kikérni; igérem azonban, hogy a lehe­tőségig rövid leszek. Sem én, sem elvtársaim nem szóltunk a vá­kszfelirat átalános tárgyalásához, sem pedig elfog­lalt álláspontunknak és elveinknek megfelelő külön­felirati javaslattal nem léptünk fel Tettük pedig ezt nem azért, mintha a válaszfelirati javaslat irá­nya és tartalmával teljesen megelégedve volnánk; hanem tettük leginkább azért, hogy senki sze­münkre ne vethesse, .miszerint a már behegedni látszó sebeket ismét könnyelműen felszakgatni, a már-már lecsillapulni látszó kedélyeket , minden előre látható reális haszon reménye nélkül felinge­relni, felkorbácsolni igyekszünk. Most azonban, mi­dőn a válaszfelirat átalánosságban elfogadtatott, s midőn tudjuk, melyik azon válaszfelirat, amely az országgyűlés nevében — melynek mi is tagjai va­gyunk, — ő felsége elé fog terjesztetni: jogaink megóvása és fentartása tekintetéből legkevesebb a mit tehetünk az, hogy a t. ház szives engedelmével oda hassunk, miszerint az országgyűlés már a fel­iratban ígérje meg, hogy azon fontos kérdéseket, melyek megoldása nélkül mi a hazát boldognak nem képzelhetjük: még ezen országgyűlés tartama alatt az igazságnak és méltányosságnak megfelelőleg meg fogja oldani. E ezélból magam és elvtársaim nevében bátor vagyok egy módositványt előterjeszteni, és annak indokolása végett a t. ház figyelmét néhány perezre igénybe venni. Minthogy azonban azon kérdés, me­lyet módositványunk tartalmaz, okkal, vagy ok nél­kül, szándékkal, vagy szándék nélkül, ele tényleg, ugy itt e házban, mint a házon kivid nagyon nép­szerűtlenné tétetett: szükséges néhány szót monda­nom, hogy a t. ház lássa, miszerint a mi czélunk nem felingerelni a kedélyeket, hanem épen annak ellenkezője, t. i. a minden ok nélkül felingerelt ke­délyeket lecsillapítani, s hogy a mi módositványunk nem foglal semmi olyat magában, mi a hazára ve­szélyes, ellenben minden óhajtásunk jogos és mél­tányos — mondom, hogy már eleve ne ellenszen­vével, hanem rokonszenvével találkozzon a t. ház­nak, szükségesnek találom módósitványunkat felol­vasni. {Halljuk!) Az következőleg hangzik: {Olvassa.) Módositvány a felirati javaslathoz: a 9-ik bekezdés után tétessék a következő két uj bekezdés: „ Ilyennek tartjuk mi a többi közt a nemzetiségi kérdést is, melynek szerencsés megoldása szerintünk a hazában lakó népek erkölcsi, szellemi és anyagi felvi­rágzásának feltétele és következőleg életfeltétel az egész hazára nézve. E tekintetben megalkottatott ugyan az 1868. évi XLIV. t. ez.; azonban nem tagad­hatjuk, felséges ur, hogy az azon t. ez. szerinti megoldás, az annak életbeléptetése óta merített ta­pasztalatok szerint nem eredményezte az ország népeinek közmegelégedését, amiért is, mi azon ha­zafias meggyőződés érzetében, hogy közös hazánk boldogsága csakis az ország összes népeinek jogos követelményei kielégítése által érhető el, elérkezett­nek véljük az időt, hogy e törvényt a merített ta­pasztalat nyomán, a kor igényeinek megfelelőleg, az ország népeinek közmegelégedésére módosítjuk, ugyanazért hajlandók vagyunk azt még ezen ülés­szak folyama alatt ujolag tárgyalás alá venni és annak folytán az ország területi épsége és politikai egységének, valamint a kormányzat és közigazgatás gyakorlati lehetőségének fentartása mellett, a teljes jogegyenlőség alapján, a hazában lakó minden nem­zetiségnek, mint olyannak, elidegenithetlen jogait törvény által biztosítani. Hasonló fontosságot tulajdonítunk mi Erdély­ország aggasztó és mindeddig rendezetlen helyzeté­nek is, melyből az ottani lakosság többségének élén­ken nyilvánult elégedetlensége keletkezett, és az maiglan is fenáll, és mely az unio-kérdés megol­dása körül történt lényeges mulasztások és a feu­dális korszak maradványaként fenálló külön erdélyi választási törvényből veszi származását és táplálé­kát. Ezen elégedetlenség okának megszüntetésére készek vagyunk még a jelen országgyűlés tartama alatt oly törvényhozási intézkedéseket létrehozni, melyek Erdély összes lakosságának közmegelégedé­sét, és ebből kifolyólag a közös haza belviszonyai­nak megszilárdulását eredményezzék." E módositvány alá van írva Román Sándor, Mocsonyi Antal, Kosma Parthén és Boncs Döme által. Amint a felolvasott módositványból megérteni méltóztattak, e módositványban a haza territoriális épsége, az ország államisága, sőt a kormányzat és közigazgatás gyakorlati lehetősége is határozottan ki van emelve; másrészt pedig gondosan kikerülve minden kétértelmű, minden homályos, és minden oly kifejezés, mely netalán gyanút ébreszthetne valaki­ben, hogy mi ezen biztosításokat, csak köpenyül akarjuk felhasználni, hogy azokkal ellenkező irányú

Next

/
Oldalképek
Tartalom