Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-27
27. országos ülés oetober 9. 1S72. 309 vény értelmében eljárni, az eredményről pedig a képviselőházat értesíteni ? Elnök: Közöltetni fog az igazságügyminister úrral. A gazdasági bizottságnak van jelentése. Radó Kálmán előadó: A gazdasági bizottság megbízásából van szerencséin annak az október havi költségvetési előirányzatra vonatkozó jelentését azon kérelemmel benyújtani, hogy annak kinyomatását és az felirati vita befejezésével napi rendre való tüzesét elrendelni méltóztassék. Elnök: Ki fog nyomatni, kiosztatni és a t. ház beleegyezésével a válaszfelirati vita befejezése után fog napi rendre tűzetni. Következik a tegnap megszavazott három törvényczikk harmadszori felolvasása. Szeniczey Ödön jegyző: (Olvassa a sopron-lundenburgi vasút engedélyeséséről szóló törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a t. ház az imént felolvasott törvényjavaslatot? (Elfogadjukl) A sopronpozsony-lundenburg-vágvölgyi vasútvonal kiépítéséről szóló törvényjavaslat és engedély-okmány véglegesen elfogadtatik. Következik a Győrön át Ebenfurt irányában az ország határáig vezetendő vasút kiépítésére vonatkozó törvényjavaslatnak és engedély-okmánynak harmadszori felolvasása. Széll Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a t. ház az imént felolvasott törvényjavaslatot? (Elfogadjuk \) Tehát a Győr-Soprony-Ebenfurt irányában az ország határáig vezetendő elsőrendű gőzmozdonyvasut kiépítéséről szóló törvényjavaslat és engedélyokmány végleg elfogadtatik. Következik a vojtek-német-bogsányi vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslat. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa as engedély-okmányt és törvényjavaslatot.) Elnök : Elfogadja a t. ház az imént felolvasott törvényjavaslatot? (Elfogadjuk!) Tehát a vojtekttémet-bogsányi másodrendű vasút kiépítéséről szóló törvényj avaslat és engedély-okmány végleg elfoglaltatik. Hogy ezen az imént elfogadott háromrendbeli törvényjavaslat még ezen ülésből a méltóságos főrendekhez átküldethessék: szükséges lesz az erre vonatkozó jegyzőkönyvet hitelesíteni, méltóztassanak azt meghallgatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a jegyzőkönyv kivonatát.) Elnök: Nem lévén észrevétel, eszerint a jegyzőkönyv hitelesítve van, a véglegesen elfogadott három törvényjavaslatot Wächter Frigyes jegyző ur a méltóságos főrendekhez át fogja vinni. Következik a napi-rend vagyis a válaszfelirati vita folytatása. Tóth Vilmos belügyminister: T. ház! (Haljuk!) Meg fogja nekem engedni a t. ház, hogy mielőtt a bizottsági előadó ur és a felirati javaslatot előterjesztett képviselő urak zárbeszédeiket megtartanák, és igy a felirati vita befejeztetnék: én is felszólalhassak, felszólalásom által az utolsó választások alkalmával követett és a t. ellenzék által megtámadott eljárásomat igazolhassam, és ezzel kapcsolatban egy némelyekre szerény nézetemet elmondhassam. (Halljuk \) Nagy figyelemmel olvastam át a beterjesztett válaszfelirati javaslatokat , türelemmel hallgattam végig az ezen válaszfelirati javaslatok felett lefolyt vitát, és olvasván, és hallván azon erős vádakat, melyek a kormány ellen intéztettek, nem egyszer támadt bennem kétely az iránt, vajon ministeri széken, vagy a vádlottak padján ülök-e? Visszaemlékezvén azonban parlamenti életünk történetére, és azon eljárásra, melyet irányunkban ugy a házban, mint a házon kivül követni jónak látták, ezen kételyeim csakhamar eloszlottak. Éreztem, hogy minister vagyok ; mert hiszen ezen történetből, ezen eljárásból, már csaknem azon tanúságot lehet kivonni, hogy Magyarországon nem létezhetik minister vád nélkül, sőt talán már nem is létezhetik vád minister nélkül. Emlékezzünk vissza! A válaszfelirati viták, melyeknek gyakorlati értékök, nézetem szerint, csak akkor lehet, ha az egyes szónokok nagyobb politikai kérdéseket érintvén, és ezáltal pártjuk állását és irányát megvilágítván, — mintegy előtükrét képezik a parlament jövendőbeli működésének és a hozandó törvények szellemének; a budget viták, melyeknek az ország anyagi helyzetének felderítését, az egyes kiadási és bevételi tételek szigorú megbirálását, a nélkülözhetlen szükséglet és a jövedelmi források constatirozását, és ez utóbbiak czélszerü felhasználásának elhatározását kellene eredményezniük; az egyes fontosabb törvényjavaslatok feletti viták, melyeknek gyakorlati eredményök csak akkor lehet, ha szoros tárgyilagossággal folytattatnak: ám mindezen viták — méltóztassanak a naplóból meggyőződni szavaim igazságáról — bonyodalmasságuk és hosszadalmasságuk miatt talán egyedül álló registerei a ministerek és a ministeri közegek ellen emelt gyanúsításoknak és vádaknak. Nem panaszként hozom ezt elő t. ház. Midőn e helyet elfoglaltam, ismertem annak nehézségeit. Nem is természetem a nyilvános téren szerzett sérelmeket elegiacus hangon elpanaszolni, hogy magam irányában szánalmat gerjeszszek; nem, én nekem szokásom a támadást támadással viszonozni, nemcsak azért, mert — mint mondám — a szánalmat nem ambitionálom, de azért is, mert tudom,
