Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-25

1872, október 7-én Bittó István elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. Wahrmann Mór a főváros rendezéséről szóló törvényjavaslat sürgetése tár­gyában interpellálja a kormányt, melyre azonnal válasz adatik. Miletics Szvetozár 1) a szerb metropolita és patriarcha vá­lasztása és 2) a szerb congressus szervezeti szabályainak tárgyában interpellálja a kormányt. Deáky Lajos a vámház építé­séhez üveges- és lakatosmunka árverése érdekében interpellálja a kormányt, melyre azonnal válasz adatik. A kérvényi bizottság beadja az általa tárgyalt kérvényekről jelentését, mely kinyomatni rendeltetik. Szomjas József, választási ügyben kiküldve lévén, az esküt leteszi. A kormány válaszol Helfy Ignácznak a Lévay-féle ügyben tett interpellátiójára. A válasz­fölirati javaslatok átalában tárgyaltainak. A kormány részéről jelen vannak: Kerkapoly Károly, Lónyay Menyhért gr., Pauler Tivadar, Szlávy József, Tisza Lajos, Tóth Vilmos. Trefort Ágost, Wenckheim Béla br. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvét Széll Kálmán jegyző úr fogja vezetni. A szólni kí­vánókat Szeniczey Ödön és Kiss Miklós jegyző urak fogják jegyezni. Méltóztassanak a múlt ülés jegyzőkönyvét meg­hallgatni. Szeniczey Ödön jegyző: (Olvassa az october 5-iki ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Ha nincs észrevétel: a jegyzőkönyv hitelesítve van. Van szerencsém benyújtani Táncsics Mihály volt képviselő kérvényét, melyben államsegélyért ese­dezik. (Mozgás jobb oldalon.) A kérvényi bizottság­hoz fog áttétetni. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Wahrmann Mór: Tisztelt ház! Bátor vagyok saját nevemben s Kadocza, Steiger és Tavaszy képviselő urak nevében is kérdést intézni a tisztelt ministerelnök, és illetőleg belügyminister úrhoz. (Halljuk!) Múlt hó 17-ikén 5 midőn azon törvényjavaslato­kat nyújtottuk be, melyeknek elintézése okvetlenül szükségesnek mutatkozott, a tisztelt ministerelnök úr, úgy hiszem helyesen, kinyilatkoztatta, hogy a főváros rendezéséről szóló törvényjavaslat szintén azok közé sorolandó, s azt tette kilátásba, hogy ezen törvényjavaslat legközelebb be fog nyújtatni a háznak. Azóta 3 hét telt el a nélkül, hogy a KÉPV. H. NAPT.6 1B: 0 . I. KÖTET. törvényjavaslat benyujtatott volna, s kevés a kilá­tás arra, hogy a szünidők bekövetkezte előtt a tör­vényjavaslat a házban tárgyaltathassék. Ezen törvény megalkotása égető kérdéssé vált s felfogásom szerint többé el nem odázható; kívánatos volna tehát, hogy az legalább akkor tárgyaltathassék, midőn a ház november elején ismét összejön, t. i., mielőtt a pénz­ügyi bizottság* jelentését beadandja, vagy mialatt a tisz­telt ház tagjai az utóbbi jelentést tanulmányozni fogják. Ennélfogva bátorkodom ugy magam, mint em­lített társaim nevében a ministerelnök úrhoz azon kérdést intézni, „kész-e a ministerelnök a főváros rendezéséről szóló törvényjavaslatot még oly időben a ház elé terjeszteni, hogy annak tárgyalása még a költségvetés tárgyalása előtt lehetővé váljék?" (He­lyeslés.) Lónyay Menyhért gr. ministerel­nök: Van szerencsém a hozzám intézett interpel­látióra a következőket válaszolni. Midőn a mjnisterium nevében benyujtattak azon törvényjavaslatok, melyeknek sürgős tárgyalása a kormány részéről elismertetett: ugyanazon alkalom­mal volt szerencsém a tisztelt háznak jelenteni, hogy egyszersmind a fővárosok rendezésére vonatkozó tör­vényjavaslat is azon javaslatok közé tartozik, melyek tárgyalása mindenekelőtt szükséges. Ennélfogva tisztelt képviselő úrnak megnyug­tatására is nyilváníthatom, hogy igenis a kormány minélelőbb, azaz, a legközelebbi napokban be fogja terjeszteni, és semmiféle akadály nincsen arra nézve, hogy midőn ismét novemberben az ülések folytattatnak: ezen igen fontos, és minélelőbb bevégzendő tárgy iránt, mely már a múlt országgyűlésen keresztülment az előzetes tárgyaláson, ugyanazon módon, mint a központi bizottság által tárgyaltatott, a törvényja­vaslat be fog nyújtatni. Tehát akadály nincsen az 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom