Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-22

208 22. országos ülés október 3. IS72. Béla képviselő ur küldetik ki. Kérem a képviselő urat, méltóztassék megjelenni az eskü letételére. Széll Kálmán jegyző í (Olvasván az eskü-formái, annak folytán Lukács Béla, az Elnök: szék előtt állva, as esküt leteszi.) Elnök : Most a pénzügyi bizottság fog jelentést tenni a t. ház előtt. Széll Kálmán a pénzügyi bizottság előállója í T. ház! Azon törvényjavaslatok közt, melyeket a közlekedési ministerium a kamatbiztositás nélkül építendő vasixtakra nézve előterjesztett, két törvényjavaslatot illetőleg a pénzügyi bizottság beadta jelentését. Most van szerencsém a harmadik jelentést is bemutatni, t. i. az állandó pénzügyi és vasúti bizottságok jelentése, a vojtek-boksáni másodrendű vasútvonal építésére vonatkozó törvényjavaslat és engedély okmánya tárgyában: kérem ezen jelentés kinyomatását és kiosztását elrendelni és egyúttal kimondani, hogy a tegnap az osztály tárgyalásokra bocsátott törvényjavaslatok- és jelentésekkel együtt ezen javaslatot is az osztályok vegyék tárgyalás alá. Elnök % A jelentés ki fog nyomatni, kiosztatni, az osztályokhoz utasíttatni és tárgyalás végett napirendre tűzetni. Most következik a tegnap elfogadott törvényjavaslatok harmadszori felolvasása. Szeniczey Ödön Jegyző: (Olvassa a Ludovika-akademia átalakítása, felszerelése és az arra vonatkozó póthitelről szóló törvényjavaslatot.) Elnök S Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk.') Az imént felolvasott törvényjavaslat tehát véglegesen elfogadtatik és tárgyalás végett a méltóságos főrend éknek megküldetik. Következik a kolozsvári ni. kir. tudom, egyetem felállításáról és annak ideiglenes szervezéséről szóló törvényjavaslat. Szeniczey Ödön jegyző: (Olvassa.) Elnök % Elfogadja a t. liáz az imént harmadszor felolvasott törvényjavaslatot? (Elfogadjuk!) Tehát a kolosvári ni agy. kir. tudom, egyetem ideiglenes szervezéséről szóló törvényjavaslat véglegesen elfogadtatván: hasonló tárgyalás végett a méltóságos főrendekhez fog átküldetni. Következik a kolosvári ni. kir. tudom, egyetem felállítás ár ól s 1872. fentartására megszavazott póthitelről szóló törvényjavaslat 3-szori felolvasása. SzeniCzey Ödön ; (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a tiszt, ház a kolozsvári egyetem felállításáról, és 72-ik évi fentartására megszavazandó póthitelről szóló törvényjavaslatot? (Elfogadjuk !) Tehát végleg elfogadtatott. Hogy ezen három rendbeli törvényjavaslat még a főrendek mai ülésébe átvitethessék : szükséges lesz az erre vonatkozó jegyzőkönyvet azonnal hitelesíteni. Széll Kálmán jegyző: (olvassa a jegyzőkönyvet.) Elnök : A jegyzőkönyv e szerint hitelesítve levén, a törvényjavaslatokat Wächter Frigyes jegyző ur fogja a főrendekhez átvinni. Tisztelt ház! Mielőtt a mai napirendre áttérnénk, van szerencsém jelenteni, hogy a mentelmi bizottság megalakult: elnökévé Hoffmann Pál

; jegyzőjévé Radocza János képviselőt választá. Következik a napirend, vagyis a válaszfelirat tárgyalása. Molnár Antal i Tisztelt ház! Nagy hibát követnék el, midőn becses idejének néhány perczét, szavaim meghallgatása végett igénybe veszem, ha nem vezérelne azon meggyőződés, hogy minden képviselőnek kötelessége nemcsak választói, de a nemzet szine előtt is legalább egyszer nyilvános vallomást tenni az országos pártok irányában elfoglalt állásáról, s ha más részről nem élnék azon hitben, hogy e kötelesség teljesítésére a parlamenti működés szabályos menetében kizárólag és egyedül a válaszfelirati vita nyújt alkalmas keretet. Minden egyéb parlamenti működés positiv czél felé irányuló actiót képez; egyedül a válaszfelirati vita az, hol a vélemények nyilvánulása, nemcsak mód, hanem egyúttal czél is, és ki a képviselőháznak ily véleménynyilvánítással, hogy ugy mondjam, tartozik: annak nézetem szerint kötelessége, hacsak röviden is, hacsak adandó szavazatának indokolására kiterjedőleg is, de részt venni a válaszfelirati vitában. Öt egymástól - többé kevésbbé különböző, de bizonyos érintkezési pontokban mégis találkozó javaslat fekszik a t. ház tanácskozási asztalán, öt munkálat közül van hivatva a t. ház bölcsessége magáévá tenni azt. mely nézete szerint leginkább megegyezik a törvényhozási munkára serkentő trónbeszéd hangjával. Mert annyit már előre is szükségesnek találok megjegyezni, hogy, nézetem szerint az adott viszonyok között, hazánk jelen helyzetében, midőn a törvényhozás működése elé mi akadály sem gördül, midőn a képviselet többségéből alakult kormány csak addig tarthatja meg állását, inig a többség bizalmával dicsekedhetik: e helyzetben, mondom, a válaszfeliratnak nem lehet más értelme, mint egyszerűen a trónbeszédben nyilatkozó kormánytervek és a képviselőház intentioi közti összhang hiányának vagy létezésének constatálása. Minden más oly munkálat, a melynek súlypontja nem esik ezen kérdésbe, nézetem szerint, igen érdekes és tanulságos mű lehet: de nem képezheti oly válaszfeliratnak substratumát, mely az adott helyzet kivá^ nalmainak hü kifejezése akar lenni. Igen sokan, t. ház, szomorú jelenségnek, — a pártélet abnormitása egyik jelenségének — tartják a ház asztalán fekvő számos felirati javaslatot, illetőleg az azokban nyilvánuló elvi különbségeket. Én részemről nem osztozhatom ezen nézetűén ; sőt épen