Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.
Ülésnapok - 1872-22
206 22. országos ülés október 3- 1572. addig, bár igen sajnosak Toltak, de nagyobb fontossággal birni nem látszottak azért, mert az ily egyes kihágások minden országban előfordulnak, és alig elkerülhetők; másrészről azonban azért is, mert bizton feltehető, hogy az ily egyes kihágók maguk a katonai hatóságok vagy ha kell a kormánynak ez iránti intézkedései által felelősségre vonatni és megbüntettetni fognak. (FölMáltások bal felől: Nem igen tapasztaltuk!) De midőn a törvényszegés, midőn a hatóságok intézkedései lealacsonyitása, maguk a katonai hatóságok által történik; midőn ezen törvényszegés magában az ország fővárosában, a kormány és törvényhozás székhelyén és jelenlétében történik: akkor tisztelt ház, ez oly szomorú fontosságot nyer, hogy az a törvényhozás figyelmét és a kormány erélyes intézkedését mulhatlanul igényli. Mert mit tartsunk a vidéki állapotokról, ha az ily események magában a fővárosban büntetlenül megtörténhetnek ? (Helyeslés.) Mit tartsunk oly állapotokról, hol a katonaság és a katonai hatóságok a törvényhatósági intézkedéseknek fegyveresen ellenszegülni merészelnek. (Élénk helyeslés.) Tisztelt képviselő ház! Egy ily eset történt e napokban Pest városában. Méltóztassanak megengedni, hogy magát az esetet röviden előadjam. (Halljuk.) Pestvárosa a dunaparton levő vízvezetéki telep mellett raktárokat bir bérben a katonai kincstártól; mely bérlet a legutóbbi időben felmondatott. Ez egészen helyes, egészen jogos, mert a tulajdonjog a katonai kincstáré, ugyanakkor azonban mikor a fölmondás megtörtént: a katonai kincstár kijelentette, hogy ezen raktár egy részében kórházi ruhák mosására szánt mosóintézetet akar felállíttatni. Pestvárosa, melynek szintén szüksége lett volna ez épületre, egy fölterjesztést intézett a honvédelmi ministerhez, melyben kérte eszközölné ki a katonai kincstárnál, hogy ez épület továbbra is birtokában maradhasson, de kijelentette, hogy miután ez csak kérés, akár hogy intéztessék el a dolog, határozottan óvást tesz minden ott szándékolt épiíés, különösen pedig egy katonai ruhamosóda felállítása ellen. A honvédelmi ministerium a kérés szerint eljárt ez ügyben, azonban magának a kincstárnak szüksége levén a raktárra, sikertelenül. A honvédelmi ministerium kijelentette leiratában, hogy ő maga saját részéről nem fogna a mosóintézet felállításába beleegyezni. A dolog idáig, a mint látni méltóztatnak, a maga rendjén ment, vagy legalább törvényesen ment. A katonaság azonban, daczára a város ezen kijelentésének oda hordatta az építkezési anyagokat és tettleg megkezdette az építést. Pestvárosa erről értesülvén, hivatalosan a pesti katonai parancsnoksággal végzésileg tudatta, hogy építési engedély nélkül a város területén senkinek sem szabad építeni és egyátalában ilynemű építkezéseket a város azon részén nem szabad, nem lehet eszközölni. A katonaság erre meghatalmazottja által óvásban kijelentette a városnak, hogy daczára ezen határozatnak építeni fog. A város várt míg az építés megkezdetett: akkor ismét határozatot hozott, ős inert határozatának érvényt akart szerezni, meghagyta a rendőrség fejének, a városi kapitánynak, hogy a város ezen törvényes hatáskörében hozott határozatát, ha kell, törvényes brachiummal foganatosítsa (Élénk- helyeslés.) k?, építés beállítása mindezek daczára meg nem történt, hanem az építés folytattatott, A kapitány utasításához híven rendőri kőzetekkel vagy is törvényes karhatalommal a lielyszinén megjelent, és a határozatot foganatosítani kívánta. A lielyszinén egy tisztet talált fegyveres katonasággal, a ki is kijelentette, hogy neki utasítása van, hogy a hatósági intézkedéseket ne respectálja (Mozgás) és a törvényes karhatalomnak, ha ez netán alkalmaztatni megkísértetnék: fegyveres erővel ellentálljon. (Nagy mozgás.) Tisztelt ház! ez a tényállás. Nem is akarom a tisztelt házat untatni, de nem is ide való, vajon helyesen intézkedett-e Pestvárosa, midőn az építkezést, e ruhamosókonyha felállítását nem engedélyezte. Ez tárgyalás dolga, mely e kérdést nem alterálja; (Helyeslés) csak arra hivatkozom, hogy az 1848. XXIII. t. ez. 2-ik szakasza értelmében a város területén levő minden személyek és javak, minden kivétel nélkül, a megyeszék házait, és a katonaságnak a katonai viszonyból eredő ügyeit kivéve, a város hatóságainak törvényesen alávetve van. Mindenkinek, ki a város területén rendőri, építészeti tekintetben sértve érzi magát, a törvényes fölfolyamodás utján és nem önkényes bíráskodás, nem erőszak utján van joga orvoslást szerezni. (Helyeslés.) A kérdés nem az: vajon helyes volt-e a ruhamosóda fölállítása; vagy, hogy e kisszerű építkezés mily stádiumban van; hanem a sérelem, mely a hatóságon, és azt merem állítani, mely magán a haza alkotmányos közjogán elkövetett (Élénk helyeslés) az: hogy egy törvényes hatóságnak saját hivatalos hatáskörében hozott határozata végre nem hajtható, hogy a végrehajtásnak a katonaság fegyveres erővel ellenszegült. (Nagy mozgás.) Ez sérelem, mely az ország összes törvényhatóságait és magát közjogunkat, mely a törvényhatóságok hivatalos intézkedéseit garantirozza. sérti, és mert a dolognak ily fontosságot tulajdonitok, és mivel azt hiszem, hogy a tisztelt kormány is ez ügy állásáról értesülvén, a dolognak szintén fontosságot tulajdonit és a város határozatát érvényre juttatni szándékozik: bátor vagyok a következő interpellátiót előterjeszteni. (Olvassa az mterpeüáüM) Interpellatio a honvédelmi és belügymiuister urakhoz. Van-e tudomásuk a tisztelt minister uraknak arról, hogy szabad királyi Pestváros hatósága egy s
