Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-18

118 18. országos ülés septembcr 28, 1872. nem fejezték be; a helyhatóságoknak nagy része még nem járt el azon sikerrel, mely tőlük várható volt; a megyeszervezés és a képviselőválasztási munkálatok akadályozták e munkában. Ha ezen munkálatok bemutattatnak s a vég­leges tárgyalások azok alapján befejeztetnek: akkor a ministerium haladéktalanul fog a tisztelt ház elé ez ügyben javaslatot terjeszteni. Ezeket mondhatom a tisztelt képviselő úr in­terpellátiójára s mindazoknak megnyugtatására, kik ezen kérdés által érdekelve vannak. (Élénk helyes­lés jobb felöl.) Ürményi Miksa: Köszönettel tartozom a t. ministeremök urnák azonnal és pedig kimerí­tően adott válaszáért, s én részemről azon elvekben, melyeket ő említett, mint jövőben előtte irányadók­ban, tökéletes megnyugvást találok ; mert. mint ezt már volt szerencsém a múlt országgyűlésen előad­ni, én épen ilyen elvek alaj)ján kívánom e kérdést megoldatni. Egyúttal tudomásul veszem a minister elnök urnák azon kijelentését, hogy több szorgalmat fog azon kérdések elintézésében jövőre követelni. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház a minis­teremök ur feleletét? (Tudomásul!) Tehát tudomá­sul vétetik. Horánszky Nándor Egy ép oly fon­tos, mint sürgős természetű ügyben van szerencsém a t, közlekedési minister úrhoz — sajnálom, hogy nincs jelen, — egy interpellátiót intézni, és azt röviden élő szóval a t. ház engedelmével következő­leg indokolni. Miként méltóztatnak tudni, a vasutak és csa­tornák kiépítésére fölvett kölcsön hovafordításáról 1868-ban alkotott törvény, jelesen annak 1. §-a a kiépítendő vasutvonalak közé az északi vasút ki­egészítő részét képező és Hatvantól Jászberényen keresztül Szolnokig vezető szárnyvonal kiépítését is fölvévén, csakhamar megindultak a tárgyalások és előmunkálatok arra nézve, hogy ezen vonal megál­lapittassék, az egyes állomások, és azokon a pálya­udvar elhelyezésének ügye végkép elintéztessék. Hi­: ven "emlékezem, hogy mintegy két évvel ezelőtt a t. minister ur elődje személyesen volt szíves Szol­nokon, mint a pálya végpontján a hely szinén meg­jelenni, s ott a situatiót megtekintvén, akkor, de tudtommal később is több alkalommal odanyilatko­zott, miként ezen fontos vasút végpontjának, a pá­lyaudvarnak, okvetlenül a Tisza partján kell elhe­lyeztetnie, nemcsak azért, mert a forgalom és ke­reskedelem érdekei igy kívánják; hanem azért is, mert e vonal anyagi állapotára nézve nagyfontos­ságú kérdés az, hogy e vonal az ott szintén léte­ző tiszavidéki vasúttársaság érdekeinek alá ne ren­. deltessék. Nincs szerencsém az e részbeni tárgyalásokat ismerni, mert hiszen interpellátióm épen arra vo­natkozik, hogy ezek iránt fölvilágositásokat szerez­zek; tény azonban az, miszerint ezen szárnyvonal kiépítése erősen halad előre és azon helyen, hol a pályaudvar tervezve volt: eddigelé a legkissebb mun­kálatok sem tétettek. Azt lehet tehát gyanítani, hogy talán ezen kérdés elejtetett. Tény továbbá az is, hogy, mint mondám, daczára e vonal közelgő kiépítésének, a kisajátítási tervezet a t. minister ur által a törvényszékhez további eljárás végett át nem tétetett, s ebből azt lehet gyanítani, hogy ezen kisajátítási tervezettel a kormány máig sem ké­szült el. Hogy tehát, tisztelt ház, a bevégzett té­nyek, — miután mellesleg megemlítem azt, hogy a személy-szállitási pályaudvar a tiszavidéki sze­mély-szállító pályaudvar mellett épült, — le­hetlenné ne tegyék azt, hogy azon esetre, ha a teherszállító pályaudvar eredetileg tervezett helyé­ről elvitetnék, azon bajon segitni lehessen, hogy jó eleve megtétethessenek azon lépések, melyek nekem kötelességemmé teszik a fölszólalást, bátor vagyok a minister űrtől a ház engedelmével, kérdezni: 1) mi az oka annak, hogy a kisajátított tervezet daczára annak, hogy a vasúti munkálat nagy része bevé­geztetett, az 1868. LV: 30. §. rendelkezéséhez ké­pest az illető törvényszékhez eljárás végett mai na­pig sem tétetett át? 2) a szolnoki pályaudvar el­helyezése fog-e már létesíttetni a megállapítás szerint; s ha nem, 3) mi szolgál hátrányul ezen végleges megállapítás elodázására? és szándékozik-e a minister ur e tekintetben intézkedni, hogy az mindenesetre az eredeti terv szerint helyeztessék el? Elnök: A közlekedési ministernek ki fog adatni. A biráló bizottságok fognak jelentést tenni. Paczolay János biráló bizottsági elnök! Tisztelt ház, az 1-ső biráló bizottság ré­széről van szerencsém jelenteni, hogy Eszterházy István gr., Nyitramegye vágvecsei képviselőnek ki­fogásolt jegyzőkönyvét bírálat alá vettük; továbbá van szerencsém jelenteni, hogy Gullner Gyula, Pest megye abonyi kerülete képviselője ellen beadott kér­vényt szintén tárgyalás alá vettük és e tárgyalás eredményéről a hivatalos jelentést ezennel a ház asztalára leteszem. Széll Kálmán jegyző: (Olvassa az 1-ső biráló bizottság jelentését, mely szerint Gullner Gyula képviselő választásának megvizsgálása iránt vizsgálat rendeltetik el, s annak teljesítésére Császár Bálint küldetik ki.) Elnök: Tehát a megrendelt vizsgálat vég­rehajtására a biráló bizottság utasításával Császár Bálint képviselő úr küldetik ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom