Képviselőházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–october 15.

Ülésnapok - 1872-15

104 15. országos ülés soptember 23. 1872. mit, megvallom, igen nagy fájdalommal hallottam, sőt igen szerettem volna, ha tisztelt barátom Simonyi, nem kért volna felvilágosítást ezen dologra. Az igen tesztelt minister urnák ugyanis méltóztatott, ezen szerződés historicumát elmondani. Megem­lítette, hogy ő előbb egyenesen kijelentette egy­szer, hogy ő inkább semmi szerződést se kivan, mintsem Magyarország érdekében e clausula benne ne legyen; hanem azután Austria néhány iparosai­nak igen nagy érdekében volt, hogy e szerződés elfogadtassák: ergo nekünk némileg kötelességünk volt némi utat-módot találni, hogy Austria ipa­rosainak azon nagy érdeke kielégíttessék. Ezt megvallom, igen nagy fájdalommal hallot­tam, mert ez ismét azt bizonyítja, hogy nem az történik, a mi Magyarország iparosainak érdekében * van: hanem az, a mi Austria iparosainak érdeke. Csak ezen észrevételt kívántam elmondani. Szlávy József kereskedelmi mi­nister : Bocsánatot kérek, tisztelt ház, de ezt szó nélkül nem hagyhatom. Méltóztatnak tudni, s talán helyeselni azt, hogy Magyarország Austriával vám­szövetségben van, s ha igen: akkor méltóztatnak helyeselni azt is, hogy vámszövetségben létező álla­mok kölcsönös deferentiával tartoznak egymás irá­nyában lenni ott, hol az egyiknek vagy másiknak érdeke forog fen — a nélkül, hogy a másiknak érdeke szem elől tévesztessék. (Helyeslés.) Egyéb­iránt, nézetem szerint, a nélkül "is, hogy ha nem is volnának az osztrákok oly nagyon érdekelve ebben: még akkor is elfogadhatónak tartom a szer­ződést ; de ha mi egyben-másban deferálunk az osztrákoknak, a nélkül, hogy saját érdekeink ve­szélyeztetve volnának, én ebben, megvallom, fájda­lomra okot nem találok. Épen ezelőtt V 4 órával tárgyaltatott egy törvényjavaslat, a melyben Austria deferált mi­nekünk, mert a mint ezelőtt tisztelt barátom Ghyczy Kálmánnak méltóztatott mondani, itt egy nagy te­rületről van sző, a hol az osztrák minister tehet mindenfélét. Erre egyszerűen bátor vagyok figyel­meztetni, hogy Dalmátiának legnagyobb része, vám­külzet; ott. a hol kikötő van, a hol hajógyárak vannak: oda ezen szerződés nem is vonatkozik, az őket úgyszólván nem is érdekli, s azért ők sohasem sürgették ezen szerződést, hanem mi sürgetjük, és itt deferáltak ők minekünk. Nem mondom, hogy az nagyfontosságú tárgy, hanem, mert épen elő­fordult, bátor voltam ezt megjegyezni annak ellené­ben, hogy én abban nem látok semmi fájdalmast, hogy hol az osztrákok, hol mi kölcsönös érdekeink­nek deferálunk. Legyen egyébiránt meggyőződve a tisztelt kép­viselő ur, hogy ha saját érdekeinket sértve láttam volna: akkor nem adtam volna beleegyezésemet ezen szerződéshez. (Helyeslés jobb oldalról.) Elnök: Nem levén senki a szólásra föl­jegyezve: ugyhiszem a ház határozataként kimond­hatom, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslat átalánosságban részletes tárgyalás alapjául elfogad­tátik. Következik a részletes tárgyalás. Mihályi Péter jegyző: (Olvassa a törvényjavaslat czimét.) Elnök! Ha nincs észrevétel, a czim meg­marad. (Helyeslés.) Mihályi Péter jegyző: (Olvassa a törvényjavaslat I-ső czikket, mely észrevétel nélkül, elfogadtatik. Olvassa azután a törvényjavaslat Il-ik csikkét.) Szőgyényi László előadó: Ezen czikk utolsó bekezdésének első sorába egy nyomtatási hiba csúszott be „hogy" szó helyébe „ha" teendő­Elnök: Ezen kis szerkezeti módosítással a H-ik czikk is elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző: (Olvassa a III. és IV. czikket, melyek észrevétel nélkül elfogad­tatnak; olvassa azután az V-ik csikket.) Szögyényi László előadó: Az V. czikk 2-ik sorában levő „ettiquetteit (feliratait)* sza­vak sorrendje fölcserélendő s az „ettiquetteit" ki­fejezés teendő zárjel közé. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk !) Elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző: (Olvassa a VI. csikket.) Várady Gábor: Tisztelt képviselőház! Először itt a VI. czikkben fordul elő e szerződés­ben eme kifejezés: „ osztrák - magyar monarchia", a melyet részemről is helyeselek és ez vonul keresz­tül e szerződésen is. Csak megjegyezni kívánom, hogy a ministeri indokolásban, a mely nem olvastatott föl, de föl­olvasottnak tekintetik: talán tévedésből csúszott he ezen kifejezés „osztrák-magyar birodalom", melyet mi. sohasem helyeseltünk és mely nem azonos az „osztrák-magyar monarchia" kifejezéssel. Nem kívánok módosítást benyújtani, mert a ministeri indokolás túl esik ennek körén; hanem csak arra kívánom a minister urat fölhívni, hogy méltóztassék gondosan kerülni e kifejezést, mely mindannyiszor nemcsak a mi részünkről, de a túlsó oldalról is oly annyira perhorrescáltatott. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház ezen czik­ket? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Mihályi Péter jegyző: (Olvassa a VII. és VIII czikket, mely észrevétel nélkül el­fogadtatnak, olvassa azután a IX. czikket. Szőgyényi László előadó: A IX-ik czikk első bekezdésének 3-ik sorában levő: „rak-

Next

/
Oldalképek
Tartalom