Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.

Ülésnapok - 1869-483

483. ország*B ülés április 13. 1872. 2 59 Elnök: Közöltetni fog az illető miniszter úrral. Szlávy József közgazdászat! mi­niszter: T. ház! Tisza Kálmán képviselő ur f. hó 4-én tartott ülésben interpellatiót intézett a kormányhoz, illetőleg hozzám, melynek értelme oda megy ki : van-e a kormánynak illetőleg nekem tudomásom arról, és a kormány vagy az én befolyásommal történt-e, hogy a debre­czeni távirdai igazgató visszaélve hivatalos ha­talmával, az oda való tisztviselőket kónyszeri­tette, hogy a Debreezenben alakult Deák-körbe magukat beírassák 1 Azért nem feleltem előbb a t. képviselő urnák, mert informáltatni akartam magamat a dologról, s egyúttal feleletet adni arra is, szándékozik-e a kormány ez iránt vizsgálatot indítani. Az informátiót megkapván, ezennel kész vagyok felelni. (Halljuk!) A mint a t. képviselő ur a hírlapokból is megismerkedhetett a dolog tényállásával: az in­terpellatió téves iuformátión látszik alapultnak, mert az oda való távirdai hivatalnokok kinyi­latkoztatták, hogy ők ezt mindenféle. pressió nélkül tették, és magukat saját jószántukból íratták be a Deák-körbe. (Mozgás a bal­oldalon) Egyátaián biztosithatom igen t. baráto­mat, hogy én ilyforma rendeletet nem adtam ki soha, s nem is fogok kiadni soha. Mert mióta miniszter vagyok, azt tapasztaltam, hogy azon hivatalnokok, a kik kiválólag politikával foglal­koznak, választási mozgalmakban és egyebekben tényleges részt vesznek : nem a legjobb hivatal­nokok (Tetszés.) S minthogy az állam nem azért fizeti és tartja a hivatalnokokat, hogy politikát űzzenek, s mozgalmokba avassák magukat, (Élénk helyeelés a bal oldalon) én ilyforma rende­letet nem fogok kiadni soha (Helyeslés bal/elől.) Csakhogy más tapasztalatom is van e téren : az t. i. hogy azon hivatalnokok, a kik politi­kával foglalkoznak, — már a mennyire az én ressortomat illeti — rendszerint baloldali poli­tikát űznek : (Elénk derültség) és ez igen termé­szetes. Ezen urak magokat rendesen az úgyne­vezett félreismert géniekből ujonczozzák, olyanok­ból, a kik az ő meggyöződésök szerint érde­meikhez képest nem méltattak eléggé, vagy pedig a kik hanyagság miatt hátratétettek, meg­büntettettek, s itt ismét egy különös jelenséggel találkoztam. A mint ugyanis egyrészről a t. képviselő urak a baloldalról valóban drácoi szigort ki­vannak a miniszterektől az alattokvalók irányá­ban és a minisztereket folytonosan sarkalják, hogy a hivatalnokokat kötelességeik teljesítésére szigorúan utasítsák és hogy kérlelhetlenül járja­nak el azok irányában, a kik kőtélességöket nem teljesitik; ugy más részről, a mikor azután egy ilyen eset előfordul, az illetők a baloldali kép­viselő urak és báloldali hírlapok szerkesztőinek kegyeibe ajánlják magokat; ez utóbbiak lap­jába irkálnak ezikkeket a kormány ellen s ezek rendszerint pártfogásukba fogadják. Hogy én az ily hivatalnokok irányában valami különös elő­szeretettel nem viseltetem, (Tetszés a jobb ol­dalon) és hogy ily eljárásukban valami különös okot nem látok arra, hogy irányukban elnéző legyek : azt az én t. barátom természetesnek fogja találni. (Tetszés jobb felől.) Mint mondám: ily rendeletet, mint a minőt érintettem, kiadni nem fogok; nem is kónyszeritek egy hivatalnokot sem arra, hogy tényleges részt vegyen a kormány politikája tá­mogatása körüli agitatióban. De hogy én azt semmi áron sem fogom tűrni, hogy valamely hivatalnok, ki az én ressortomhoz tartozik : a baloldal érdekében agitáljon, a választási moz­galmakban részt vegyen, vagy a kormány iránti engedetlenséget szitsa, — azt a t. képviselő ur is­mét természetesnek fogja találni; (Élénk kelyeslés a jobb oldalon) természetesnek fogja találni, ha nem is itt, de a maga bensejében; a mint ré­szemről megint természetesnek fogom találni azt, ha ő adandó alkalommal engem ezért interpel­lálni fog: „hane veniam damus, petimusque vi­cissim." (Derültség.) Egyébiránt legyen szabad itt még egyet megjegyeznem. (Halljuk!) Közelednek a választá­sok és ilyenkor a fogalmak arról: hogy mi sza­bad, mi nem szabad, mi illik, mi nem illik, mi lovagias, mi nem az ? tágulni szoktak és némileg megzavarodnak. Én részemről — se részben azt hiszem, minisztertársaim nevében is szólha­tok — az erkölcsiséget, a morált a politika terén, a moráltól a közélet terén nem tudom nagyon megkülönböztetni; és én — méltóztassa­nak erről meggyőződve lenni, — inmoralis esz­kőzökheznyulni sohasem fogok, (Atalános helyeslés) s meggyőződésem, hogy ezt minisztertársaim egyike sem teendi. De ha a baloldal részéről (Halljuk!) ben­nünket, a mi itt a házban számtalanszor meg­történt, és mi — mikor ezt tegDap t. barátom Tóth Vilmos fölemlítette — itt némi roazalás­sal találkozott, mondom: ha a baloldal részéről bennünket azzal vádolnak, hogy mi a hazát el­adtuk, elárultuk, és hogy mi Magyarországot provinciává sülyesztettük, (Ugy van! a jobb ol­dalon) midőn Csanády képviselő ur ránk, a jobb oldalra és a miniszterekre, a jövő századok átkát híja le, (Ugy van! jobb íelSl) mert — úgymond — ez bennünket mint jogtiprókat megillet; (Hall­juk! Halljuk!) mikor ilyen fegyverekkel küzdenek

Next

/
Oldalképek
Tartalom