Képviselőházi napló, 1869. XXIV. kötet • 1872. április 2–április 15.
Ülésnapok - 1869-480
2i2 ^*0. <> rsz *? 0í öléi tisztelt Tisza Kálmán képviselő ur egy módozatot talált fel, mely szerint a mint mondani szokták, a kecske is jóllaknék, a káposzta is meg maradna, a törvényjavaslatnak sem kellene viszszavétetnie, az ellenzéknek sem kellene eljárásától eltérnie; tehát sem a jobboldal, sem az ellenzék nem lenne comprommitálva, és mégis életbe léphetnének a reformkérdések. Mindenki azt hitte, miszerint a kormány, a többség két kézzel fog utána nyúlni ; de mit tapasztaltunk? Megdöbbenve láttuk, hogy mig a kormány ezt akarta elhitetni, miszerint mi akadályoztuk a reformokat: maga két kézzel dobja el magától ezen módot; és azon meggyőződésre jutottunk, hogy ezen reformkérdések nem is voltak egyebek, mint egy darab pörkölt szalonna. El kell mondanom, hogy az alföldön hogy fogják az egereket és más apró állatokat. (Halljuk!) Egy csaptatót állítanak fel, a tetejét megrakják kővel, hogy mikor a szegény állat szabadságát, legfőbb jussát elvesztette : akár hogy vergődik, onnan ki ne menekülhessen. És végül alája helyezik kedvencz ételét, az egérnek szalonnát, a czinkének tökmagot. Kisült a kormány eljárásából, hogy a kormány is egy épen ilyen masinériát állított fel itt e házban, e csaptató a választási törvényjavaslat, a súlyos kő rajta az öt éves országgyűlés, a nemzet ugyan ki nem menekülne többé a csaptató alól : ha egyszer ránk csukódnék, és a pörkölt szalonna a reformkérdések. így állottak a dolgok egészen a mai napig. Ma igen t. Tisza Kálmán képviselő ur visszavonta indítványát; helyette azonban Helfy képviselő ur adott be egy másodikat. Én csak arra figyelmeztetem a t. kormányt, vigyázzon, nehogy az süljön ki, hogy még a szalonna sem volt igazi, hanem cachirozott, festett vászon, Potemkin festett vászna; az ne süljön ki, hogy a kormány minket, az ellenzéket, ügyetlenebbnek tart, mint a makói ember az egeret. Az legalább igazi szalonnát tesz a csaptatóba. Kérem a t. házat, és figyelmeztetem még egyszer, hogy mig van idő, használja fel azt és vigyázzon, nehogy legutóbbi szavaim teljesüljenek, hogy az csakugyan cachirozott szalonna volt. Lelkemből óhajtom, hogy az életbe léptetendő reformok által czáfoltassék meg ez állitásom. Most még szavam van a t. jobboldalhoz. {Halljuk !) Ki kell jelentenem részemről, hogy én az e kérdésben irányunkban tapasztalt eljárást nem tartom a parlamentalismussal megegyeztethetőnek. A régi spártai hősök, t. jobb oldal, akként harczoltanak, aként küzdöttenek, hogy bal kezökbe paizsot, jobbjukba pedig kardot ragadtanak. Azzal felfogták a csapást, ezzel visszaadták azt. Es ez hü képe a parlamenti küzdelemnek. De önök mit tesznek? Önök hüvelyébe dugják a ápriiís 10- 1872. kardot és csak a pajzsot használják. Elrejtőznek hallgatásuk paizsa alatt, és csak ugy nézik az időt alóla, még a jég is visszapattog róla, mint a nóta mondja. Ismétlem, t. ház és t. jobb oldal, ha önök hüvelyébe dugják a kardjukat és hallgatásuk -teknőjébe vonulnak: ki kell jelentenem, önök nem ugy harczolnak velünk, mint parlamentalis hősök, de mint teknős békák. (Derültség.) Pártolom Madarász József képviselőtársam indítványát. (Élénk hosszas helyeslés és éljenzés a szélső bal oldalon.) Elnök: Öt perezre felfüggesztem az ülést. (Szünet után.) Majoros István: T. ház! A napirenden levő tárgyhoz körülbelől már mintegy 70-en szólottak ezen oldalról. Hogy a tárgy ki lett legyen merítve, azt alig lehet tagadni; de minduntalan merültek fel oly dolgok, melyek megczáfolás tárgyává lesznek. Ugy hiszem, szükségtelen már ezentúl a fölött vitatkozni, miután előttem eléggé megvitattatott: vajon az átalános szavazatjog, vagy a censusra alapított szükségesebb-e hazánkra? e fölött már a közvélemény pálezát tört, és pálezát fog törni leginkább akkor, midőn a nép a szavazó urnánál fog jelentkezni. Legyen szabad nekem gyönge szavamat emelni, csupán az én képviselői állásom szempontjából, s azon kötelmemnél fogva, mely minden egyes népképviselőt megillet. A nép választói jogának fön — vagy főn nem tartásáról van itt szó; s leginkább szó van arról: vajon az eddigi választási törvény megtartandó-e, vagy a kormány törvényjavaslata szerint az még inkább megszorítandó lesz-e? Én azt tartom, t. ház, hogy az 1848-ki dicső emlékű törvényeink alapjában rakták le azon csekély 33 törvényezikket, melyet kitágítani, kibővíteni, nekünk, az utónemzedéknek tűzte ki föladatául. Ugy látszik, hogy eme dicső törvényeinket nem szaporítani, nem jobbítani ; hanem inkább megcsonkítani akarják, s olyanokkal helyettesitik, melyek a népnek s egyátalában az alkotmánynak javára s dicsőségére nincsenek. En, t. ház, azon meggyőződésben élek, hogy a valódi alkotmány és alkotmányos haza oly polgárokat, kik csak terheket bordani köteleztetnek, de kik a jogokból kizárvák: nem ismerhet. Ezek előrebocsátása után az átalános szavazati jogra adom szavazatomat s e tekintetben pártolom Madarászt. \képviselőtársam javaslatát.. Röviden áttérek még arra^hogy az átalános szavazati jogot azon szempontból, a mennyiben azt az