Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-469f

V. 469. országos 03 gedni; de miután ez rendkívüli eset, tehát már csütörtökén lehetne kitűzni napirendre. Óhajtom ezt azért; mert maga a t. miniszterelnök ur a múltkori beszédében jónak látta előadni: majd mikor a központi bizottság jelentését beadta, majd meglátjuk, ki kívánja annak rendezését; el fogják-e fogadni a t. képviselők egyszerre, vagy a mint ő fejezte ki magát „en bloc;

a mert a központi bizottság jelentésében a főváros óhajtásai is benfoglaltatnak. Mi igenis óhajtjuk, hogy a főváros rendezése napirendre tétessék; de más részt nem óhajtjuk azt egyszerre egészben elfogadtatni ép azért, mert a központi bizottság jelentésében igen nevezetes kérdésekben épen mást kivannak e rendezésnél, mint önmagok a fővárosok. Azért én igenis a legrövidebb idő alatt óhajtom, hogy kitüzessék napirendre, óhajtom, hogy a legrövidebb idő alatt az alkotmányos szabadság érdekében s a főváros óhajtásának megfelelőleg intéztessék el ez ügy. Ajánlom határozati javaslatomat a t. képviselőháznak. (Helyeslés bal felől.) Széll Kálmán jegyző T. ház! A házszabályok 128. §-ára hivatkozva, kérem a tisztelt házat, szíveskedjék nekem megengedni, hogy Madarász József t. képviselő urnák hozzám intézett kérdésére válaszolhassak. (Halljuk!) Én megvallom, nagyon csodálkozom azon, hogy Madarász t. képviselő ur, ki a házszabályok egyes rendeleteiben rejlő distinctiókat oly élesen szokta kiemelni, s azokra, habár azok a subtilitásokig mennek néha, a tisztelt házat figyelmeztetni meg nem szűnik: ez alkalommal félreismerni méltóztatik a különbséget, mely a mai eset és azon eset közt fenforog, midőn Zsedényi t. képviselő ur indítványát megtette s a ház ezt elfogadta. Épen ezen különbségben rejlik a válasz, mit adandó vagyok a t. képviselő urnák. A t. képviselő ur ugyanis esudálkozik azon, hogy én Zsedényi képviselő urnák indítványára annak idejében rászavaztam, s kérdi hogy szavazhattam akkor reá a 108-ik szakaszszal ellenkezőleg, mely azt mondja, hogy a központi bizottság jelentése beadatván, napirendre tétessék, noha akkor még az osztályok sem tárgyalták a törvényjavaslatot; most pedig, midőn az osztályok már tárgyalták, azon okból ellenzem Horn képviselő ur indítványát, mert a központi bizottság még nem tett előterjesztést. Lényeges a különbség a jelen eset s az akkori közt. Akkor nem egy törvényjavaslatnak napi rendre tűzéséről volt szó, nem arról volt szó, hogy azon törvényjavaslat tárgyalásának napja határoztassék meg; hanem akkor arról volt szó, hogy ezen ház tárgyalásainak sorrendje állapíttassák meg. Pedig azt hiszem

: hogy egy sorrendet, — felXÉrv. H. KAP1Ó 18f|. XXIII. i mártzhis 28. 1892. 297 véve a törvényhozási munkálatoknak egy nagyobb complexumát, — megállapítani lehet, mielőtt az egyes bizottságok azon complexumnak anyagát képező egyes törvényjavaslatokat tárgyalták volna. De más az : az egyes törvényjavaslatokat napirendre tűzni, kimondani, hogy ezen vagy azon törvényjavaslat tárgyaltassék esütörtökön,mikor szombat este bizonyos az, hogy a. központi bizottság azon törvényjavaslatra vonatkozólag jelentését még be nem adta. Az pedig, hogy minő időben fogja beadhatni, hogy azon törvényjavaslat kellő figyelemmel s a tárgynak kellő méltatásával tárgyaltathassék, épen nem bizonyos, mert az sehol sincs megírva, hogy kedden a jelentés elkészül s ki is fog nyomatni, s csak 24 órai idő is marad arra, hogy a képviselők azt tanulmányozhassák, mielőtt "annak tárgyalásába mennek. Mondom, egész más eset az akkori eset és a mostani eset, éa igy én akkori szavazatom és a mostani között, melylyel Horn képviselő ur indítványát elleneztem, absolute nem látok semmi ellenmondást. Ez volt válaszom Madarász képviselő urnák hozzám intézett kérdésére. (Helyeslés jobb felől.) Jámbor Pál jegyző (olvassa Madarász József határozati javaslatát.) Elnök : Ezen kérdésre nézve 3 indítvány tétetett; az első Horn Ede, a 2-ik Jókai Mór és a 3-ik Madarász József képviselő ur által. Széll Kálmán jegyző (olvassa Horn Ede indítványát.) Elnök: Azt gondolom, hogy Horn indítványa az első. Horn Ede : Minthogy ugy látom, hogy Madarász t. képviselőtársam indítványa jobban megfelel a házszabályoknak, én a magam indítványát visszavonom. Elnök: Méltóztassanak legelőször is a kérvényi bizottság véleményét meghallgatni. Hajdú Ignácz (olvassa a kérvényi bizottság véleményét.) Elnök : Elfogadja-e a ház a kérvényi <bizottság véleményét? Lónyay Menyhért gróf miniszterelnök: T. ház! én ugy tudom, hogy a napirend iránt, illetőleg ezen igen fontos és általunk is óhajtott tárgynak tanácskozásba vétele iránt már a háznak van határozata; tehát a ház mostani határozatával ugyanazt határozván, a mi már határozva van: ennélfogva azt tartom legczélszerübb volna, ha a t. ház a kérvényt méltóztatnék egyszerűen tudomásul venni, (Helyeslés jobbról.) Hajdú Ignácz előadó: Némi kis eltérés van a kérvényi bizottság véleménye és a között, a mit a ház határozott; mert igaz, 38