Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-469

274 469. országos ülés m&rczius 33.1872 meg nem állapított terheket is kell ugyanezen czimen viselni. Pest sz. kir. főváros katona szálásolási költségei 89,000 frtot tettek 1870-ben. Ezen kiadásokért minden évben megtérítést kap Pest városa az illető katonai hatóságoktól, illetőleg ezektől a belügyminisztérium utján 37,000 frtot. Mivel van tehát indokolva, hogy Pestvárosának 38,000 frt. deficittel kelljen küzdeni minden jogos indok nélkül, tisztán a katona elszállásolási költségek czimén? és, hogy érthetőbb legyen, — a tiszti elszállolási költség kérdésében ? E kérdést Pest városa és a kormány körül belül 12 éve vitatják egymás között: a deficit tehát körül belül 600,000 frt. A város pedig ezt viselte, mert csupa loyális polgárokból állt, a kik nem szeretnek forradalmat csinálni; hanem inkább fizetnek ; ámbár lehetett volna nekik e téren, talán szellemi forradalmat csinálni, s talán akkor a t. képviselőház e bajon segített volna. Ezen kérdés elmaradt egész mostanáig és én is csak más tárgy indokául hozom fel jelenleg, miután az nem áll napi renden. Ha ezen illetéktelen kiadások továbbra is föntartatnak — mert az egyik tétel 40,000 ezer frt, a másik tétel pedig" 50 — 60 — 100,000 frt.— ha ezen terhek továbbra is a főváros nyakában maradnak, tekintve azon deficitet, melyet föltüntettem, s mely két millió ftra megy: lehetetlen, hogy Pest városa biztos pénzügyi romlásnak ne menjen elébe; és ha Pest város ezen zilált helyzetbe bele megy: akkor — én nem hiszem, hogy más is ne igy gondolkozzék, — azon szép remények, melyeket Pest városa, a főváros jövő fejlődéséhez kötünk, és azon áldozatok, melyeket az ország a főváros érdekében nem a jelen, de a jövőnek hozott, nem fogják a kellő gyümölcsöt megteremni, és Pest városának nem lesz más eszköze, hogy ez évek óta fönmaradt és most már milliódra menő deficitet fedezhesse, mint ingatlan javait elidegeníteni. Nem akarom a mélyen t. képviselők türelmét továbbra is igénybe venni. (Élénk felkiáltás bal felől: Halljuk!) Én azt hiszem, hogy a kérdés terjedelménél fogva nem vádolhat engem arról a ház, hogy sokat beszéltem csak azért, hogy a vitát húzzam, s a mutató az órán előre haladjon. En fontos és kétségbe vonhatlan tényeket hoztam föl arra nézve, hogy Pest városa jelenlegi viszonyai közt igazságosan és méltányosan várhatja azt, hogy a t. ház különösen ezen, a ház előtt fekvő kérdésben is óhajtásához képest kedvező megoldást készítsen elő. Indokoltam annak jogosságát és méltányosságát, hogy a t. kormány ezen állami adó behajtása kérdésében a törvényhozás elé a szükséges jelentéssel járulni utasíttassák, hogy a t. ház két alternatíva között választhasson, mert nézetem szerint igazságosan, jogszerűen csak két alternatíva közt íog választhatni, nevezetesen választhatja vagy azt, hogy a fővárosról az adóbehajtás kötelessége egészen levétetvén, itt is állami közegek által hajtassák végre; vagy pedig választhatja azt, hogy az adóbehajtás a fővárosi közegek által eszközöltessék, azonban a kiadások azon arányban, melyben a városi adópótlékok az állam adóhoz állanak, az ország többi összes törvényhatóságaira vonatkozó rendszabályoknak megfelelőleg, az állam által viseltessenek, illetőleg a kiadások a városnak megtéritessenek. Mindezeknél fogva, t. ház, miket előadni bátor voltam : én a kérvényi bizottság javaslatát, oly értelemben t. L, hogy a minisztérium ez ügyben jelentéstételre utasitassek, elfogadom és elfogadás végett a t. háznak is melegen ajánlom. (Helyeslés hal felől.) Lázár Ádám: T. ház ! Azok után, miket előttem szólott Máttyus Arisztid képviselőtársam elmondott, a szőnyegen levő kérvény tárgyalásának sürgős elintézése tekintetéből : csak néhány fontosabb mozzanatra vagyok bátor a képviselőház figyelmét fölhívni, melyek mindannyian meggyőződtető befolyással fognak bírni arra, hogy ezen tárgy, valamint a kormány, ugy a képviselőház legsürgősebb, és beható intézkedését igénylik. Ha tekintetbe vesszük, t. ház, hogy az előttünk fekvő hivatalos előterjesztés szerint a városi hatóság által ez idő szerint egyenesadó czimen, mintegy 4 millió bélyeg és illeték czim alatti adó szintén 4 millió frt. kezeltetik; ha tekintetbe vesszük, hogy ezen kétféle adók behajtására a városi hatóság százon felül lévő személyzetet szervezett saját kebeléből, melynek költségvetése a legcsekélyebb számítás szerint 80—90 ezer frtnyi összeget igényel; ha tekintetbe vesszük továbbá, mily nagy előnyök, s hátrányok vannak ezen adókezelési eljárással a városi közönségre összekötve, jelesül, hogy az ép most előadott hivatalnokok létszáma, s az azok elé utalt teendőkkel szemben, és ha ezeket, mint hátrányokat, s igy a város pénztárára nehezedő terheket, tekintjük is; de azzal szembe állanak azon előnyök, melyek első tekintetre az önkormányzatból kifolyólag a város kebelében szervezett ily adószedő bizottság iránt a polgárság részéről nagyobb bizalmat ígérnek, rnidőn azt látják, hogy maguk kebléből választott testület részéről beállított hivatalnokok azok, a kik az adószedés meglehetős kényelmetlen és zaklató ügyét vezetik, s egyik vagy másik polgártársaik irányában, ismerve azon sajátságos körülményeket, családi, házi és vagyoni viszonyokat, lehetőleg emberileg ós a külömböző terheltetéseket enyhitőleg ugy képesek kezelni, a mint talán azon hivatalnokok, kik ezen befolyás