Képviselőházi napló, 1869. XXIII. kötet • 1872. márczius 15–márczius 28.

Ülésnapok - 1869-469

264 460. országos Ülés márezias 23. 1872. Petrikás Gábor kérvényét, melyben aziránt esedezik, hogy Bentze Mihály adó végrehajtó adóhátralékért ellene zálogolást eszközölvén, a menynyiben a főnálló törvények ellenére nem vette figyelembe kijelölési jogát és egyetlen tehenét és földmivelésre használt szükséges igavonó marháját lezálogolta s azokat szuronyos fegyveres karhatalommal, erőszakkal elvitette és egyetlenegy utolsó tenyészmarháját harmadrész árán elárvereztette: kárpótoltassék és Bentze Mihály hivatalától elmozdittassék. Csanády Sándor: Biharmegyébe kebelezett Zsáka községe 67 választó polgárának folyamodványát teszem le a ház asztalára, melyben kérik az országgyűlést, hogy a jelenleg tárgyalás alatt levő képviselőválasztási törvényjavaslat, valamint a kormány által beadott azon törvényjavaslatot is, mely az országgyűlést 3 évről 5 évre kivánja meghosszabbítani, mint a haza polgárainak jogait és jogérzetét sértő törvényjavaslatot utasítsa visza és ne engedje meg a t. képviselőház, hogy ezen jogsértő törvényjavaslatot törvényerőre emelje. Elnök: Mind e kérvények a kérvényei bizottsághoz utasíttatnak. Csiky Sándor: T. képviselőház! Eger városa közönségének kérvényét van szerencsém benyújtani, a melyben panaszosan emliti a közönség, hogy a Bach és Schmerling korszak alatt berakott közegek és a városi hivatalnokok Eger városának nagy károkat okozván, pazarlásokat tettek és adósságba verték a várost. Annak következménye lett, hogy a rendes jövedelméből azon nagy adókat, melyeket a mostani kormányrendszer rárótt, pontosan teljesíteni nem képesek és igy az 1870-ik évben ezen adóbeli hátralékuk 7700 és egy néhány forintra emelkedett, ennek következtében az ottani pénzügyigazgatóság azt rendelé, hogy Eger városának minden közjövedelme zároltassék le. Ennek ellenében folyamodott a város a belügyminisztériumhoz ós azon ajánlatott tette, hogy hetenként 200 forintjával hajlandó törleszteni adóbeli hátralékát és törlesztette is, annyira, hogy most csupán 4400 forintnyi hátralékban van. Kérte a város, hogy engedtessék neki egy kis idő, hogy adóját részletekben havonként törleszthesse. Igen szép ígéreteket és szép szavakat lehetett ennek folytán hallani, hogyha pontosan teljesiti a község ebbeli elvállalt kötelességét, azon esetben kivánatuk teljesíttetni fog. Legközelebb azonban a helyett, hogy kedvező határozatot nyert volna, a belügyminiszter njolag azt rendelte, hogy minden kímélet nélkül hajtassák be az adó Eger városától és addig zárolva tartassék a város minden jövedelme, mig az utolsó krajczárt ki nem fizeti. T. ház! Adóbeli tartozásról levén szó, azt mindenki fizetni köteles; de méltóztassék azt tekintetbe venni, hogy a Bach és Schmerling korszak alatt is az adóbeli hátralékokra bizonyos idő volt alapos okoknál fogva engedélyezve, ha különben a biztosság az illető adósnál megvolt. Itt semmi engedély nincsen szándókba véve, és ehhez képest t. ház! kéri a város, hogy mivel nem képes a közigazgatást vezetni, méltóztassék akkép intézkedni, hogy azon kedvezés, mely a meghozott törvény értelmében minden egyesre, annálinkább minden községre kiterjesztendő lenne: Eger városára is kiterjesztessék. Kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényt soronkivüli tárgyalás végett a kérvényi bizottsághoz utasitni. Elnök: Mind e kérvények a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Gubody Sándor: T. ház! Nagy-Kőrös városában lakó számszerint 683 oly választópolgárnak sajátkezüleg aláirt kérelmét van szerencsém a t. Láznak bemutatni, kik érzik, hogy ha e törvényjavaslat törvénynyé válik : el fogják veszteni választási jogukat és annálfogva azért esedeznek, hogy méltóztassék a t. ház ezen és az 5 évi parlamenti tartamra vonatkozó törvényjavaslat életbeléptetését megakadályozni, ahelyett haladék nélkül a vesztegetések elleni és az incompatibilitási törvényt életbe léptetni, (Helyeslés bal felől.) Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Sztratimirovics György: T. ház! A jelen ülésszakban a miniszter urakhoz különböző interpellatiókat intéztem, melyek elég fontosak, hogy azokra a miniszter uraknak megfelelni kellett volna. Ugy már huzamosabb idő előtt az összes minisztériumot interpelláltam, az állami vagyonnak a határőrvidéken előforduló nagymérvű eladása tárgyábau. Miután az iránt jól vagyok informálva, hogy azóta az állami vagyonban folytonosan nagy eladások történnek, azért azt vélem, hogy az ország és az alkotmányos gyakorlat érdekében volna, ha e részben a kormány részéről föl világosit ás adatnék. Továbbá a t. pénzügyminiszter urat a török vasúti kölcsönnek tőzsdéinken cotirozása tárgyában interpelláltam. Azon körülménynél fogva,, hogy legújabb időben botrányos leleplezések folytán Konstantinápolyból — ez az egész vasúti ügy igen szomorúan illustráltatott — a mi tőkénk érdekében kívánatos lenne, ha a miniszter ur erre is válaszolni kegyeskednék. Végtére nem rég a t. belügyminiszter úrhoz bizonyos eljárásokra nézve a határőrvidék föloszlatása alkalmával kérdéseket intéztem, miután e kérdésekben egy eorrect eljárás az ország lényeges érdé