Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-449

46 449. országos ülés márczius 1. 1872. lyére czéloz. Jaj kérem ez már széles mező! itt könnyen eltévedünk, vigyázni kell! Azt kérdem én, mi az a demagógia? hol kezdődik annak határa, és hol végződik? ezelőtt 30 évvel a mos­tani telepitvényesi törvényjavaslatért az akkori antik pecsovicsok a mostani jobboldalt az egész kormánypártot, demagógoknak nevezték volna; most pedig gondolom önök minket tartanak an­nak, (Derültség.) s ha a jelen ellenzék kormányra jut : gondolom az akkori ellenzéket tartja majd annak, mert hiszen igy örököljük mi, és hagyo­mányozzuk a ezimeket egymástól és egymásnak. (Élénk derültség.) Avagy talán azt az anarchiát érti Szilágyi képviselő ur, mely már nem tiszteli a tulajdon jogot sem, s nem tud különbséget tenni az enyém és tied közt? ettől fél? Ne tessék félni. Én két esetet tudok, midőn egyes egyének uraivá lettek a helyzetnek és a nemzet szivé­nek. Az egyik Deák Ferencz 1861-ben, a másik Kossuth Lajos 1848-ban. (Éljenzés a szélső bal felől.) Az egész nemzet, mintha egy fül lett volna, hallgatta szavaikat; az egész nemzet, mintha egy aggodalma lett volna, és egy reménye, leste és hallgatta szivük dobbanását. Azt mondhatná erre Szilágyi Dezső képviselő ur, hogy itt nem volt veszély; mert ezek kiváló szellemek, és erkölcsi alapon állottak. Azt mondom én is, hogy kiváló szellemek, s a mire fősúlyt fektetek, erkölcsi alapon állottak. Senki sem képes nagy körben izgatni, mi­helyt kidobja lába alól az erkölcsöt; (Igás!) ilyen alap nélkül senki se képes hullámzásba hozni egy egész nemzetet, mert a nemzet szivét csak szivnemességgel, csak az erkölcs hatalmá­val lehet meghódítani. (Helyeslés bal felől.) Ha mégis egy erkölcstelen ember erre tö­rekednék, — végre kis izgalomról most sem ál­lunk jót, ha erre törekednék: — elfordulna tőle a nemzet erkölcsi érzülete, mikor izgatni akarna, szándéka megtörnék a nemzet józanságán. (He­lyeslés bal felől.) Azonban tegyük föl, — bá,r meg nem enge­dem — hogy az ily elem is bejutna e házba ? Hát aztán, az se lehetne veszélyes; mert ha kevés: itt elvész; ha sok: akkor sem rombolhat ; s végső esetben is ott a felsőház moderáló gé­pezete. Hanem e gépet szeretném én kitisztázni és újból rendezni; mert az most márnem ventillátor hanem a nemzet haladásán egy nagy káposztás kő. (Derültség.) Igen, de attól fél igen t. Szilágyi Dezső képviselő ur, hogy majd ezen suffrage universel alapján és folytán kevesebb hivatott tehetség jutna be a képviselőházba. Én ezt tagadom; de tegyük föl; s attól fél, hogy ennek folytán a törvény hozás roszabb törvényeket hozna. Ugyan kérdem, minő törvényeket hoztunk mi ? A megye rendezésit ? a bankügyit ? a hon­védséget ágyú nélkül, s még ha ezen javaslatot is törvénynyé emelik: akkor ne tessék félni, mert ezeknél roszabb törvényeket lehetetlen hozni. (Atálános derültség.) De önök mégis azt képzelik, — látom ar~ czaikon, — hogy a suffrage universel veszélyes volna; de nem hoznak ám föl egy példát sem e hazából és nem is hozhatnak föl egy példát sem e századból, mely állításaikat igazolná. En hoz­tam már föl példát; de hozok még egyet, mely­lyel bebizonyítom, hogy a suffrage universel nem veszedelmes. T. ház, honi iparosaink mélyen vannak sújtva az ipartőrvények által, hallottam kifaka­dásokat az egész ház ellen, hogy a czéhek eltör­lése által megfosztattak minden kenyeröktől, s mondják: az urak tönkre tettek bennünket, és e végett szövetkeztek, hogy a törvény keretén belől mindent elkövessenek, ha lehet ezen tör­vény szentesítésének meggátlására. Ily szándék­kal jöttek össze ily czélból választottak követe­ket, ezek ily szándékkal jöttek Pestre, s mi tör­tént Pesten ? midőn az ő küldöttjeik ide értek, uraim, néhány óra, néhány szó elég volt meg­értetni velők, hogy a helyzetbe való belenyug­vás a hazafiság követelménye? mert jelen intéz­kedés a haladó kor elodázhatlan kivánata, ós mi történt? a szegény iparos megdöbbent a hazafi­ság fölhívására, a szegény iparos meghajtotta fejét a haladó kor kivánata előtt. És e néptől félnek önök? Ezt zárják ki a szavazásból, ezek előtt csapják be a kaput? (Tetszés bal felől.) Uraim 60 ezernyi lesz közülök kizárva! Es miért lesz kizárva ? Talán mert veszélyesek a hazára ? Nem. Hát veszélyesek az alkotmányra ? Nem! Hát veszélyesek a haladásra? Az sem. Ve­szélyesek önökre, uraim: azért lesznek kizárva. (Élénk helyeslés bal felőle) Nem fogadom el ezen törvényjavaslatot. (Élénk tetszés és éljenzés bal felöl.) Paczolay János: Nem volt szándékom e törvényjavaslat átalános tárgyalásánál felszó­lalni , mert a tanácskozások amugyis már oly sokáig tartanak, hogy valóban lehetetlen, hogy azt mindenki, kinek hazája lelkén fekszik: meg ne rója és unalmat ne okozzon; hanem előt­tem szóló t. képviselőtársam Móricz Pál a nél­kül, hogy én a .házban felszólaltam volna, mégis szives volt nevemet felemlíteni, azt bizonyos esz­mékkel összeköttetésbe hozni, ez oknál fogva kény­telenitettnek érzem magamat nézetemet kifejteni. A t. ház előtt sokkal nyíltabban és hatá­rozottabban szoktam kifejezni meggyőződésemet,

Next

/
Oldalképek
Tartalom