Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-460
346 460- országos ülés márczins 13. 1872. hogy ez jele a rothadásnak, s a parlamenti halált, a bukásnak csiráját már akkor magában ojtva hordozta, midőn ez irányban foganatba vétetett ; és kik foganatba vették: okvetlen el fognak veszni. (Élénk éljenzés bal felől. Több bal oldali képviselő üdvözli a szónokot.) Lázár Ádám: T. képviselőház! Midőn a jelen alkalommal felszólalok: azt nem annyira beszéd viszketegnek, mint inkább azon kötelességérzetnek kérem tulajdoníttatni (Elnök csenget.) Elnök : Tegnapelőtt már tetszett ehhez a tárgyhoz szólani, (jobb felől fölkiáltások: Beszélt már! A szélső bal felől: Csak interpelláltát adott be!) Engedelmet kérek : a képviselő ur nemcsak szólott a tárgyhoz, hanem külön indítványt is adott be. Lázár Ádám: Méltóztassék beszédemet felolvastatni, az Németh Albert indítványának csak első részére, az esteli ülést illetőleg vonatkozott; holott a mostani tárgyalás nem Németh Albert indítványának második részére vonatkozik. (Zaj. Jobb felől: Nem lehet szólani!) Elnök: Constatálom, t. ház, hogy Lázár képviselő ur a tárgyhoz már szólott, és egy tárgyhoz kétszer szólani a házszabályok értelmében nem szabad ; kérem, méltóztassék tehát határozni. A képviselő ur azt mondja, hogy az indítványnak csak egyik részéhez szólott, és most annak második részéhez kíván szólni. (Felkiáltások jobb felől: Nem lehet! Zaj.) Ez az eset még nem fordult elő, hogy valamely indítványnak előbb első részéhez, azután második részéhez szólt volna valaki. Egyébiránt a t. háztól függ, megengedi-e vagy nem, hogy a képviselő ur még egyszer szólhasson. (Felkiáltások jobb felől: Nem lehet!) A házszabályok nem engedik meg. Lázár Ádám: Ez nyilvános megsértése a házszabályoknak, miután a csütörtöki éjszakai ülésben csak azon indítvány felett folyt a vita, hogy az ülés 11 órakor bezárassék-e vagy nem 1 másik része az indítványnak hétfőn kezdetett tárgyaltatni. (Nagy zaj.) Almásy Sándor: A házszabályok értelménél fogva azt hiszem, hogy megértjük egymást, ha a dolog rendén végig megyünk. Midőn Németh Albert magáévá tette Szapáry Gyula gr. indítványát, először csak azon részét az indítványnak indokolta, hogy bezárassék-e azon napon az ülés vagy nem. Ehhez hozzá szólt mindenki. Másnap vagy harmadnap Németh Albert azután az indítványnak második részét akarta indokolni, hogy t. i. meddig tartsanak az ülések. Akkor az elnök ur el akarta vonni tőle a szót, mondván, hogy már indokolta indítványát; erre Németh Albert megmagyarázván a tényállást, hogy ő indítványának csak azon részét, hogy jövőre mikor tartassanak az ülések, az éjjeli ülésben nem indokolta; az elnök ur megadta neki a szót; ennélfogva azt hiszem, hogy mindenkinek joga van ezen uj indokoláshoz, illetőleg az indítvány második részéhez szólani. (Helyeslés szélső bal felől.) Csanády Sándor: T. ház! A házszabályok értelmében kívánok szólani. (Zaj jobb felől.) Nem tehetem, hogy csodálkozásomat ne fejezzem ki a fölött, hogy a házban ily esetek fordulnak elő, mint a jelen eset. Köztudomású dolog ugyanis, hogy akkor, midőn Németh Albert képviselőtársam magáévá tette a túlsó oldalról jött indítványt : azon alkalommal csakis az indítvány első részét támogatta, kimondván, hogy az inditvány második részét illetőleg az indokolásra a jogot fentartja magának jövőre. Azt hiszem, nincs e házban senki, ki állításommal ellenkezőt merne állítani; mert a ki azt tenné, megtagadná a múlt történet valóságát. Emlékeztetem rá a t. házat, hogy midőn a múlt napokban Németh Albert képviselőtársam felszólalt, indokolandó az általa beadott inditvány második részét : ugyanezen eset fordult elő a képviselőházban, s a hosszú vitatkozásnak az lett eredménye, hogy a ház kimondotta, hogy Németh Albert jogosítva van az általa beadott inditvány 2-dik részét indokolni. Ha tehát, t. ház. már az előbbi ülésekben kimondatott azon elv, hogy az indítványt beadó jogosítva van az inditvány 2-ik részét másod izben indokolni: a legnagyobb következetlenségbe esnék szerintem a képviselőház az által, ha most a szót meg akarná vonni azoktól, kik az inditvány 2-dik részét illetőleg még nem nyilatkoztak, és én kinyilatkoztatom, hogy a szónak ilyetén megvonása önkénykedő zsarnokság lenne, mi ellen tiltakozom. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök : T. ház! Gondolom, minden heveskedés nélkül tisztába jöhetünk a dologgal, mert a hiteles jegyzőkönyv ellen, melyet a jegyző ur azonnal fel fog olvasni: talán senki sem fog a házban felszólalni, a mint ez ellen nem is szólalhat fel, és ez meg fogja mutatni, hogy Lázár Ádám képviselő ur Németh Albert képviselő ur indítványának nemcsak első, hanem második részéhez is szólott, és ez ügyben indítványt is adott be, minél fogva Csanády kép viselő szavai szerint is, Lázár képviselő urnák mint olyannak, ki a jegyzőkönyv tanúsága szerint már az inditvány második részéhez is szólott: szólani többé joga nincs. (Helyeslés jobb felél.) Kérem a jegyző urat, méltóztassék felolvasni a jegyzőkönyvet onnan kezdve, hol Szapáry Gyula gr. képviselő beadta indítványát. Széll Kálmán jegyző : A képviselőház éjjeli ülése jegyzőkönyvének azon része, mely
