Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-459

320 469. országos ülés márczius 12. 1672. hogy ezen- a téren járatlan vagyok; azért erre nézve megelégszem egy pár megjegyzéssel, és a szőnyegen levő indítványoknak ezen speciális szempontból való tárgyalását azon tisztelt bará­taimra bizom, kik a külügyekkel behatóbban foglalkoztak. (Derültség.) Ezeknek bevezetésül elösorolása után bátor leszek a kérdés érdemére nézve előadni igényte­len szerény véleményemet. Ami azon kérdést illeti, hogy szükséges-e a naponkénti ülések óráit megszaporítani : erre nézve csaknem azon nézetem van, hogy igenis szükséges. Merítem ezen nézetemet azon 3 évi tapasztalásból, melyet ezen házban szerezni sze­rencsés voltam. Á kormányt három év alatt az országgyűlés programmjának előkészítésénél nem annyira a hazának, mint inkább saját pártjának érdekei vezették. Három éven át a többség oly törvényjavaslatokkal foglalkoztatott bennünket, melyek ezen természetellenes helyzetnek mester­séges föntartására voltak tervezve. Ezzel foglalta el, ezzel vesztegette el a drága időt. Reformok helyett a rombolás munkájával. (Helyeslés bál felől.) Ez az oka annak, hogy hazánknak annyi égető nagyfontosságú reíormkérdése megoldatlan maradt. Most az ülésszak végén csak egy-két ilyen törvényjavaslat van a tárgyalásra készen. Én azt hiszem, hogy nekünk, az ellenzéknek kötelességünk időt adni, időről gondoskodni, hogy ezen reformkérdések a kormány menthetetlen el­járása daczára tárgyaltassanak. Azon nézetem tehát, hogy az ülések óráit naponként szaporítani kell: azt hiszem, hogy az általam előadott indokokkal eléggé igazolva van. Következik azonban a másik kérdés, az t. i. miért szükséges ezen kevés reformkérdés végett az ülések óráit szaporítani : midőn azon egy-két javaslat a tárgyalásra készen van, két­három ülés alatt be lehetne végezni; midőn az ellenzék részéről azok ellenzéssel nem találkoz­nának ; midőn azok megszavazására készségét nyilvánítja. Es ezen kérdésekre nézve, t. ház — szintén a tapasztalás felel meg. Az ok abban rejlik, hogy a t. kormány nem elégelvén meg azt, hogy három éven át — nem tudom, helyesen veszem-e, de meggyőződésem szerint találólag a kifejezést — jobboldali kortes szempontból ter­jesztette elő a törvényjavaslatokat; — (Helyeslés a bal oldalon) most az ülésszak végén azt kívánja, hogy addig, míg a kormánynak speciális érdekei elintézve nem lesznek : addig ne foglalkozzunk a reform-kérdésekkel. Ez a helyzet, t. ház. Igen, uraim! Önök a túlsó oldalon nem elégesznek meg azzal, hogy a szabad biró vá­lasztási jog megszüntetésével zsoldjukba vették az igazságszolgáltatást; nem elégszenek meg az­zal, hogy a népképviseleti rendszer megdöntésé­vel a virilis képviselet behozásával a törvényha­tóságokban mesterséges többséget csináltak ma­guknak ; nem elégszenek meg azzal, hogy meg­szüntették a valóságos önkormányzatot, nem elég­szenek meg azzal, hogy számos oly tőrvényt erőszakoltak e házra a három évi országgyűlés alatt, melyek főleg azt önök érdekében voltak megszavazva. Nem elégszenek meg a közigazga­tás terén elkövetett visszaélésekkel, oly vissza­élésekkel, melyeket e házban hogy ne mondjam, sanctionáltak; de legalább elhallgattak, mint pl. a nógrádi eset; és most még azt is kívánják, hogy az országgyűlés végén a polgárok ezrei, különösen a városokban elveszítsék szavazati jo­gukat: csak azért, mert tapasztalásból tudják, hogy az érdeklett polgárok nem vallják önök elveit; mert félnek, hogy a jövő választások al­kalmával veszélyesek lehetnek önökre nézve. Önök készek a hazán a legnagyobb sérelmet el­követni, hogy még egy kis ideig biztosítsák maguknak az uralkodást. Az öt évi országgyű­lési időszakot sem csak azért .... Elnök: Kérem a t. képviselő urat, nincs szó most az országgyűlés tartamának öt évre való meghosszabbításáról; hanem üléseink meg­hosszabbításáról. Méltóztassék magát a tárgy­hoz alkalmazni. (Helyeslés a jobb oldalon.) Győrffy Gyula: Köszönettel veszem az igen t. elnök urnák rendreutasitását. Egész be­szédem folyamán figyelmezni fogok rá. Igyeke­zem magamat szorosan a tárgyhoz tartani, sőt sokat ki is fogok hagyni abból, a mit már mond­tam. (Átalános derültség.) Csak annak elmondását méltóztassék megengedni, a mit lelkiismeretem sugalt. (Halljuk!) Mondom, hogy nemcsak azért sürgetik az öt évi országgyűlési időszak behoza­talát, hogy azon vesztegetések, melyek ellenében nem akarnak, ugy látszik, törvényt hozni; kifi­zessék magukat; hanem sürgetik ezen törvény­javaslatot főleg azért, mert tudják, hogy az 1867-ben hozott, és a nemzetre nézve meggyő­ződésem szerint oly veszélyes alku 10 év lefoly­tával, azaz 1877-ben lejár; és önök azt kíván­ják, hogy 1877-ben a most önök által mester­ségesen alakított többség azt újra 10 évre meg­szavazza. (Helyeslés a bal oldaliról. Igazi Ugy vanl) Midőn mi, t. ház, tőlünk kitelhetőleg min­dent elkövetünk, — és hiszek az ellenzék hazafia­ságában, kitartásában, — sikerrel elkövetünk arra, hogy legalább ezen országgyűlési időszak alatt, ezen törvény törvénynyé ne váljék: akkor uraim, visszapattan rólunk minden szemrehányás; mert midőn ezt teszszük: hazánk legszentebb ér­dekeit, életkérdését védjük. (Helyeslés a bal ol­dalon.) Midőn pedig önök a túloldalon azt mond­ják, hogy addig nem engedik tárgyalni a reform-

Next

/
Oldalképek
Tartalom