Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-457
-25$ *5». orstógw Ülés márczins 9.187S fcozott; tekintettel arra, hogy a tiszti ügyész eljárásának megszabása, korlátozása, nem egyéb, mint megváltoztatása az eddigi törvénykezési gyakorlatnak, és csonkítása az igazságszolgáltatás függetlenségének és pedig annyival inkább, mert az 1790, 91-iki XII. törvényezikk utolsó §-a szerint világosan kimondatik, hogy a bíróságoknak törvény által megállapított vagy megállapítandó alakja királyi hatalommal meg nem változtatható s a törvényszerű ítélet sem királyi felülvizsgálat, sem bármely politikai államhatóság vizsgálata alá nem bocsátható; tekintettel arra, hogy a tisztviselőt hivatalától csak az azt megválasztott bizottmányi gyűlés függesztheti fel, és igy a tönebbi rendelet által oly jog ruháztatott a főispánra, mely által a tisztviselőket szabadon választhatás joga teljesen megsemmisül ; tekintettel végül arra, hogy senkit illetékes birájától elvonni nem lehet, mig a biróküldés szükségének esetében ez iránt hazai törvényeink szerint csak is az illető felek, vagy hatóságok folyamodhatnak, a biróküldés jogát pedig a törvény és törvényes gyakorlat szerint ugy a felek, mint az illető hatóságok és bíróságok meghallgatása mellett ugy polgári, mint bűnügyi esetekben a hétszemélyes tábla gyakorolta s ez utóbbiakban a kir curia most is gyakorolja : „Következő interpellatió intéztetik az öszszes minisztériumhoz : „Minő törvények és törvényes gyakorlat által igazolja a minisztérium az 1869. évi márczius 2-án kibocsátott rendeletében foglalt azon intézkedéseit, a melyeknél fogva a vétségek meghatározásába s birói elitélésébe bocsátkozott, a tiszti ügyészek törvényszerű működését rendeletek által ellensúlyozni megkísértette; a főispánokat a törvényhatósági tisztviselők felfüggesztésére felhatalmazta 1 „Minő törvények és törvényes gyakorlat által igazolja különösen azt, hogy az igazságügyminiszter ur több törvényhatóságban a főispánok egyoldalú felterjesztésére a felek, törvényhatóságok, törvényszékek kihallgatásának mellőzésével s a hétszemélyes tábla jogának magához ragadásával, a biró küldetést tettleg foganatosította ?" A t. elnök ur akkor kijelentette, hogy az összes minisztériummal fog közöltetni. Nem kétlem, hogy a közlés megtörtént. Három esztendő telt el, t. ház: s az igen t. kormány ezen nagy fontosságú interpellatióra jónak találta nem felelni. Igaz, hogy ezen interpellatiónak egy része már elenyészett, az események túlszárnyalták azt és talán erre várt a kormány; mert hisz ez legegyszerűbb mód az interpellatióra felelni, midőn az obsoletummá vált. Azonban az interpellatió mban feltett kérdéseknek egy része máig is fenáll. Nem kérdem a t. kormánytól, szándékozik-e ezen interpellatióra felelni; mert minden kérdés nélkül egyszerűen áll előttem a felelet, hogy kötelessége felelni; bár azt is felelheti, hogy nem akar felelni; de elvégre az interpellatió csak ugy bir értelemmel, ezen jog akkor nem válik illusoriussá: hogy ha a kormánynak elutasithatlan kötelessége marad minden interpellatióra akkor, midőn jónak látja, fehéret, vagy feketét feleim. Azt hiszem, hogy ezen három év lefolyása alatt a t. kormány egyszer, nagy másszor jónak, vagy opportunusnak találhatta volna arra felelni ; ugyanazért minden további indokolás nélkül, interpellatiómat megújítom, kérvén és várvám az igen t. kormány feleletét. Magától értetik, hogy ha az igért törvényjavaslat a képviselő választások alkalmából elkövetett kihágások megtorlása iránt a ház elé terjesztetik, tárgyaltatik és törvény erőre emeltetik: interpellatióm elvesztette értékét a jövőre nézve; de nem veszti el értékét soha a múltra nézve: mert a múltra nézve a kormány kötelessége eljárását minden körülmények közt igazolni. Ez iránti jogomat fentartván, kérem, méltóztassék interpellatiómat felolvastatni és a t. kormánynyal közölni. Parcsetics Sándor jegyző (olvassa:) Interpellatió az összes minisztériumhoz) : Az 1869. évi márezius 2-ik napján, a képviselő választások elkalmából felmerülhető kihágások meggátlására czimén kiadott rendelet tárgyában azon évi Julius 5-ik napján előterjesztett s mind ez időig válasz nélkül hagyott interpellatiómat ezennel megújítom. Elnök: Közöltetni fog az összes minisztériummal. Győrffy Gyula: T. ház! Interpellatiót intézek az igazságügyminiszter úrhoz, és miután szólási jogomat a legközelebbi napokban többször leszek kénytelen igénybe venni: nehogy hosszas és sok beszéddel vádoltassam, ez alkalommal a szóbeli indokolástól egészen elállók és fel fogom egyszerűen olvasni írásbeli interpellatiómat. (Olvassa.) Interpellatió az igazságügyi miniszter úrhoz : A nagyváradi ügyvédegylet f. évi február hó 24-én tartott választmányi üléséből következő felterjesztést intézett az igazságügyminiszter úrhoz. (Olvassa a feliratot.) Nagyméltóságú m. kir. igazságügyi miniszter ur! Az elsőfolyam odásu bíróságok rendezéséről hozott törvény végrehajtásához szép reményt kötöttünk.