Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-457
254 457. országos ilés márezlns 9. 1872. közönségének hivatalos jelentése és jegyzőkönyv e törvényes hitelességgel bir. (Helyeslés jobb felől.. Én tehát a t. képviselő ur azon kérdésére, hogy akarom-e Thuróez megyének ezen eljárását megvizsgáltatni, azt felelem: hogy nem akarom; mert Thuróczmegye a törvény alapján járt el, s igy Thuróez megye eljárása fölött inquisitori jogom nincs. {Felkiáltások a szélső bal oldalon: Nógrád!) Azt mondja a t. képviselő ur, hogy azért ! nem panaszkodik a közönség a megyei eljárások ellen, mert tudja, hogy a kormánynál nem talál e tekintetben orvoslást. {Igaz! bal felől.) Ezen „igaz" ellenében bátor vagyok azt felelni, hogy nem ugy van. Az egész országban egyetlen egy eset adta elő magát, és hivatalos kötelességemnek tartottam a választást megsemmisíteni. E restauratio jobb oldali szellemben történt Küküllő vármegyében. {Felkiáltások: Hát Nógrád?) Visszautasítom tehát azon állítást, hogy i ott, a hol igazságos panasz intéztetett hozzám, az ellen, hogy valahol az eljárás nem volt tör- | vényes : ne tartottam volna kötelességemnek a j restauratiót megsemmisíteni. Nem szükséges arra refleetálnom, hogy a t. képviselő ur állítása szerint a kinevezett birák nem lehetnek a megyei bizottság tagjai. A t. képviselő ur is igen jól tudja, hogy ez a törvénynyel egészen ellenkezik. — Méltóztatnak tudni, hogy vita tárgya volt a házban az: vajon lehetnek-e a birák a bizottmányok tagjai, vagy nem ? Az eredeti törvényjavaslatban ugy volt, hogy nem lehetnek; de épen a t. ház határozata folytán az eredeti szöveg ugy lett megváltoztatva, hogy igenis lehetnek. Tehát a birák lehetnek a megyei bizottmány tagjai. És igy a t. képviselő urnák azon öt tag ellen tett kifogása és felszólalása, egészen alaptalan. Yégre azon enuntiatiójára a t. képviselő urnák, hogy a kormány előtt talán az a dogma áll, hogy a czél szentesíti az eszközt: bátor vagyok őt arra figyelmeztetni, hogy ez a napokban nem a mi oldalunkról hangoztatott. (Helyeslés jobb felől.) Paulini Tóth Vilmos: Tisztelt ház ! (Halljuk!) Azokra nézve, a melyeket a belügyminiszter ur a telegrammokra és a jegyzőkönyvekre nézve elmondott: tökéletesen meg vagyok elégedve feleletével, mert csakugyan ugy áll, hogy a mint az egyik párt telegrafirozta, hogy rendben van; a másik azt telegrafirozta, hogy nincs rendben, és a megye főnöke jelentette. hogy a *IÍ igazolva van; és igy természetes, hogy nem lehetett felfüggeszteni a gyűlést; de nem vagyok megelégedve feleletének másik részével már csak azért sem: mert, summum ius, summa iniuria; avagy kérdem, hogy lehet kiadni a panasz levelet vizsgálatra azoknak, a kiket én bepanaszoltam ? Hisz az az egész világon nem történhetik meg, hogy az vigye keresztül a vizsgálatot, a ki panaszolva van. Én a megye többsége ellen adtam be panaszt ós mégis ugyanaz lett a vizsgálatra küldve. {Zaj! Halljuk!) Az eredmény e szerint, nem is lehetett más, mint a minő volt. Ha aztán azt mondja a miniszter ur, hogy az illető hatóság ilyen jelentést tett: itt ismét igaza van a miniszter urnák; de nem kellett volna neki ismét a megyéhez küldeni e tárgyat, hanem egy egészen pártatlan bizottságot delegálni. (Helyeslés bal felől.) Ami azt illeti, hogy a miniszter ur többet ad a megye közönségének szavára, mint az enyimre: nekem az ellen semmi kifogásom nincsen; és én is declarálom, hogy én most is épen annyit adok szavára, mint azután, ha nem lesz miniszter ; {Derültség a bal oldalon.) én neki mint embernek hiszek, és mindig hinni kész vagyok; és igy nekem meg kell maradni azon kérésemnél, hogy küldessék ki akármely szomszéd megyéből egy részrehajlatlan bizottság, mely a tárgyat megvizsgálja. Én 38 bizottsági tagnak ígértem meg, hogy ezt fogom tenni, és igy nem fejezhetem ki a felelettel való megelégedésemet. Kérem azért a t. házat, hogy ezen feleletet naI pirendre tűzni méltóztassék. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház? {Jobb í felől: Igen, bal felől: Nem.) A kik tudomásul í veszik, méltóztassanak felkelni. {Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. (A szélső bal felől fel1 kiáltások: Ellenpróbát kérünk! Megtörténik.) A többség tudomásul veszi. Csanády Sándor: T. ház? Van szerencsém Biharmegyébe kebezett Purta közönség összes választó polgárainak a község birái és a tanács által is aláirott folyamodványát a t. ház 1 asztalára letenni, melyben kérik, hogy az orI szággyülés utasítsa vissza a kormány által beí adott azon törvényjavaslatot, mely a képviselői választásokra vonatkozólag annak 5 évi tartamát akarja meghatározni; kérik egyszersmind, hogy a 1848-ik évi IV. törvényczikknek azon rendeletét, hogy az országgyűlési képviselő egy országgyűlés 3 évi tartamára választassák meg: az országgyűlés tartsa fon. Elnök: Közöltetni fog az illető miniszter úrral.
