Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1869-454

454. országos illés márezios 7. 1872. 191 Távol voltak: Salamon Tódor, Semsey Albert, Sipos Orbán, Sréter Lajos, Stanescu Imre, Sebesy József, Szabó Imre, P. Szathmáry Károly, Szentiványi Adolf, Széchenyi Ödön gr., Szilády Áron, Szilágyi Lajos, Szlávy József, Szluha Benedek, Szögyényi László, Teleki Domokos gr., Térey Pál, Tisza Lajos, Tö­rök Albert, Török Sándor, Thury Sámuel, Ürményi Miksa, Vendéghy Gábor, Vukovics Sebő, Zeyk Jó­zsef, Zichy Nándor gr., Zlinszky György, Zmeskál Zoltán, Beniczky Gyula, Beöthy Lajos, Berke Jó­zsef, Betegh Kelemen, Boér János, Bogdán Vincze, Bogyó Sándor, Borlea Zsigmond, Bömches Frigyes, Buday Sándor, Bujanovics Sándor, Buttler Sándor, gr., Bónis Döme, Csengery Antal, Csernovics Pé­ter, Deák Ferencz, Desewffy Lajos, Dienes József, Dietrich Ignácz, Dőry János, Elekes György, Es­terházy Pál gr., Farkas Gyula, Fazekas Alajos, Fütler Dezső, Forgách Antal gr., Gál Péter, Ház­mán Ferencz, Helfy Ignácz, Hodosiu József, Hoff­mann Pál, Hoós Ferencz, Horváth Boldizsár, Hor­váti. János, Horváth Sándor, Ivánka Imre, Je­szenszky Lajos, Joanescu Lázár, Jonescu Döme, Justh Kálmán, Kállay Emánuel, Károlyi Ede gf, Kerkapoly Mór, Kiss János, Kiss Miklós, Kulinyi Ödön, Latinovics Vincze, Lehoczky Egyed, Majláth István, Majthényi Dezső, Maniu Aurél, Máriássy Béh. Mednyánszky Dénes b., Mihályi Péter, Mile­tics Szvetozár, Mocsáry Lajos, Mocsonyi György, Móricz Pál, Nemes János gr., Németh Albert, Nyiry Józsa, Popovics István, Paulini Tóti Vilmos, Per­czel István, Petrik Gyula, Pétery Károly, Plachy Tamás, Pribék Antal, Prick József, Prónay József, Rákóczy János Khédey István gr., Román Sándor. Széll Kálmán jegyző: 391 igazolt képviselő közül igennel szavazott 169 nemmel 119 távol van 102, tehát 50 szótöbbséggel fogadtatott el a javaslat. Elnök: A központi bizottság határozati javaslata tehát a „lehetőleg" szó kihagyásával a többség által elfogadtatott. Kikérem most a t. ház figyelmét, mert előb­beni határozata folytán a napirend fog meg­állapittatni. A t. háznak többrendbeli, sőt számos hatá­rozata van már a napirend iránt, de ezek ered­ménye közönségesen változott, mert számos úgy­nevezett jegyzéke van már azon tárgyaknak, a melyek fölveendők. Tehát igen kérem a t. há­zat, ne méltóztassék egyszerre sok tárgyat ki­tűzni, nehogy azok sorrendjét ismét megváltoz­tatni kénytelenittessünk. {Helyeslés.) Ezen napirend megállapításánál mindenek­előtt tekintette] kell lenni azon törvényjavasla­tokra, melyek, mint a választási törvénynyel kap­csolatban levők, a miniszter urak által benytrj­tattak, s melyeket a szabályok értelmében az osztályokhoz kell utasítani. Méltóztassanak te­hát a napirendhez ezen tőrvényjavaslatok tekin­tetbevételével szólani. Zsedényi Ede: T. ház! A napirend megállapításánál arra akarom a t. házat figyel­meztetni, hogy, miután a választási törvény­nek részletes tárgyalása már most következni fog, ezen törvényjavaslattal pedig a legszorosabb kapcsolatban vannak azok, melyeket a minisz­terelnök és a belügyminiszter urak tegnap a ház elé terjesztettek, t. i. az országgyűlésnek öt évi tartamáról, (Zaj a szélső bal felől) és az iueom­patibilitásról szóló törvényjavaslatok, ezeket mind­járt a választási törvényjavaslat részletes tár­gyalásának befejezése után napirendre tűzetni in­dítványozom, azon törvényjavaslattal együtt, me­lyet akár Irányi tagtársunk, akár a belügymi­niszter be fog terjeszteni a választásoknál előfor­duló vesztegetések és egyéb elkövetett vétségek iránt. (Helyeslés jobb felől.) Ezen három törvény­javaslatot tehát, mint mondám, legelőször az or­szággyűlés 5 évi tartama, azután az ineom­patibilitás és végre a vesztegetésekről szóló törvényjavaslatokat mindjárt a választási tör­vényjavaslat részletes tárgyalása után kivánnám közvetlen egymás után napirendre tűzetni. (üs­lyeslés jobb felől.) Ezek után következnék a fővárosok rende­zéséről szóló törvényjavaslat, és ezután ha időközben mig az emiitettem törvényjavaslatokat az osz­tályok, melyekhez azokat halasztás nélkül utasí­tani kell, befejezhetnék, a választási törvény feletti tárgyalások bevégeztetnének, ezen idő alatt fölvétethetnének mindazon törvényjavaslatok vagy egyéb tárgyak, melyek iránt már a központi bizottságok jelentései készek s melyek jegyzéke, ugy hiszem a ház érdemes elnöke kezeinél van. Tehát véleményem szerint legelőszőr az emlí­tett hái'om törvényjavaslatot óhajtanám a vá­lasztási törvény részletes tárgyalása után azon­nal fölvétetni s ezek után a főváros rendezésé­ről szóló törvényjavaslatot, a telepitvényesek iránti főrendi üzenetet és a kolozsvári egyetem iránt | beterjesztett törvényjavaslatokat lehetne fölvenni. | (Helyeslés jobb felől. Ellenmondás bal felől.) Csanády Sándor : T. képviselőház! Én magam részéről örömest hozzájárulok előttem j szólott t. képviselő ur azon óhajtásához, hogy | mindenekelőtt a tárgyalás alatt levő képvi­i selőválasztási törvényjavaslat tárgyaltassók, és I mert ezen törvényjavaslattal szoros kapcsolat­ban áll az iueompatibilitas, és a választasi kér­dések megoldása, szintén osztozom azon nézetben, • hogy ezen törvényjavaslattal kapcsolatban tár­' gyaltassék az általam emiitett két javaslat is. Ami azonban azon nézetét illeti a t. kép­viselő urnák, hogy a miniszter ur által csakis

Next

/
Oldalképek
Tartalom