Képviselőházi napló, 1869. XXII. kötet • 1872. február 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1869-453
4SS. országos ülés márcjshis fi. 1872 171 sumról. Hogy erre nem hajlandók a túlsó oldalon : ezt átlátjuk; lenne azonban egy expediens, melyet azt hiszem, ha más nem, legalább a belügyminiszter ur méltányolni fog, és ez nézetem szerint az, hogy a szőnyegen levő választási törvény 1., 3, és 4. fejezetétől elállva, . . . (Derültség. Zaj. Jobb felől. Felkiáltások : A tárgyhoz !) Elnök : Figyelmeztetem t. képviselő urat, hogy nem a választási törvény van kérdés alatt: hanem az, vajon a ház a névszerinti szavazást kívánja-e vagy nem; tessék tehát arra szorítkozni. Lázár Ádám: Ez a tárgyhoz tartozik. Visszavonva pl. az 1., 3. és 4. fejezetet, egyszersmind pedig az összeférhetlenség és visszaélések iránt a törvényjavaslatokat beterjesztve, e törvényjavaslat a legrövidebb idő alatt letárgyal tátva, törvényerőre emelkedhetnék. És mire czélozunk itt ez alkalommal, hogy a névszerinti szavazást a túlsó oldalról a szabályok határozott parancsa ellenére meg akarják tagadni ? ez mint sokszor történt, egy erőszakolási fegyver akar lenni; ez azonban csak azt fogja bizonyítani, hogy ha a többség magukat a házszabályokat sem kívánja szem előtt tartani: mikép kívánhatjuk, hogy a tanácskozás rendje ugy folytattassék, hogy a tárgyalások az alkotmányosság jellegével bírjanak. Ennélfogva nem látom át, hogy miért lehessen a törvényszabta utón beadott névszerinti szavazást elodázni. Határozottan kijelentem ennélfogva, hogy az elnökség kötelességéből kifolyólag a névszerinti szavazást rögtön foganatosítani méltóztassék. Elnök: Kivánja-e a t. ház elrendelni a névszerinti szavazást"? (Zaj. Felkiáltások bal felöl: E felett nem lehet szavazni! Felkiáltások jobb felöl : Kik irták alá ? Halljuk !) Széll Kálmán jegyző: Hogy legyen-e névszerinti szavazás, vagy nem, erre nézve névszerinti szavazást kértek (Olvassa): Simonyi Ernő, Almásy Sándor, Madarász József, Majoros István, Vidacs János, Csanády Sándor, Bobory Károly, Csiky Sándor, Matkovics Tivadar, Lázár Ádám, Deáky Lajos, Németh Albert, Mednyánszky Sándor, Oláh Miklós, Táncsics Mihály, Kállay Ákos, Vay Mihály, Madarász Jenő, Vajda János, Mocsonyi Sándor, Mocsonyi Jenő. Elnöki A szavazás kezdődik (Sorsot huz.) H betűnél. Most 5 perezre fölfüggesztem az ülést. hát még az indítványok véghetetlen sokasága, ha Táncsics képviselőtársam beadná párját azon 9 ivre terjedő* indítványnak, a melyet egy alkalommal benyújtott. (Derültség. Zaj.) Elnök: Kérem a t. képviselő urat, méltóztassék a tárgyhoz szorosan ragaszkodni, ós csak a fölött véleményét kimondani. Németh Albert : Tökéletes igazsága van a t. elnök urnák; de ha én helyzetemben már oly sokat beszélek, hát még mit lehet várni Madarász képviselő úrtól? (Derültség. Zaj.) Csupán azért nyújtottam oly hosszura beszédemet, mert e házi kérdést compromissum utján szeretném tisztázni. Már előbb, kijelentettem, hogy ez oldalon már három lysta circulál, melyeket én is aláirtam, nyílt szavazást kérendő. Nem hiszem, hogy a t. elnök ur ezt nem venné hitelesnek, és nem hiszem, hogy azon pártsolidaritásnál fogva-, mely engem ép az első felszólalásra kényszeritett, azt várván a t. képviselő ur, hogy azon párt, melyhez tartozom, ugy cserben fog hagyni, hogy nem fog később létezni a nyílt szavazást sürgető írás. Én tehát constatált ténynek veszem, hogy már általam eleve bejelentetett a nyílt szavazási irat, (Ugy van! szélső bal felől) és igy ahhoz ragaszkodva, az elnök urnák előbbi azon intézkedését, hogy t. i. több képviselőtársam a szünet alatt nyilvánította, hogy nem volnának difficilisek e kérdést isméti szavazás által eldöntetni: ezt el nem fogadhatom s tiltakozom az ellen és az általam felhozott ez utóbbi körülménynél fogva a nyilt szavazást elrendeltetni kérem. (Helyeslés a szélső bal felől.) Lázár Ádám: T. képviselőház! (Zaj jobb felől. Szavazzunk!) Nem kívánhatja ugyan egy képviselő sem, hogy szavai meghallgattassanak ; de azt igenis joggal követelheti, hogy az elnök ur a csendet a házszabályok 160-dik §-a értelmében föntartsa, hogy azáltal minden szót, legalább a gyorsírók a Napló számára meghallhassanak. (Helyeslés a szélső bal felől.) Ezt egyszer mindenkorra megjegyezve, bocsánatot kérek, hogy a szóban levő tárgyhoz röviden szólani kívánok. Igen csodálatos jelenség, de fájdalom, tény, hogy ép a kormány részéről esnek azon bűnbe, melyet annyiszor ismételve ki akarnak kerülni. Jelenleg mi idézte elő a vitát ? A miniszterelnök ur, ki azon egy órát, mely Gonda László tagtársunk temetése által elesik: pótolni akarta azáltal, hogy holnap d. u. 5 órakor gyűlés tartassák. Tehát egy órát akart megnyerni és 3 órát veszített. Elismerem, hogy a miniszterelnök ur jó számító lehet bizonyos tekintetben; de hogy ez alkalommal tulszámitotta magát, azt nem szükség bővebben magyarázni. Szó volt itt, t. ház, bizonyos compromis(Szünet után.) Elnök: Mielőtt e kérdés föltétetnék, Móri Sándor képviselő ur kér szót. 22*
