Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-436

ÍM. orsz-sltros itit zsákmányolják saját hasznukra az államot és a közjó kárára és közlekedés hátrányára dolgoz­nak átalábaa, de különösen ezen vasútnál, a melylyel közvetlenül összes magyar hazánk ke­reskedelmi érdekei a külföld irányában a maj­dan kiépítendő fiumei vaspálya által eléretnek. Szomorú dolog különösen, hogy tapasztalni kell azt, hogy ezen részvénytársulat, a mely társulat többnyire nagy birtokosokból és tekintélyes pénz­emberekből alkottatott össze, mégis nem a haza szent ügyét előmozditólag, hanem saját zsebeit megtömve cselekszik, anélkül, hogy a közönség legcsekélyebb igényeinek eleget tenni iparkodnék. T. ház! En azt hiszem, hogy azon szaká­csok, kik az egyptomi húsos fazekak körül for­golódtak ; el valahára megelégelhették azt, hogy mindig csak azou éheseket táplálják, kik hozzá­jok fordulnak; táplálják egyszer a haza közügyét is. (Helyeslés bal felől.) En azt kívánnám, hogy ne játszék a kor­mány az illető érdekeltekkel „nasi-vasi" bankot; hanem tegyen eleget kötelességének, és ha egy­szer megszavazta a kamatbiztositást, legalább felügyeleti jogát gyakorolja a végrehajtásra nézve. Kérem ismételten, hogy a t. közlekedési mi­niszter ur válaszoljon végre interpellatiómra. Elnök: A pénzügyi bizottságnak van je­lentése. Széll Kálmán előadó: T. ház! Van szerencsém két jelentést a t. ház asztalára le­tenni. Az egyik a pénzügyi bizottság jelentése azon előterjesztés tárgyában, melyet a földmi­velési, ipar és kereskedelmi minisztérium az osz­trák-magyar gőzhajózási társulattal a tengeri posta-szolgálat iránt kötött szerződés tárgyában a háznak bemutatott. Ezen kívül van szerencsém előterjeszteni az állandó pénzügyi bizottság és vasúti bizottság együttes jelentését a magyar királyi állam-vasút pesti indóházának kizárólag árupályaudvarrá le­endő átalakítása tárgyában előterjesztett törvény­javaslatra vonatkozólag. Kérem e két jelentés kinyomatását elren­delni és miután törvényjavaslatokat tárgyaznak; kérem e törvényjavaslatokat a jelentések kap­csában az osztályokhoz tárgyalás végett uta­sítani. Elnök: Ki fognak nyomatni és tárgya­lás végett az osztályokhoz utasíttatni. A kérvényi bizottságnak is van jelentése. Szögyényi László előadó : T. kép­viselőház! Pest város közönségének a városi uj telekkönyv tárgyában a t. képviselőházhoz be­nyújtott folyamodványa előzetes tárgyalás végett a kérvényi bizottsághoz utasíttatott. Á kérvé­nyi bizottság megtelelve hivatásának, e kér­DW. H. NAPLÓ 18$-? XXI i február 15. 1872. 81 vényre nézve a bizottságnak következő vélemé­nyét van szerencsém bemutatni. (Olvassa a kérvé­nyi bizottság véleményét.) Pest szab. kir. város közönsége az iránt folyamodik, hogy a pestvárosi uj telekkönyv életbeléptetése alkalmával, a főváros hitele és forgalmának megőrzése czéljából, — a fönnálló szabályoktól Pest városására nézve némely kivé­telek engedtessenek meg. A kérvényi bizottság az előtte fekvő kér­vényből meggyőződött arról, hogy az uj telek­könyv készítése és közzététele iránt fönnálló szabályoknak, — Pest városában szándékolt ke­resztülvitele, — a főváros hitele és forgalmá­nak megrenditése nélkül alig volna eszközölhető és hogy ennek következtében, Pestvárosára nézve ezen szabályoktól némileg lényeges eltérések okvetlenül szükségeseknek mutatkoznak. Ezen eltérések megállapítása azonban csakis a törvényhozás hatáskörébe tartozván, a kérvé­nyi bizottság véleménye oda irányul, hogy a t. képviselőház — Pest városának kérvénye követ­keztében — a szükséges intézkedéseket megtegye. Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság jelentését? (Felkiáltások: Elfogadjuk! Egy hang: Nem fogadjuk el!) Deák Ferencz: T. ház! A kérvényi bizottság véleménye folytán mi pestvárosi or­szággyűlési képviselők erre vonatkozólag a kö­vetkező határozati javaslatot vagyunk bátrak a t. ház elé terjeszteni. (Olvassa:) „Határozati javaslat. Minthogy a Pest váró­ban eddig törvényes érvénynyel fönnálló telek­könyv az ország többi községeire nézve behozott telekkönyvi rendszerrel alaki tekintetben egyen­lővé teendő, ezen alaki átváltoztatás pedig a telekkönyvi törvényes jogoknak veszélyeztetése s a főváros hitelének és terjedelmes fogalmának megrenditése nélkül csak ugy eszközölhető, ha az uj telekkönyvek készítése és közzététele iránt fennálló szabályoktól Pest városára nézve eltéré­seknek adatik hely: megbizatik ezennel az igazságügyi miniszter, hogy még ezen országgyűlési időszak alatt és pedig mielőbb erre nézve terjeszszen elő törvény­javaslatot, azon elv alapján, hogy az uj telek­könyvbe az ingatlan tulajdonosául az vezettes­sék be, ki az 1840. XX. törvényezikk folytán szerkesztett telekkönyvben mint tulajdonos ki van tüntetve és az eddigi telekkönyvbe beveze­tett, törvény szerint még fennálló, betáblázott, bekebelezett, előjegyzett vagy feljegyzett minden tétel az uj telekkönyvben az illető ingatlan tu­lajdoni, illetőleg teherlapjára hivatalból vezettes­sék át; az e tárgyban hozandó törvény megal­kotásáig Pest városa telekkönyvére nézve a jelen j állapot tartatván meg." 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom