Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-445

296 445. országos fllés február 2<J. 1872 központi választmányuk által vezették az országgyűlési képviselő választást: ezen mezővárosokat a törvényjavaslat ezen diszes jogtól egyenesen meg akarja rabolni. Igazuk van önöknek, kik ezen törekvésőkben sújtani akarják az alföldi városokat; igazuk van, mert ezen alföldi városok minden képviselője egyedül kettőnek kivételévelitt ezen oldalon ülnek ; (Tetszés a szélső bal oldalon.) itt ülnek kivéve Pápát és Hódmező-vásárhelyt. Igen, de Pápa természetesen csalhatatlan (Derültség.) ámbár, jelenleg merem állítani, hogy e csalhatatlanság' rósz kaptafára veretik. (Derültség.) Hódmezővásárhely pedig haloldali képviselőt választott ugyan, de Hódmezővásárhely képviselője látván, hogy Vásárhely népessége számához képest 3 képviselőt volna jogosítva birni, ezt azzal akarta pótolni, j hogy személyét megosztotta ós egymásután mind | a három pártot részesíteni akarta az ő képviselőségében. (Élénk derültséget a bal és xsélső bal oldalon.) A beterjesztett törvényjavaslat felemeli a censust. Nem akarom azt mondani, hogy kisebb censust kívánnék; nem akarom azt mondani, hogy a képviselő választási jogot bármi censushoz kötni akarnám; nem akarom ismételni mindazt, a mit már többen előttem elmondtak, hogy nevezetesen az átalános hadkötelezettség által mindenki adózik e hazában: nem akarom ismételni azt, h.ogj legalább az indirect adók által mindenki adózik, hanem azt mondom, hogy épen azon ember, kinek nincs semmije: az hozza a legnehezebb és legszentebb áldozatot, mivel az ííldozza egyedül azt, ami valóban emberi.— áldozza testi lelki erejét, áldozza véres verítékét; holott ő a legkevesebbet élvez a hazában, holott minden rendőri és igazságügyi költekezések úgyszólván az ő érdekein kivül történnek; nem akarom tehát bármi kis eensushoz kötni a képviselő választási jogot, hiszen mentül kisebb a census, annak, ki még alantabb áll: annyival nagyobb igazságtalanságnak fog feltűnni, hogy van mégis jog, melyben ő nem részesül. A t. belügyminiszter ur és a jobboldalnak tagjai előhozták azt, hogy hiszen teljesen igazságos censust nem lehet teremteni. Ha tehát nem lehet: minek akkor a census. Én képviselő választási jogot követelek mindenkinek, ki becsületes független polgára e hazának. 'Helyeslés a szélső bal oldalon.) T. ház! E törvényjavaslatnak szarvas hibája az, hogy különösen Erdélyben meghagyni akarja a mostani választási módot. Nem hallottam senkitől felhozni, azért kötelességemnek tartom én felhozni azt, melyre az egész mostani erdélyi képviseleti alap építtetik. T. i. az 1848. II. tőrvényczikk azt mondja mindjárt kezdetén: „A népképviselet alap jani választás rögtönös alkalmazásának lehetségesitését is tekintetbe vévén, csupán ez egy esetre következően lesz megállapítva.

0 tehát csupán egy esetre, azt mondja az erdélyi törvény; itt pedig nem erdélyi képviseletről, hanem magyarországi képviseletről van szó, a mint már felhozták t. képviselőtársaim, csupán egy esetre vonatkozik, holott már négy választás ugyanazon alapon történt meg. Miután maga a törvény, melyre hivatkozás történik: csupán azon esetre akarta szoríttatni; kérdem kinek hibája, hogy még íöanáll ezen választási alap, bár a múlt oszággyülés végnapjaiban az erdélyi képviselők összesóge felszólalt ezen alap ellen? És kérdem, ha Erdélyben valódi unió van, hogy van az, hogy kivételes közigazgatás és kivételesen eddig is német tőrvény. kivételes rendőrség vau ott? sőt még ezen felül a nép képviseleti alap is meghamisítva a magyarországi nép képviseleti alaptól egészen különbözőleg fentartatik? Ott van Erzsébetváros, két képviselőt küld 2500 lakossággal. Ha ezen alapon ez arányban kellene Pestnek képviselőt adni: számitották-e önök, hogy Pestnek mennyit kellene adni \ Nem kevesebbet, mint 168 képviselőt. (Derültség.) És ha számításba vesszük e város műveltségi fokozatát, melyben száz lakosnál nem kevesebb mint 62 az írni olvasni nem tudók száma, ezt arányba téve Pesttel, hol csak 28 az irni olvasni nem tudók összege, s e szerint háromszorozva a pesti képviselők számát: az nagyobb volna, mint az ország összes képviselete. (Derültség és tetszés a szélső bal oldalon.) És ekképen van a többi úgynevezett taxalis városok képviselete hol például Doboka vármegyében nem kevesebb mint 85°/

0-át bírja az irni olvasni nem tudóknak. (Derültség.) T. ház! Én azt hiszem, hogy a kormány maga az uniót vagy nem hiszi, va^y nem akarja. Nem akarja: mert alkalmasint oly körök pressioja alatt van, melyek érdekeivel a valódi unió ellenkezik. (Ugy van! a szélsőbal felől.) Azt mondom, hogy nem képzelhető a meghozott unió után egy államban éveken keresztül feljogosítás arra, hogy a kivételes állapotok Erdélyben, de bárhol másutt is, fentartassanak. (Helyeslés balról.) Igen, ha tények hozatnának fel, hogy — mire hivatkozni szoktak — a nemzetiségi mozgalmak bizonyos tényekben nyilatkoznának : akkor azt mondanám, fel van jogosítva a kormány nem arra, hogy rendkívüli állapotokat hozzon be Erdélybe; hanem arra, hogy nyújtson be a ház elé egy tőrvényt, hogy igeiglenesen és meghatározott időre e rendkívüli helyzet megállapittassék. (Helyeslés.) De igy határozatlanul a nemzetiségi érdekek oly megsértésével, melynél fogva látjuk, hogy ezen nem-