Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-445

286 4á5. országos ülés február 26. :87 s »­a t. házat, méltóztassék e kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: A kérvényi bizottsághoz fog uta­síttatni. Kis János: T. ház! Van szerencsém Szathmár-Németi város 1200 tagjából álló bal­oldali körének kérvényét bemutatni, melyben kérik, hogy a jelenleg tárgyalás alatt álló kép­viselő-választási törvénynél méltóztassék a kép­viselő ház kimondani az átalános választási jo­got, 2-szor a titkos szavazást, 3-szor hogy a kormány szolgálatában vagy azzal terhes szer­ződésben álló, vagy más számadási viszonyban lévő egyének a képviselő állomásra, képteleneknek mondassanak ki; 4-szer, hogy mindazon vétsé­gekre, melyek eddig választásoknál felmerültek, úgymint a vesztegetésre s a corruptió minden nemeire nézve törvény alkottassék, hogy a to­vábbi demoralisatio meg legyen akadályozva; 5-ször, hogy miután a hírlapok utján tudomá­sára jött, miszerint a kormány az 1848-ki V. törvény megváltoztatását vette czélba és az 5. évenkénti választást kívánja behozni: méltóztassék tehát a ház. ezen tárgynál a népnek óhajtását komoly figyelembe venni s a képviselő válasz­tásokra nézve a 3 évi időtartamot fentartani. Elnök : A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Pavlovics István: T. ház! Van sze­rencsém Újvidék szabad kir. város kérvényét be­nyújtani, melyben a pest-kalas-szabadka-ujvidék­zimonyi vasútvonal engedélyezését a t. háznak pártfogásába ajánljván, ennek foganatosításánál minden telhető segélyt Ígérnek. Elnök : A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Helfy Ignácz: T. ház! A belügyminisz­ter ur s a közmunkaminiszter úrhoz vagyok bá­tor interpellatiot intézni. Magán értesülés ut­ján tudomásomia esett, hogy Somogymegyének és Baranyának nagyobb részén a Dráva vizének kiöntése által oly árvíz támadt, hogy nemcsak a legszebb rétek és szántóföldek el vannak bo­rítva, de egész házak sőt falvak víz alatt álla­nak; az utak el vannak lepve, a hidak, tölté­sek elmosva, ugy hogy az egész Dráva völgyén a közlekedés ugy szólván megszűnt. Miután ugyan­csak értesülésem szerint e baj oka nem valami pillanatnyi dologban, hanem a vizmunkálatok jelen állapotában vagyis a rendszerben fekszik, ugy hogy e bajon csak az által lehet segíteni, ha a rendszert gyökeresen megváltoztatjuk és miután más részről az ínségre jutottak száma oly nagy, hogy csaknem lehellen volna magán adakozás utján rajtok segíteni: bátor vagyok a t. miniszter urakhoz a következő interpella­tiót intézni. (Olvassa az interpellatiot): Interpellatio a m. kir. belügyi és a közmunka­és közlekedési miniszter urakhoz. Van-e tudomásuk a t. miniszter uraknak, azon nagy mérvű pusztításokról, melyeket a Fe~ keteviz s a kiöntései által okozott árviz Baranya­és Somogymegye egy tetemes részében végbe vitt s minek folytán számos családok, sőt egész községek a legnagyobb ínségre jutottak? Ha van erről tudomásuk : intézkedett-e már a tisztelt közmunkaminiszter ur, hogy 1871. évi XL. törvényczikk 31-ik §-a értelmében a hely színére biztos küldessék ki a végett, hogy megvizsgálva a csatornákat, gátakat, töltéseket s egyéb vizi munkálatokat, a baj mikénti orvos­lása iránt véleményt adjon? Es végre szándékozik-e a t. belügyminiszter ur intézkedni, hogy az emiitett árviz által ín­ségre jutott családok és községek, mentől elébb némi államsegélyben részesittessenek ?" Igen sajnálom, t. ház, hogy a t. miniszter urak e perczben nincsenek jelen; de miután sok ezer meg ezer polgárt sújtó csapásról van szó: reménylem, miszerint imént felolvasott interpella­tiómra válaszolni sietni fognak. Eln ök : Közöltetni fog az illető minisz­ter urakkal. Hoós Ferencz: T. ház! Interpellatiot van szándékom a t. minisztériumhoz intézni és azt a t. ház engedelmével indokolni fogom. (Halljuk!) Alig van tárgy, mely gyakrabban me­rült volna fel a t. ház előtt, mint a szegedi kir. biztosság ügye. A múlt napokban Huszár Imre t. képviselőtársam egy interpellatiot intézett a t. belügyminiszter úrhoz: melyben okát kérdi, hogy miképen történt a kir. biztosi személyzet­nek leköszönése. Ez méltán azon meggyőződésre vezetett mindnyájunkat, hogy a kir. biztosság belszervezet ében valami oly titokszerüség léte­zik, a mely napvilágot látni nem szeret. Én nem akarom ezen intézményt megszün­tetni már csak azon indokból sem, mert a kép­viselő ház a jövő 10 hónapra megszavazta rá a költséget; de nem akarom leginkább azért, mert a kir. biztosság üdvös működése leginkább azon választó kerület területére hat ki, melyet kép­viselni szerencsés vagyok : azonban minden esetre óhajtom kijelöltetni azon demarcationalis vonalt, mely a kir. biztosnak rendőri működését a tör­vénykezési működéstől pontosan elkülöníti. Interpellatióm két speciális esetet tárgyaz, abból a t. ház méltóztatik meglátni, hogy a sze­gedi kir. biztosság most már elég merész kezeit a személyes biztonság után kinyújtani. Alkotmányos országban, hol a birói szerve­zet és birói függetlenség törvény által szabályozva van: ily anomáliát megtűrni nem szabad; és én

Next

/
Oldalképek
Tartalom