Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-444

2 66 444. országos ülés fcbrn&r 24 1872. tézkedéseket, melyeket beszédem elején említeni bátor voltam; más részt terjesszem elő a minisz­térium törvényjavaslatot arra nézve, miképen kelljen az erdélyi kerületeket és az erdélyi cen­sust szabályozni ugy, hogy az ottani állapotok a magyarországiakkal azonosak legyenek. Ennek •elhalasztására nincs mentség és egyátalában nem fogadható el sem a belügyminiszter urnák, sem Kemény Gábor urnák azon éive, hogy nincs rá idő. Egy 24 óra alatt meg vagyok győződve, helyesen lehetne újból beosztani az erdélyi te­rületeket, s nem sokkal hosszasabb idő alatt meg­lehetne állapitani a helyes censust. Nem mon­dom, hogy tökéletes lenne : mert hiszen census mellett tökéletes választási törvényt alkotni egyátalában nem lehet; de igenis lehetne csinálni olyat, mely jóság tekintetében megmérhetlen tá­volságban legyen a mostanitól. {Helyeslés a bal ^Idolon.) Hogy helyes-e azon javaslat a censusra nézve, melyet Papp Zsigmond képviselő ur elő­adott, hogy t. i. 10 hold föld vétessék fel ala­pul: a fölött egyelőre Ítéletet mondani nem tu­dok. Elfogadnék kisebb földbirtokalapot is, akár pedjg megfelelő adó-alapot; minden esetre lehet­séges, hogy e tekintetben rövid idő alatt czél­szerü javaslat terjesztessék elő a miniszté­rium által. T. barátom Kemény Gábor is említett meg tegnap egy módot, hogy miképen kellene Er­délyre nézve a választási képességet megállapítani. Azt mondta, hogy ruháztassák fel választási jog­gal mindaz, a ki ki tudja mutatni, hogy becsü­letes, értelmes ós jó hazafi. Ezt ismételve mél­tóztatott hangsúlyozni. Én nagyon kíváncsi va­gyok, miként fogná t. barátom ezen javaslatot törvényjavaslatba foglalni. S alig hiszem, hogy másutt, mint utópiában ki lehetne vinni ezen cen­sust; minden esetre szükséges volna, hogy a censorok régi római intézményét felelevenítsük, s mint indítványozó természetesen t. barátom volna hivatva, hogy Erdélyre nézve e censori szerepet elvállalja. (Helyeslés szélső bal felől.) A kérdés, t. ház, annál fontosabb, mivel e kérdés nemzetiségi kérdés. Igen jól tudjuk, hogy azon 50,000 em­bernek, ki a mostani választási törvény folytán Erdélyben szavazási jogától meg van fosztva: túl­nyomó része a román nemzetiséghez tartozik. Mindenkor azok közé tartoztam, t. ház, kik készek voltak, és szükségesnek tartották kielé­gíteni a köztünk lakó nemzetiségek jogos igé­nyeit. Én is mint bárki más, ki fajomhoz tar­tozik: utolsó csép v rémig kész volnék daczolni az ellen, hogy e hazának integritása, a haza te­rületének eompactsága megtartassák. Itt azonban semmi ételéről nincsen szó. A román nemzetiség nem követel semmi egyebet, mint azon jogegyenlőséget, mely őket épen ugy megilleti, mint minket magyarokat. Itt területi kérdésről, az ország compactságá­nak felbontásáról nincsen szó ; hanem igenis szó van arról, hogy igazság szolgáltassák egy nem­zetiségnek, mely eddig e tekintetben Magyaror­szág részéről, mostoha bánásmódban részesült. A román nemzetiségnek abbeli panasza, hogy e vá­lasztási törvény épen réá nézve különösen sé­relmes: tökéletesen alapos. Bármilyenek lennének e sérelem orvoslásának következései: nem von­hatnék ki magunkat azok alól; mert oly ügy fölött, melyet csak igaztalanság álcal lehet meg­védelmezni, napirendre szokott térni az esemé­nyek logikája. (Helyeslés szélsőhal felől.) De tekintsük a dolgot tisztán magyar szem­pontból. Vajon csakugyan oly veszélyes e dolog, hogy minden áron, mindenféle ürügyek alatt el a­karjuk magunktól odázni? Bizonyára nem. Én meg vagyok győződve, hogy azon eset­ben is, ha ugyanazon választási viszonyok fog­nak létezni Erdélyben mint Magyarországban: korántsem fog bekövetkezni az, hogy minden román választókerületből csak románok válasz­tassanak. E tekintetben támpontot nyújt nékem az, mit Kemény Gábor t. barátom tegnap épen erre vonatkozólag előadott. 0 ugyanis előszám­lálta mindazon választókerületeket, melyek majd­nem egészen románokból állanak, s kimutatta, hogy daczára ennek, mégis magyarokat válasz­tottak. Hol van tehát a veszedelem? Ha tekin­tetbe veszem, hogy Magyarország tótok, szerbek, románok által lakott vidékéről igen gyakran ma­gyarok küldetnek ide a házba: én nem hiszem, hogy Erdélyben máskép ütne ki a dolog, külö­nösen, hogy ha maguk erdélyi fajrokonaink mél­tóztatnának kissé az Aprobáták és Compiláták helotáinak körébe lebocsátkozni s méltóztatnak érdekeltséget mutatni a köznép javának előmoz­dítása iránt, s ha igyekeznek morális értékök igen törvényes és helyes érvényesítése folytán megszerezni azon népszerűséget a nép alsó réte­geiben, melylyel Magyarországon az előkelő osztá­lyok a népnél birnak. En ugy látom, hogy er­délyi t. atyánkfiai megfelejtkeznek, egy körül­ményről, midőn oly nagyon fáznak a választási törvén} r ek revisiójától; megfeledkeznek arról, hogy unió létezik Magyarország és Erdély közt. Nem arról van szó, hogy az erdélyi ország­gyűlésre választassanak képviselők. Meglehet, hogy ha igy állana a dolog: aggályos lenne reá­jok nézve, ha esetleg pl. román többség fogná őket majorisálni; de nem erről van szó; hanem arról, hogy a magyar országgyűlésre választas­sanak képviselők és ha itt nagyobb számmal találnak is lenni a románok: én ebben semmi ve­szedelmet nem látok. (Helyeslés bal felől.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom