Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-437

102 487. országos ülés február Ifi. 1872. gon ezen jegyek a közforgalomban mindenki által elvétetnének, s a belforgalom igenjééinek ily in­tézkedés megfelelne. De a magyar adós, a ma­gyar gyáros, vagy kereskedő más pénzben kö­telezett adósságát a bécsi piaczon ő felsége többi országában ily jegyekkel nem fizethetné ki. — Ezen jegyekkel ott a magyar kereskedő vagy iparos vagy épen nem vehetne semmit, vagy igen terhes feltételek mellett vehetne, és ezen állapot bizonyosan a legkárosabban hatna Ma­gyarország iparára és kereskedésére ós azért én, meglehet hibázom : de azon véleményemben va­gyok,, hogy kéuyszerforgalmujegybank felállitása, ha megfelelne is belfbrgalmunk igényeinek, de a külforgalom és külkereskedelem igényeinek nem felelne meg, sőt azt igen nevezetesen megza­varhatná. Hogy ezon nehézségek és hátrányok elhárit­tassanak, más módról, más fizetési eszközről kell gondoskodnunk, oly fizetési eszközről, mely hi­tellel birjon nemcsak hazánkban, hanem más or­szágokban is, különösen pedig hitellel birjon azon országokban és tartományokban, melyekkel leg­nagyobb kereskedelmi és ipari összeköttetés­ben vagyunk. Az érczpénz oly fizetési eszköz lenne, mely hitellel bir az egész világon. De ezzel nem birva, oly eszközzel, mely hitellel birjon az egész vilá­gon, nem rendelkezhetünk. De van pénz, van fizetési eszköz, mely hi­tellel bir, törvényes fizetési eszköz gyanánt szol­gál, mely elfogadandó mindenki által, ugy ha­zánkban, mint — ha nem is az egész világon, nem egész Európában, — de azon országok­ban és tartományokban, melyekkel legnagyobb összeköttetésben vagyunk. Ezen pénz, ezen fize­tési eszköz: az államjegy, mely mindaddig, mig a monarchia két államának közös jótállása mel­lett van forgalomban, törvényes fizetési eszköz Lajthán innen és Lajthántul, rendszerint senki ál­tal vissza nem utasittathatik. Es ha ezen állam­jegyekről föltétlenül magunk nem rendelkezhe­tünk is, de ezen államjegyek mégis Magyaror­szág törvényhozásának ellenőrzése alatt állanak, azokról mások sem rendelkezhetnek feltétlenül : mert mindaddig, mig Magyarország és Ausztria közös jótállása mellett fognak az államjegyek forgalomban lenni: azoknak összege se nem sza­porítható se nem kevesbíthető Magyarország tör­vényhozásának hozzájárulása nélkül, és ezen ál­lamjegyeknek convertálása és megalapítása is csak Magyarország törvényhozásának hozzájáru­lásával történhetik meg, melynek beegyezésétől függ azok megalapításának módozata is, és ez né­zetem szerint lényeges különbség az államjegyek és bankjegyek közt ; mert miként Simonyi Ernő képviselő helyesen megjegyezte, az osztrák nem­zeti bank jegyeinek sem összegére, sem forgalmi felhasználására, sem biztosítására törvényhozá­sunknak semmi befolyása nincs. Megengedem, hogy oly nagy fontosságú kér­désnek elintézésére nézve, a milyen az, a mely­ről most tanácskozunk, igen különbözők lehetnek a vélemények, és hozzá kell tennem ehhez, hogy nagyon nehéz valamely határozott vólemónynyel bizonyos irányban fellépni, midőn arról, hogy a kormány e tekintetben mi véleményben van, egyátalában semmi tájékozással nem birunk, nem tudjuk, hogy mi kilátása van a kormánynak egy vagy más irányban sikerrel íelléphetni. Mint képviselőnek, mégis kötelességem levén véleményemet, legjobb belátásomat elmondani; nem tehetem, hogy a t. ház figyelmét fel ne hívjam egy tervre, mely az országos bankügyi bizottság által kihallgatott szakértők egyike ál­tal felemlítve volt, és egy tekintélyes pesti lap­ban is a múlt évben tüzetesen tárgyaltatott, s a mely azon esetre, ha a valuta megoldása igen sokára elhalasztatnék : akkor is, ha itt elhangzik, nézetem szerint viszhangra fog találni a nemzet közvéleményében. Ezen terv rövid szavakban következőkép hangzik: Azon esetre, ha a valuta legközelebb helyre nem állíttathatnék, s csakis ezen esetre, és csakis addig, mig a valuta helyreállittatik : állítassák föl, de egy oly jegybank, a melynek alapja a forga­lomban lévő államjegyeknek elegendő nagyságú összegéből álljon. Ezen alapon az ily bank, mi­ként az a banküzleteknél közönségesen szokás, kétszer, háromszor annyi jegyet bocsáthat ki, de jegyei kényszerforgalommal egyátalán nem bír­nak, hanem államjegygyei minden órán fölvált­hatók. E terv uem uj. Eszakamerikában száz meg száz, talán ezer jegybank ezen alapon folytatja jelenleg is üzletét, mert ott is, mint nálunk, nagy összegben vannak forgalomban az állam­jegyek, ott is, mint nálunk az államjegyek vál­tozó disagioval vannak forgalomban, de törvényes fizetési eszközt képeznek, ugy mint nálunk, az ily állam jegyek képezik ott is a bankok forgalmi alapját és a bankok ott jegyeiket nem érczpén­zen, hanem azon államjegyeken kötelesek fölvál­tani. És azon száz meg száz jegybank ott a nemzetgazdászatnak nagy hasznával akadálytala­nul folytatja üzletét: miért volna tehát lehetet­len nálunk az, a mi ott lehetséges ? {Helyeslés a hal oldalon.) Tegyük fel, hogy egy részvénytársaság 30 — 40 millió irtot letesz államjegyekben alapul, ezen alapon a bankoknál bevett szabály szerint két, három annyi bankjegyeket tehet forgalomba, két-három annyi tőkével folytathatván tehát

Next

/
Oldalképek
Tartalom