Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.

Ülésnapok - 1869-437

• C|« 437. országos ölés I nem voltunk, melyben a valuta kérdése rendez- | hető volna. E részben, hogy a valuta kérdése rendeztessék : én tökéletesen egyetértek a határozati javaslatot beadó t. képviselő úrral ; hanem én, amint a külön véleményben kimondtam, — utasítani kívánnám a kormánvt. ho^v ez iránt törvényjavaslatot terjeszszen elő oly módon, hogy a valuta kérdése rendeztessék : ha lehet a birodalmi tanácsban képviselt országok kormányával egyetértve; vagy ha nem: a nélkül is. A határozati javaslatnak másik része pedig az, hogy addig is, mig ez megtörténhetnék, gondoskodjék a kormány, hogy a bankjegyforgalom oly központi közeget nyerjen az országban, melynek igazgatósága annak idején a törvényhozás által helybenhagyandó alapszabályok szerint a magyar kormány felügyelete ós ellenőrzése mellett függetlenül járjon el. és mely a magyar korona országai hitelszükségletének megfelelő összeget teremthessen. Megvallom, hogy egy kis erőfeszítésbe kerül megértenem, hogy tulajdonképen mi ezéloztatik. Akarnak bankot? hát miért nem mondják azt ki egyenesen? hanem azt mondják: „a bankjegy forgalmának oly központi közege !" Ha bankot akarnak: akkor tökéletesen egyetértek az indítványozó úrral; de ha a bécsi nemzeti bank fiókintézetet akarják, mely másképen legyen szabályozva, mint eddig volt: akkor nem értek egyet vele. Az ily intézetnek lényege, nézetem szerint az, hogy legyen mindenkitől független, egyedül az ország törvényhozásától függő, hogy fölötte senki más, mint az ország kormánya ne gyakoroljon hatóságot, hogy biztosítékot nyújtson az országnak az által, hogy azon bankjegyeknek, melyeket kibocsátott, érczalapja itt legyen az ország fővárosában, hogy annak székhelye, igazgatósága itt legyen, hogy a magyar kormánynak, a magyar törvényeknek és hatóságoknak legyen alárendelve. Ha ezen kellékekkel nem bír: akkor nem magyar bank, akkor nem független, nem önálló intézet, hanem fiók intézete egy más banknak, a mely fölött az ország nem gyakorolhat hatóságot, az államnak biztositéka pedig kézben nem levén, nincs módjában rendeleteit és intézkedéseit kényszeritőleg érvényesíteni. Akkor lenne oly bankunk, mint a minő van már elég. Angolmagyar, franczia-magyar. munieipalis bank s isten tudja mennyi mindenféle, csakhogy üzlete legalább bizonyos tekintetben más volna és nagyobb pénzösszeg fölött rendelkeznék. De ez nem az, ami Magyarország hitelének megszilárdítására, pénzügyének rendezésére és különösen hitele önállósítására szükségeltetik. Megvallom, hogy, ha ezen szövegezést tekintetbe veszem, nem látom, hogy Magyarország ebruár 1«. 1872. mint ország mit fjgna ezen központi közeg által nj'erni. Igaz, hogy lenne egy intézete, a melyre szükség volna ismét, s a melynél ismét hely lenne igazgató tanácsosok számára, s ezen helyeknek nagy részében osztozkodhatnának az országgyűlési többség tagjai. (Élénk helyeslés bal felől.) De hogy ez biztosítaná, hogy ez szilárdabb alapokra fektetné Magyarország anyagi jövőjét: azt én egyátalán nem látom. De t. ház! mi áll útjában annak, hogy mi egy önálló, független, magyar bankot állítsunk fel ? Az, hogy jogilag semmi akadály nincs: azt elismeri mindenki, kimondja a bankbizottság többsége, kimondja a minisztérium, s az egyátalán el is van ismerve. Jogilag csak akkor forogna fenn akadály, hogy ha mi, mint állam az osztrák nemzeti bank, vagy akárki más irányában törvény által volnánk lekötelezve ; de sem ily törvény, sem szerződés nem létezvén, igen természetes, hogy jogilag nem létezik semmi akadály. Igaz, elismerem magam is, hogy az osztrák nemzeti bank részvényesei és igazgatói megharagudnának reánk, hogy ha egyszerre az ö üzletöknek egy nevezetes részét elvonnók. De tisztelt ház! épen mert üzletemberek: be fogják látni azt is, hogy habár nem kedves dolgot teszünk nekik, igazunk van ha teszszük, mert ők mint üzletemberek hasonló körülmények közt hasonlót fognának tenni. Az, hogy mi ily nagy fontosságú kérdést, csupán azért, mert egy mellékországban néhány embert megsértene, néhány embernek üzletéből elvonna valamit; azért, hogy azt jogosan magunk nyerjük, a mi ők nyernek most; azért megfosztani magunkat mindazon előnyöktől, melyeket egy önálló független jegybank nyújt s ezért az ország anyagi jövőjét koezkáztani: azt senki a világon nem kívánhatja. A másik kérdés az volna, hogy van-e lehetőség annak felállítására? Hogy a lehetőség megvan: azt beismerték a jegybankügyi bizottság által kihallgatott szakférfiak valamennyien. Maga az osztrák nemzeti bank vezértitkára, minden habozás nélkül kimondotta, hogy lehet azonnal felállítani egy önálló magyar jegybankot. Igaz, hogy azután nehézségekre akadályokra utaltak, melyeken át kell hatolnunk; de a lehetőséget senki kétségbe nem vonta. Hogy ezen lehetőség megvan, t. ház, azt megmutatta az első föggetlen felelős magyar minisztérium, mely létrejötte után néhány hónappal életbe léptette az önálló magyar jegybankot. Pedig az akkori körülményeket a mostaniakkal összehasonlítani nem lehet; (Igazi ugy van!) mert akkor Magyarországnak, mint önálló országnak, Európában rnég semminemű hitele nem volt, sőt neve is alig ismertetett, mint országé: mig most Magyarország szép hitellel bir, Magyarország több