Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-412

412. országos ülés deezember 22. 1871. 39 Deáky Lajos: T. képviselőház! A t. elnök úrhoz egy kérdést intézek. A tegnapi tárgyalás alatt volt törvényjavaslatok közül az indemnytiről szólót, melyben az igazságügyminiszter ur törvény helyett rendeletek által akarta az átmeneti intézkedéseket megszavaztatni; úgyszintén a pénzügyi feltörvényszékek fentartásáról szóló törvényjavaslatot, melynek eltörlésével a minisztérium tetemes összegeket fogott volna meggazdálkodni, mint meggazdálkodott volna azzal, ha például Erdélyben a jelen kivételes állapotot nem tartaná fen, és ha valahára normális állapotba hozta volna. E két törvényjavaslatot a hatodik osztály elvetette, s munkálatával már az első órában készen volt, és előadójául Vécsey Tamást bizta meg; ő be is jegyeztette magát mint leendő előadó, de a különvéleményt nem terjesztette elő, s azzal védte magát, hogy a központba nem hivták meg. Eszerint a VI. osztály külön-vóleménye napvilágot sem láthatván, minthogy az előadó mellőzése nincs felvilágosítva: kérdem, hogy történhetett, hogy Vécsey Tamás előadó ur a központi bizottságba meg nem hivatott? Elnök: Az osztályok befejezvén munkálatukat, Írásban ki volt adva, hogy az illető előadók kéressenek meg a központban megjelenni, ezt itt a házban én magam jelentettem ki, a mint az osztályok munkájokat befejezték. ífyolcz előadó ott volt, a 9-ik hiányzott. Nyolca elegendő szám a szabályok szerint arra, hogy a tárgyalás megtörténhessék; de biztosithatom a képviselő urat, hogy annyira decidált volt a többség, hogy haa 9-ik osztály előadója ott lett volna i

s ez a véleményen nem változtat. Deáky Lajos: Rám nézve e válasz nem kielégítő, mert ha egyedül maradt volna is a VI. osztály: véleménye felveendő lett volna, ily formán a külön-vélemény elutasítása az igazság rendén nem történhetett. Az előadó eljárása előkészületet nem követelő, könnyű feladat volt nyilvánítani, hegy a törvényjavaslatot a 6-ik osztály nem fogadta el. Ezen külön-vélemény indokolása igen kevésből állott, azt mondván, hogy alkotmányos polgár rendeletileg kormányoztatni nem szeret. Már is elég szomorú példája van a felhatalmazásból eredett igazgatásnak, midőn több mint 4 év óta Erdélyt rendeletileg kormányozza a minisztérium. Az előadó nem követett el mulasztást. Különben is nagyon megszorított helyzetnek találom, hogyha miután itt 10-től fogva tartván az ülés 3 órakor volt vége, 5 órakor már osztály ülésbe kell menni és 8 órakor a központi bizottságba. Elnök: Talán megnyugtatást talál a képviselő ur a házszabályokban, ha nem találja azt előadásomban. A 105-ik §. ezt mondja: Ha a bejelentés 5 osztály részéről megtörtént: a ház elnöke központi bizottságba hivja össze az előadókat és erről a hátramaradt osztályokat értesiti. Ez megtörtént. Egyébiránt elismerem, hogy ez erőltetett helyzet; de ennek nem én vagyok oka, hanem a körülmények, melyeknél fogva összehalmozódott a munka. (Helyeslés.) Madarász József: Az igaz, hogy a házszabályok tökéletesen azt rendelik, amit az elnök ur mondott. Egyébiránt, azt hiszem, hogy Deáky t. képviselőtársam a dolognak nem is annyira alaki, mint inkább anyagi oldalára óhajt megnyugtatva lenni. Az, hogy a különvélemény kinyomassák: ugy hiszem, inkább alaki Anyagilag vagyis tárgyilag az lett volna helyén, hogy ha már az ügynek sürgős volta miatt azon t. előadó ur nem tudhatta meg, mikor lesz a központi bizottság ülése: legalább itt tegnap a tárgyalás folyamában teljesítette volna azon kötelességét, melyet én, ha azon osztálynak tagja volnék, az osztály által választott előadótól mindenesetre elvártam volna. (Helyeslés.) Ez lett volna a hetyes eljárás, ugy, hogy ha már nem lehetett kinyomatni a különvéleményt, legalább annak előadója itt felszólalt volna. Igen sajnálom, hogy ezt itt el kell mondanom, kivált akkor, midőn nincs jelen a képviselő ur. De nem tehetek róla. Én azt hiszem, hogy az osztályok előadói, kiválólag pedig a külön-vélemény előadói, ha az idő rövidsége miatt nem jelenhetnek meg a központi bizottságban és a külön-vélemény nem nyomattathatik ki : kötelességöknek tartsák legalább itt a házban felszólalni. Hoffmann Pál: Nem lehetek egy értelemben előttem szólott t. képviselő úrral és megjegyzem, hogy az osztály az előadót a központi bizottságba küldi és nem a házba. (Helyeslés.) A központi bizottságba pedig azért küldi, hogy azon esetre, ha ott kisebbségben mardd, külön-véleményt adjon be. EÜ tehát azt hiszem, hogy Vécsey képviselő urnák nem lehet szemrehányást tenni. Szilágyi Virgil előadó: A 6-ik biráló bizottság részéről van szerencsém bemutatni ezen bizottságnak mai napon hozott határozatát, melyszerint Rónay János Torontál megye 0-Besenyő választó kerület képviselője véglegesen igazoltatott annálinkább, mert a szabályszerű 30 nap elmúlt. Egyszersmind kéri a bizottság a vizsgálat költségeinek a ház pénztárából való utalványozását. Elnök: Méltóztatnak talán a jelentést felolvasottnak venni. (Igen /) Ennélfogva a bizottság jelentése tudomásul vétetik. Következik az igazolt képviselő urnák az osztályok egyikébe való beosztása. Legkevesebb tag van a 6. 8,