Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.
Ülésnapok - 1869-426
382 436. országé* ülés január 22. 1872. „kivétetvén ez alól azon tulajdonosok vagy bérlők, kik a tojást ép a vad tenyésztése ezéljából szedetik." Nehrebeczky Sándor: Nincs benne a központi bizottság szövegezésében. Ürményi Miksa előadó: Akkor ugy lett mondva, hogy nem érdemes az egész szöveget kinyomatni, csupán azon részeket, a melyekre a módosítások tétettek. így maradt ki innen a fáczán szó is, a mi az eredeti kijavított szövegben benfoglaltatiK. Nehrebeczky Sándor: De kérem, a 10. §-ra nézve az mondatik, hogy az njra szövegeztetett, tehát az egész szövegezésnek correetnek kell lenni. Elnök: De ez csak sajtóhiba, az eredeti szövegben ugy van felvéve. Nehrebeczky Sándor: Ha megtörtént a kiigazítás, akkor megnyugszom. Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottság véleményét ? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Széll Kálmán jegyző (olvassa a léfalt §-t) Ürményi Miksa előadó: A központi bizottság elfogadásra ajánlja és e szerint az egész §. igy hangzik: „Tiltott időszak alatt is szabad vadászni a seregekben vonuló vadludakra és vadkacsákra, vad és szelid galambokra, seregélyekre, keselyükre és sasok, sólymok, kányák, vércsék, héjak, ölyvök minden nemeire, valamint a nagy suholyra s végül a hollókra, szarkákra, varjakra ós verebekre is." Széll Kálmán jegyző (olvassa a főrendiház észrevételét a 15-ik §-ra nézve.) Ürményi Miksa előadó: A központi bizottság hozzájárult a főrendek módosításához két helyet kivéve. Nevezetesen ezen szó után „ragadozó" előforduló ezen szó helyett „és" ezt kivánja tétetni:-" „vagy". Továbbá e szót „vaddisznó" a főrendiház kihagyatni kívánta; ennek ellenében a központi bizottság a képviselőház első szövegezését fentartani kívánja. E szerint a szöveg igy hangzanék: {olvassa a szöveget.) v Simonyi Lajos b. : T. ház! Ezen §-ra vonatkozólag van egy észrevételem. Itt az mondatik, hogy a kártékony állatokat saját területén bármikor szabad a tulajdonosnak pusztítani; azon toldalékban pedig, melyet a főrendi ház ezen §-hoz hozzá adatni ajánl : az mondatik, hogy ha azonban a pusztítást vadászatilag akarja végbevinni, a bérlő beleegyezését tartozik kieszközölni. Tehát nem szabad a kártékony vadat elpusztítani, hacsak a bérlő bele nem egyezik. Én ennélfogva azon nézetben vagyok, hogy igen különös eljárás lenne az, ha valakinek saját területén medvét, farkast nem lenne szabad bármi módon elpusztítani; hanem hogy a viszszaéléseknek tág tér még se nyittassák, azt hiszem, biztosíthatnék e tekintetben a haszonbérlőt és ezen esetben a toldalék ekként lenne formulázandó; „Ha azonban a pusztítást vadászatilag akarja eszközölni: arról a bérlőt értesíteni tartozik", hogy igy a bérlő legalább tudomással ! birjon a czélbavett vadászatról. Bátor vagyok ennélfogva e módosítást ajánlani. (Helyeslés.) Jámbor Pál jegyző (olvassa Simonyi Lajos b. módositványát.) Elnök: Kik elfogadják a központi bizottság szövegezését, méltóztassanak föl állni. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Az igy kijavított törvényjavaslat át fog küldetni a méltóságos főrendekhez. A mai napirend nincs ugyan még kimerítve; de miután még elég tárgy van, mely a holnapi ülés napirendjét kitölti: nem szükséges, hogy ma tovább ülésezzünk. Holnap 10 órakor ülés. Napirenden lesznek azon tárgyak, melyek a mai napirendre is ki voltak tűzve, azonban el nem intéztettek. (Az ülés végződik d. u. 2\ órakor.)
