Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-425

425. országos illés január 20. 1872. 349 utasíttassák a minisztérium arra, hogy a nyug­dijakat szabályozó törvényjavaslatot terjeszsze a ház elé; sőt egy lépéssel odább menve, a bizott­ság azt hiszi, hogy ezélszerü volna, hogy a kö­zös nyugdijakat szabályozó törvényjavaslat ezzel egyidejűleg a ház elé terjesztessék, hogy a tör­vényhozás azt is elvégezhesse. Ezek volnának azok, miket a pénzügyi bi­zottság Móricz képviselő ur határozati javasla­tára vonatkozólag a ház elé terjeszt. Móricz Pál: Midőn a múlt költségvetés alkalmával határozati javaslatomat beterjesztet­tem, beterjesztettem azon szükség érzetéből, mi­szerint minden képviselőnek lehető legkomolyabb feladata a mutatkozó deficit irányában mindent elkövetni, hogy az államháztartásból kiküszöböl­tethessék. A deficit ez évben nagyobb mérvben mutatkozván: szükségesnek láttam határozati javaslatomat megújítva a t. ház elé terjeszteni. Köszönettel tartozom a pénzügyi bizottság­nak, hogy határozati javaslatomat oly behatóan tárgyalta és — ugy szólván — pártolta; elisme­réssel tartozom a pénzügyminiszter urnák, ki annak minden egyes pontjaira ne'zve a szükséges felvilágositást megadta. Méltóztassék azonban a t. ház megengedni, hogy mindamellett annak szükségességét én ujabban is és igen röviden ki­fejtsem. Ha az államháztartásban, vagy akármely magán háztartásban, deficit mutatkozik: első do­log megtudni, hogy állunk? Megtudni : mi van még meg a volt vagyonból, s mi költetett el? másodszor: rendszeresíteni, végleg megálla­pítani a kiadásokat; mert mindaddig, mig a ki­adás tételei inognak, nagyobbak vagy kisebbek lehetnek: addig az államháztartásban rendszeres­ség nincs. Végre, ha a rendszeresség megvan: akkor szükség a fedezetről gondoskodni. Ez egy módja van az államháztartásban, de mindenikben a deficit mellőzésének. Mi az elsőt illeti, a pénzügyminiszter ur ráutalt, miszerint azon határidő, melyet én kije­löltem/hogy. mutattassák ki az állam ingó vagyona s az átvételi állapottal szemben a mostani álla­pot : arra utalt a pénzügyminiszter ur, hogj r közös megállapodás szerint 1866-iki évi deczem­ber 31-ike fogadtatott el. (Helyeslés.) Én elfoga­dom e terminust, mert igen természetes, hogy időközben a vagyon mérlegelésére nézve szót tenni nem lehet. Méltóztatott a pénzügyminiszter ur utalni arra : miszerint a vasúti előlegekből a Tisza-vasuttársasági előleg visszafizetése hol és mennyiben található fel. Helyesen. Eáutalt arra, hogy a közös activák mennyiben számoltattak le és végre kimutatva, hogy a pénztári készlet "9 milliót tett. Ez tehát uraim constatálva van. De én ezen nyilvános kimutatást soha kétségbe nem vontam. Ezen forrásokat én magam is is­mertem ; én csak azért kívánok magának a mi­nisztériumnak érdekében összeállítást: mert vilá­gosságot terjeszt állapotainkra. így, hogy példák hozzak fel, Ghyczy képviselőtársam kitüntette, hogy 40 millió állami ingó vagyon költetett el, mióta a kormány a kormányzást átvette. A pénzügyminiszter ur erre azt felelte: nem költe­tett el; itt van a gödöllői uradalom, a kisbéri uradalom, itt van a vámház, itt van a posta­ház, egy szóval: csak változott a vagyon, de nincs elköltve. Tisztelt barátomnak és a t. pénzügyminisz­ter urnák is bizonyos tekintetben igazsága van. Elköltetett azon vagyon, de nem semmisittetett meg, és miután a pénzügyminiszter ur azokat fölhozta : az tagadhatatlan, hogy ezen vagyon egy része megvan; de egy része mégis elkölte­tett, mert hiszen, a kormány fölhatalmazást ka­pott a törvényhozástól a múlt évi budget tár­gyalása alkalmával ezen ingóságot behozni e fe­dezetbe és megengedtetett a kormánynak, hogy ezen ingó vagyonból egy vagy más kiadást fedez­hessen. Itt tehát nem arról van szó; hanem arról, hogy egy könnyű áttekintés szükséges, melyet már most a főszámvevőszék megkészíthet; de mikor ezen határozati javaslatomat beadtam: akkor erre a minisztériumot kértem fel; mert a főszámvevőszók még nem volt működésben és egy nem levő intézményre nem utalhattam. Azon­ban most is szükségesnek látom ennek beterjeszté­sét ; a pénzügyminiszter ur az első két évi zárszám­adásokra méltóztatott igen helyesen utalni; mert abban igenis feltalálhatók ezen tételek; de az összehasonlítás mégis lehetetlen, mert a szám­vevőszék által a zárszámadások egy brutto-bud­get és egy netto-budget alapján készíttettek, s így összehasonlítást tenni lehetetlen. Miután a kormány érdekében van, hogy az kimutattassék, hogy ezen roppant 40 milliónyi ingatlan vagyon nem költetett el; hanem más helyen figurái és megvan: ennélfogva reménylem, hogy a pénzügyminiszter ur ezen kimutatás el­készítésével, indítványomhoz képest, a főszám­vevőszóket meg bízza. Ez határozati javaslatomnak első része. Most áttérek másik részére, miben a pénzügyi bizottság is teljesen osztozik, és ez az ügyrend egyszerűsítése és az államszolgáíat végleges megállapítása. Erre is azt mondom, hogy ez nemcsak a kormánynak van érdekében; hanem magoknak a tisztviselők­nek is, mert mig a tisztviselők felett a Damocles kardja függ; mig tudják, hogy definitive állan­dósítva nincsenek : addig a munka jól nem me­het, addig bizonyos lázas állapotban tartatnak, és ott a munkásság és szorgalom is hiányozni fog. Ami a pénzügyi bizottság értelmezését illeti, erre nézve megjegyzem, hogy ón nem kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom