Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.
Ülésnapok - 1869-425
425. országos ülés január 20. 1872. 827 hogy a magyar gőzhajó-társulat hasonló kérvénye referáltatott-e már, azonban, minthogy ez vele összefüggésben van, amennyiben nem lett volna bejelentve, kérném azt olyformán utasíttatni a kérvényi bizottsághoz, hogy azzal együtt tegyen róla jelentést. Elnök; Oda fog utasíttatni. Schwartz Gyula; Van szerencsém benyújtani Szabó Albert ref. tanítónak, mint a nagybányai ref. egyházmegyei tanítói gyámegylet elnökének kérvényét, melyben egyletök államsegélyben részeltetéseért esedezik; továbbá Rapos József kérvényét államsegély iránt. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Miletics Szvetozár: T. ház! Egy interpellatiót szándékozom a horvát miniszter úrhoz intézni, és pedig a horvát országgyűlésnek tegnap történt feloszlatására vonatkozólag. Hallottam már a t. honvédelmi miniszter úrtól, hogy ő magát itt felelősnek nem tartja; ha itt interpelláltatik: azt feleli, hogy nem itt felelős, hanem a horvát országgyűlésen, és hogy ha ott kell felelni: akkor feloszlatja az országgyűlést, így könnyíti a dolgot magának, így lehet uriasan élni, élvezni és miniszternek lenni. Sohasem történt az alkotmányos életben és világban, hogy egy országgyűlés feloszlattatnék, mielőtt csak egy hangot is kiejtett volna. Es soha nem történt, hogy feloszlattatott volna oly leirattal, melynek dátuma előbbi, mint az országgyűlés összejövetele. Én fentartom magamnak, hogy e dolog fölött bővebben akkor nyilatkozzam, mikor a miniszter ur oly kegyes fog lenni, hogy válaszoland. Most csak azt kérem, méltóztassék az iuterpellatiót felolvastatni. Jámbor Pál jegyző (olvassa asinterpellatiót) : Interpellatió a horvát miniszterhez a magyar korona tanácsában, beadja Miletics Szvetozár. Kérdem a t. miniszter urat, mi által igazolja, hogy a horvát országgyűlés feloszlatva lett egy királyi leirattal, mely január 11-én, következőleg január 15-ike előtt kelt, mely napra az országgyűlés megnyittatott; s egyátalában, mielőtt ez, mint olyan bármely nyilatkozatot tett, vagy tehetett volna, mely annak feloszlatására alkotmányos okot, vagy indokot szolgáltathatott. Elnök : Közöltetni fog a miniszter úrral. Miletics Szvetozár : T. ház! Elnök: Az interpellatióhoz nem lehet többet szólani. Miletics Szvetozár : Más tárgyról ki- ! vánok szólani. Miután a horvátországi Lonjsko , Polje és a sóügy összeköttetésben vannak és az I elnök ur jelentésében azt találom, hogy hátralókban van az én interpellatióm, mely a Lonjsko Poljera vonatkozik: felkérem a t. házat, méltóztassék utasítani az elnök urat, szólítsa fel a pénzügyminiszter urat, hogy a Lonjsko-Polje és a limitó sóügyére vonatkozó interpellatiomra válaszolni méltóztassék; mert különben azt fogom hinni, hogy azok, kik azon időben miniszterek voltak: részt vettek ezen piszkos dologban. (Zaj. Felkiáltások: Rendre!) Én csak a választ sürgetem. Elnök: Határozatot a ház nem hozhat, mielőtt előtte fekszik, a házszabályok szerint valamely indítvány, határozat, vagy interpellatió. Kérem tehát a képviselő urat adja be, hogy annak alapján utasíthassa a ház az elnökséget. így tett tegnap Csiky Sándor képviselő ur is. Madarász József: T. ház! Egészen más egy beadott interpellatióra a választ sürgetni. Az csakugyan minden alkotmányos fogalommal ellenkezik, hogy egy interpellatió beadaI tik és arra a miniszter az egész ülésszak alatt ne feleljen. Én azt hiszem, hogy ezen felszólalást tudomásul veszi a ház és várja a választ; mert hiszen a háznak jogában van, hogy választ kívánjon egynéhány nap alatt. Nevezetesebb kérdésekben maga az alkotmányosszokás és ildom is megengedi, hogy miniszter várjon a felelettel. De magam is azt mondom, hogy oly ügy ben, mint a milyent ezen interpellatió tartalmaz, tudniillik az ország vagyonával helytelen viszszaélés és romlottság, — lehetetlen, hogy a minisztérium már a közerkölcsiség szempontjából is ne feleljen és ugy hiszem magának a képviselőháznak kötelessége, — nem tekintve azt, hogy a választ, valamint a kérdést tudomásul veszi-e vagy pedig tárgyalására külön napot tüz-eki? —hogy ha a miniszter netalán nem akarna az interpellatióra felelni, bizonyos napot tűz ki, egy vagy két hetet, mely idő alatt a miniszter köteles legyen a feleletet megadni. Ez az ón alkotmányos fogalmam és én meg vagyok győződve a minisztériumról is; hogy, miután oly tárgyak foglaltatnak az interpellatióban, mint a minőről tudomásom van : nem fog késni az illető miniszter, mihelyt lehet, minélelőbb választ adni. Elnök : Az elnökséget kívánja a ház megbízni, hogy az illető minisztert felelet adásra szólítsa fel ? (Felkiáltások jobb felől: Nem! Nem lehet! Bal felől: Fel!) Határozathozatalra tárgyalás szükséges. Miletics Szvetozár: Holnap írásbeli indítványt fogok beadni e tárgyban. Elnök: E szerint ez ügy most bevégeztetett.
