Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.
Ülésnapok - 1869-419
170 4*9. országos ülés január 1%. 1872. Bobory Károly: Az üllői utón levő telekről és hogy a házbér hová számíttatott. Pauler Tivadar közoktatásügyi miniszter : Az üllői utón lévő telken van egy rozzant ház; és csak legközelebb köttetett meg a szerződés, ha jól emlékszem 425 frtot fizetnek mind a házért, mind a telekórt. A szerződés legközelebb köttetvén esak meg, ha az összeg nem fordul itt elő, elnézésből hagyatott ki. Bobory Károly: Kétségtelen tehát, hogy több a házbér-adó, mint a házbér; de van más észrevételem is, nevezetesen az egyetemi alap bevételeit terhelő kiadásokat illetőleg. Vannak itt oly kiadások, melyeknek a változott viszonyoknál fogva nincs semmi értelmök; vannak továbbá oly kiadások, melyek az egyetemtől egészen idegen czélokra vonatkoznak. így például a beszterczebáuyai székesegyház számára 1260 frt. Tudom, hogy ez honnan származik. A beszterczebányai káptalan vette át a jezsuita-rend eltörlése után a turóczi prépostság mellett lévő hiteles helynek ellátását; miután azonban most a hiteles helyek szükségtelenek: azt hiszem, a beszterbányai székesegyház számára ugy, mint az egyetemi alapot terhelő kiadás, az 1260 frt nagyon helytelen. Továbbá a budai vártemplom adományozásához látok számítva 1407 frtot. Ez évenként előfordul, noha a budai vártemplom régen megszűnt az egyetemi épülethez tartozni. A varasdi Orsolya-szüzeknek 706 frt van előirányozva; továbbá Buda fővárosának az egyházi zenére, t. i. a városi templom egyházi zenéjére 336 frt. Nem látom az összefüggést, a mi e közt és az egyetem czéljai közt van. Továbbá itt szerepel a budai lánytanoda. E lánytanodát minden esetre Buda városának, s nem az egyetemnek kell fenutartani. Ilyen s ehhez hasonló több kiadások vannak, melyeknek jelenleg részint nincs értelme ; részint egészen idegen czélokra vonatkoznak: ennélfogva bátor vagyok egy határozati javaslatot előterjeszteni. (Olvas): „ Minthogy a királyi egyetemi alapot terhelő sok oly különféle kisebb-nagyobb tételek fordulnak elő, melyeknek részint a változott viszonyok által nincs többé értelmök, részint idegen czélokra vonatkoznak: utasittatik a minisztérium az egyetemi alap tisztázására a kellő módozatokról gondoskodni, és azt a törvéűyhozás elé terjeszteni. Pauler Tivadar közoktatásügyi miniszter: Az egyetemi alap, mint a ház előtt tudva van, legnagyobbrészt Mária-Teréziának alapitásaiból, intézkedéseiből veszi eredetét. Azon alkalommal az egyetemi alaphoz némely terhek csatoltattak, terhek, melyek részint az egyetemi alapot, részint már azelőtt az egyes apátságok és prépostságok jószágait, melyekből alakult, illették. Minthogy nagyrészt már akkor terhelték azokat, mikor az egyetem tulajdonába és birtokába jutottak: e teher, mely magán az adományon gyökerezik, feltétel, mely alatt az adományozás történt, s melyet ennélfogva az egyetemnek meg kell tartania. Más ezélok vannak itt fölemlítve, melyek ugyan különöseknek látszanak; de eredetüket tekintve : megmagyarázhatókká válnak. így például említve van a budai rajz- és zenetanítás. Ennek történeti alapja az, hogy hajdan a régi Eatio Educationis szerint az egyetem némi járulókának — legalább tágabb értelemben, — vették a budai főelemi tanodát is. Ilyen a házbér a budai leány-tanodáért; mert az a főgymnasium épületében volt, mely főgymnasium az egyetemnek kiegészítő részét képezte, ismét a Theresiana Ratio Educationis szerint, a miért ma is egyetemi gymuasiumnak neveztetik; Mikor a gymnasium helyiségeit tágították, a leánytanodának ki kellett mennie az épületből s így kárpótlásul adatott neki ezen házbér. Azon előterjesztésben, melyet boldogult elődöm az egyetem javai és vagyonának állapotáról benyújtott : az egyes czimek elősorolva és történetileg indokolva fordulnak elé. Meggyőződve lehet a t. ház, hogy a mennyiben lehet, az egyetemi alap terheit tisztázni és kisebbíteni igyekszünk : és ennélfogva, ugy hiszem, külön határozati javaslat e tekintetben nem volna szükséges. (Helyeslés jobb felől.) Horn Ede: Én a részletekhez nem akarok szólani, melyeket Bobory t. képviselőtársam felhozott; mert azt gondolom, hogy sokkal fontosabb átalános kérdések merülnek fel ezen alapítvány tárgyalása alkalmával. Csak egy észrevételem lesz a nagyon tisztelt miniszter ur előadására. Tisztelet becsület Mária Teréziának, de az ellen föl kell szólalnom, ha a miniszter ur azt mondja: „Mivel emez, vagy amaz alap Mária Teréziától ered, és akkor ily és ily kötelezettséggel terheltetett az alapítványi kötvényben, fel kell tartani mindezt örökre, és az illető alapot vagy alaprészt még ma is oly czélokra kell szentelni, melyeknek nincsen semmi köze az egyetemmel." Ez még megérthető volna, ha magán alapítványról volna szó: akkor lehetne mondani, hogy tisztelni kell mindig az alapítványt 1 tevő akaratát. De ha országos dologról van szó: | akkor azt gondolom, lehet valamivel erélyesbben
