Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-410

362 410. országos ülés decsember 20. 1871. Ezelőtt azonban a központi bizottság részé­ről fog néhány tárgy felől jelentés tétetni. (Hall­juk !) Szilágyi Virgil a központi bizott­ság előadója. A központi bizottság részéről van szerencsém a t. háznak három jelentést be­mutatni. Egyik vonatkozik azon törvényjavas­latra, mely a pénzügyi bírósági hatóságnak egyes törvényszékekre való ruházásáiól és a pénzügyi törvényszékek ideiglenes fentartásáról szól; második vonatkozik azon törvényjavaslat­ra, mely az 1871. XXXI. t. ez. életbelépteté­sére szükséges intézkedéseket tárgyazza; har­madik jelentés szól azon törvényjavaslatról, mely a feloszlatandó elsőfolyamodásu kir. törvény­székekhez a kinevezett bíráknak további alkal­maztatásáról szól. A kiigazított törvényjavaslatokat van sze­rencsém bemutatni azon kéréssel: méltóztassék kinyomatásuk iránt intézkedni és napirendre ki­tűzni. Elnök: Az illegő irományok ma d. u. 1 óráig ki fognak osztatni s igy az illető tör­vényjavaslatokat, a t. ház engedelmével, holnap tárgyalás alá fogjuk venni. (Helyeslés!) Szilágyi Virgil előadó :Még egy jelen­tésem van, t. ház! (Halljuk! A számvizsgáló bi­zottság részéről az 1871. évi január 1-étől u. a. évi június H-ig a félévi pénztári számadás megvizsgáltatván, az erről szóló jelentést van szerencsém azon kéréssel benyújtani: méltóztassék a jelentós kinyomatását elrendelni és fölvétele iránt intézkedni. Elnök: Ki fog nyomatni és napirendre tűzetni. Jelen alkalommal, talán- czólszerü lenne a bekövetkezendő ünnepek alatti szünetről intéz­kedni. Deák Ferencz (közbeszól): Talán az indemnity után lehetne erről intézkedni? Elnök: Tehát előbb felvesszük az indem­nityt, s azután fogunk a szünidő iránt tanács­kozni. Széll Kálmán a központi bi­zottság előadója: T. ház! Épen ugy, mi­ként a pénzügyi és központi bizottság nem tar­tották szükségesnek ezen törvényjavaslatot bő­vebben motiválni, szemben azon igazsággal, melyet azt hiszem, senki sem tagad, hogy rendezett ál­lamkiadások fedezése egy perczig sem akadhat meg, én sem kívánom ezen törvényjavaslatot bő­vebben fejtegetni s egyébbel indokolni, mint azzal, hogy ma deczember 20-a van, és a költ­ségvetés tárgyalása a házban véget nem ért, ennélfogva ajánlom ezen törvényjavaslatot átalánosságban a részletes vita alapjául (He­lyeslés !) Csanády Sándor: T. ház! Ha bírálat alá veszem a jelenlegi országgyűlési többség ál­tal alkotott tőrvényeket, lelki fájdalommal kell, hogy kijelentsem, miszerint azok halmaza hazánk önállóságára, függetlenségére, nemzeti, szellemi és anyagai életére nézve oly eredmény, melyet vajha sohse ismertünk volna meg szeretett hazánk szent földén. Ki kell jelentenem, miszerint, ha hazánk legkérlelhetlenebb ellensége készített volna tervet arra, miként kelljen ezredeken át őseink és a legutóbbi időkben saját magunknak annyi drága vér árán megvédett önállóságunkat, függetlensé­günket alapjaiban megrendített szellemi és anyagi jóllétünket tönkre silányitani, szóval az egykor a szabadság védbástyájaként tisztelt Magyaror­szágot, kedves hazánkat, a parányi Ausztria tarto­mányává sülyeszteni: legkérlelhetlenebb ellensé­geink sem választhattak volna más utat, mint a mely utón halad a jelenlegi kormány. Én, t. ház! e kormány irányában bizalom­mal nem viseltetem; nem viseltethetem, és mert az indemnity megadása egyszersmind bizalmi szavazat is azon kormány irányában, a mely azt kéri: az indemnity elutasítása mellett nyilatkozom ós pedig azon okoknál fogva is, melyeket mi az általunk a költségvetés tárgyalása kezdetekor beadott határozati javaslatunkban felemiitettünk. (Helyeslés szélső bal felől.) Madarász József: Két megjegyzést kivánok tenni a jelenlegi felhatalmazás kérdé­sére ; először azt, miszerint a kormány minden esetre önmaga oka annak, a mit, vagy hibának vagy alkotmányellenes bűnnek kell neveznem, mert semmi esetre másnak nem, mint neki ró­ható fel az, hogy ez évben rendes költségveté­sünk nem lesz. Első megjegyzésem tehát az, hogy az eddigi tapasztalatokon okulva, ha hazánk nem is lehet azon szerencsés helyzetben, hogy egészen l más közjogi alapon nyugvó elvek kővetkeztébeni formához jutna: legalább e kormány tartsa kö­telességének a költségvetést jóval előbb és oly időben terjeszteni a ház elé, hogy az ne deczem­ber elején vétethessék tárgyalás alá. Mert ha figyelemmel kisérik önök a tárgyalásokat: kény­telenek lesznek bevallani, miszerint a költségve­tés megszavazása, átalában csak ugy hevenyé­ben oly könnyelműséggel folytattatik, sőt még ugy olvastatik is, hogy annak még egyes téte­leit is alig hallhatjuk. Ez az oka annak, misze­rint a költségvetés tárgyalását a jövő évre kell halasztani, vagyis annak, hogy ez évre sem lesz rendes költségvetésünk. Második megjegyzésem az, hogy midőn e párt, mely hazánk közjogi alapját jónak látta a jelenlegi közjogi alappal felcserélni, az 1848. IV. t. ez. 6 §-át megváltoztatá : azt gondolják

Next

/
Oldalképek
Tartalom