Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-405

405 országos ülés deczember 15. 1871. 225 urnák azon nyilatkozatát sem: ne kapkod­juk ki a tárgyakat, s ezen költségvetés meg­ajánlásánál felmerülő vitatkozást ne használjuk fel arra, hogy a kormánynak figyelmét felhívjuk, hogy intézkedjék, e vagy ama kérdés elinté­zésére. Epén ezen alkalmat látom czélszerüDek arra nézve : hogy a mutatkozó hiányok pótoltassanak, s utasittassanak az illető minisztériumok arra, hogy az ily gondatlanságból eredő bajok jövőre nézve elő ne forduljanak. (Helyeslés.) Vukovich Sebő: Megvallom, t. ház! hogy e kérdés nem oly csekély, miszerint minden consideratio nélkül lehetne rajta keresztül menni. A eivilisatio szükséges feltételeihez tartozik az, hogy akár mimódon, szándékkal vagy mulasz­tás, vagy hanyagság által történhessék az em­beren akár életében, akár pedig testi épségében sérülés anélkül, hogy az iránt a vizsgálat meg ne indittassék, és a bűnös a törvényes bíróság által el ne ítéltessék. Ha vau körülmény, mely előttem szólott Patrubány barátom indítványát nem tenné szükségessé: az az volna, hogy az által, ha elfo­gadnék indítványát, elismernők, hogy mindeddig Magyarországban életét veszthette, tagjai épségét koczkáztathatta valaki a nélkül, hogy ez iránt még elégtétel is kereshető lett volna a bíróság előtt. Én azt gondolom, t. ház, hogy ez irányban nincs szükség külön törvényre. Ha van hiba, van hiány, történtek esetek, melyekben ilyen el­járás nem követtetett, melyekben vizsgálat, s annak folytán birói eljárás nem szorgalmazta­tott : az merőben az administratio, a kormány hibája. S azt hiszem, a hiba annál nagyobb, mert nálunk is van közvádló, királyi ügyész, vagy megyei tiszti ügy ész, vagy is van hivatalos személy, kinek körébe tartozik az ilyen eseteket az illető bíróság elé vinni. Én azt gondolom, hogy ha­zánk nincs sem olyan desorganisált, sem olyan primitív állapotban, hogy ne kellene elismerni azon elvet, mint valóban létezőt, hogy minden baj, minden kár iránt, mely a vasutakon törté­nik, akár hanyagság, akár mulasztás, akár hiba által: az illető biróság előtt kártétel czime alatt meg ne indítható legyen a kereset. Ha pedig az ember személyében történik a baj : mindig a köz­vádló körébe tartozik, s annak egyik főköteles­sége is, hogy ez iránt rögtön intézkedjék. így levén a dolog, t. ház, miután ezen tárgy, mely a személy és vagyon bátorság kér­déséhez, s a eivilisatio legelső feltételei közé tar­tozik, szóba hozatott: nem mulaszthatom el az alkalmat a nélkül, hogy a t. közlekedési minisz­ter ur elé azon kívánságomat ne terjesszem, hogy legyen szíves egy hivatalos összeállítást közölni velünk arra nézve, hogy mióta a ma­KÉ^V. H. NAPLÓ 18-7-2 XIX­gyár kormány átvette az igazgatást hazánkban: hány bal eset történt a vasutakon, melynek em­ber-élet esett áldozatul; hány eset volt, melyben sérülést szenvedett valaki, hány esetben történt meg a kellő birói vizsgálat és elitélés, hány eset maradt minden következés nélkül. Ez arra nézve, mint lényeges előzmény, hogy jövőre a közön­ség és a képviselőház nagyobb figyelemmel ki­sérhesse ezen tárgyat, azt hiszem igen szükséges volna. (Helyeslés balról.) Szüllő Géza: T. ház! A pénzügyi bi­zottság ezen jelentésében felhozatik a többek közt az is, hogy a miniszter ur kijelentette az állam vaspálya részéről, hogy az a kettős vágányt még ez évben ki fogja építeni; de Köbölkuttól Marehegg-ig minden olyan két állomás között, mely egy mértföldnél távolabb van, csak egy kitérőt építtet. Ez igen fontos dolog, mert ha mi gabo­nánkat akarjuk elküldeni: két háro m héttel előbb meg kell rendelni a kocsikat, mig t. i. azok a terheket az alföldre leszállítják és azután vissza­jönnek üressen; igeu nagy kérdés tehát, hogy milyen forgalma van ezen vasútnak csak egy sinen és kettős sin mellett ? En azon előnyből, melyet a kettős vágányu sín nyújt: a felső vidéket igy egyszerűen kizárni egyátalában nem óhajtanám. Miután pedig az államvasutnak azon magas állami garantia mel­lett, mely mellett építtetett, meg van azon kö­telezettsége, hogy ha tiszta jövedelme egy bizo­nyos fokot elér, köteles a második vágányt ki­építeni: ezt most már követelhetjük is tőle. Erre vonatkozik felszólalásom első része. Továbbá arra is akarom figyelmeztetni nem csak a miniszter urat, hanem a t. házat is, hogy ezen államvasutnál az a szokás, hogy a kité­rők átalában sokkal rövidebbek, mint azon hosz­szu sora a vasúti kocsiknak, a melyek visszajőni szoktak, úgyannyira, hogy néha öt hat óráig hagyják állani az utasokat a legnagyobb közle­kedési utakon. Kérem tehát méltóztassék az iránt is intézkedni, hogy ezen kitérők elegendő hosszúak legyenek. Elnök: Kénytelen vagyok e tanácskozást megszakítani, mert többen vannak fölírva, a mai ülésen pedig még egyéb tárgyakat is kell végeznünk, jelesen a miniszter elnök ur akar bi­zonyos szentesitett törvényezikkeket kihirdet­tetni. Lónyay Menyhért miniszterel­nök: T. ház! Van szerencsém benyújtani alkot­mányos kihirdetés végett a perui, chilii, argentint és uruguai köztársaságokkal kötött barátságos kereskedelmi és hajózási szerződésekről szóló s ő felsége által szentesitett törvényezikkeket. 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom