Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-398

8»8. országos ölés decamnber 8. 1871. 335 b) Bujasenyves betegek gyógyí­tására felállított kórházakra 1872-re 67,700 frt. 187l-r e" 69,900 , 1872-re kevesebb" 2,200 frt. A miniszter utólagos jelentése szerint az ó-falvai kórház Szepes­rnegyében s Zemplénmegye nagy-mi­hályi járása börtönhelyiségeiben fel­állított kórház feloszlatott és igy e czim alatt töröltetik 4,100 frt. c) Országos szemorvosok ós gyógy­intézetekre 1872-re ...... 6.230 frt. 187I-re 6,230 frt. d) A kolosvári Sz.-Erzsébet egy­háznak és egyéb jótékony intézetek és zárdák segélyezésére 1872-re . 10,969 frt. 187l-re . 10,969 frt. e) Átalános betegápolási költ­ségek 1872-re 643,600 frt. 1871-re 557,942 , 1872-re több 85,658 frt. 1870-ben ezen czim alatt tényleg kiadatott 506,519 frt; az 1871 -ki költségvetés tárgyalása alkalmával a többlet már is 151,096 frtot tett. A miniszter ezen növekedő többleteket az­zal indokolja, hogy a kórházi ápolásra utalt al­sóbb néposztály bizodalma a nyilvános kórházak iránt növekedett, hogy a fizetni képtelen szabad­ságos katonák, kik most a polgári törvényható­ságok alá tartoznak, szintén a közalap terhére gyógyíttatnak, hogy a vidéki munkások, nem­csak a vasutaknál, hanem minden egyéb válla­latoknál és építkezéseknél a kórházi segélyt ve­szik igénybe, mert hamarább gyógyulva, elébb válnak ismét keresetképesekké, hogy végtére a községek attól tartván, miszerint fizetési kötele­zettséget vállalnak, az ápoltak illetőségét sok­szor el nem ismerik. A pénzügyi bizottság mindenekelőtt arra szólítván fel a minisztert, hogy a betegek szá­mának mily aránybani szaporodását a múlt évi­hez képest adatokkal világítsa fel: ezekből ki­derült, hogy 1869-ik évben a magánjellegű kór­házakban ápolt oly betegek utáni tápdijak, kiknek illetőségi községét kipuhatolni nem lehe­tett: 679,801 nappal terhelték az államkincstárt, melyek 1870-ben már 1.207,719 betegápolási napra és igy 100%-kai növekedtek. Jelenté to­vábbá a miniszter, hogy f. é. január 27-én 2839. sz. a. kelt határozathoz képest, melylyel a képviselőház felhívta a belügyminisztert, hogy a vasúti engedményezési szerződések köté­sénél a betegápolási ügyre különös figyelemmel lévén, a vállalkozókat vagy külön kórházak fel­állítására, vagy a betegápolási költségeknek év­iiegyedenkénti megtérítésére kötelezze: a közle­kedési minisztert szólította fel ezen határozat szigorú végrehajtására. Jelenté végtére, hogy ugyanazon határozat második részének, mely szerint az egészségügy országszerte leendő szabályozásáról és szervezé­séről, még ezen ülésszak alatt, törvényjavaslatot kelletett volna a ház elé terjesztenie: azon ok­ból nem felelhetett meg, mert a községek ren­dezéséről szóló törvényjavaslat még életbe nem lépett, mi nélkül az egészségügy átalános ren­dezésének, különösen a községi és országos intézkedés határvonala kijelölésének kérdése meg nem oldható. A bizottság elismeri, hogy az egészségügy­nek rendezése czélszerüen csakis a községi tör­vény alapján történhetik meg, ez pedig a le­folyt ülésszak végén jővén létre: ez a minisz­ternek igazolásul szolgál arra nézve, hogy az érintett törvényjavaslatot eddig elő nem terjesz­tette ; miután azonban a községi törvény már négy hó óta szentesítve van és a közel jövőben életbe is lép, a bizottság fenntartandónak véli a képviselőház azon határozatát, hogy a bel­ügyminiszter az egészségügy szabályozása és or­szágos rendezése iránti törvényjavaslatot, ezen ülésszak alatt terjeszsze a ház elé. Egyébiránt az ezen czim alatt előirányzott összegből levon­ván a fenemiitett két kórház feloszlatása foly­tán tör lőtt 4100 forintot, maradt a bizottság által megállapított összeg 740,500 azaz hétszáz­negyvenezerötszáz forint. Tisza Kálmán: T. képviselőház! Mi­után a közegészügyi kiadások olyanok, melyek­hez szívesen hozzájárulunk mindnyájan, nem is akarom a kívánt összegnek csak részben is meg­tagadását indítványozni, hanem az indokolásnak, mely által igazoltatik a költség-szaporítás, két tételére kívánok észrevételt tenni. Az egyik té­tel az, mely az indokolás 7-ik lapján van, hogy oka a költség emelkedésének az, hogy „a fizető képtelen szabadságos katonák, kik ezelőtt meg­betegülésük esetén a hadi pénztár terhére ápol­tattak, utóbbi évek óta, polgári törvényhatóság alá tartozván, szintén a közalap terhére gyó­gyíttatnak." Nincs ellene semmi kifogásom, csak egy esetben s ez az, a miért felvilágosítást kérek : ha vajon jelenleg ezen körülménynél fogva, hogy az ily katonák most már a magyar kincstár terhére gyógyíttatnak, kevesbedik-e mit a közös hadsereghez fizetni kell ? Kifogásom van az ellen igen is, ha azon összegnek, a melyet a közös hadseregre e czi­men fizetünk: e körülmény tekintetbe nem véte­tik; és ha fizetjük mindazt, amit eddig is a hadi pénztár számára fizettünk, mert akkor ugy

Next

/
Oldalképek
Tartalom