Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-398

898 országos ülés doozember 8. 1871. gg 5 Emlékezem tisztán, hogy 1871-ben, midőn ezen kérdés, illetőleg a pénzügyi bizottság erre Vonatkozó jelentése először tárgyaltatott e házban, a jelentésnek bővebb, és a t. képviselő ur szerint talán praeeisebb íbrmulázása szempontjából a t. képviselő ur tette azt az indítványt, hogy törvényjavaslat terjesztessék elő az iránt, hogy minden tanintézet a eultusminiszter vezetése alá helyeztessék. Ezen indítvány tárgyaltatott a pénzügyi bizottság jelentésével együtt, szavazás alá kerülvén azonban, a ház a Várady képviselő ur által beadott indítványt mellőzte és elfogadta a pénzügyi bizottságét. Méltóztassék a jegyzőkönyvben utánna nézni: ez szoszerint igy történt. Miután tehát 187 l-ben a pénzügyi bizottság indítványa lett elfogadva, a mely nem ugy szólott, hogy törvényjavaslat terjesztessék elő, hanem egyszerűen azt mondotta, hogy jövőre minden állami tanintézet a eultusminiszter vezetése alá helyeztessék, és ez igy vétetett át a pénzügyi bizottság idei jelentésébe s a jegyzőkönyvben is szószerint ez van felvéve : azt hiszem, ezen változtatni nem lehet. Mihályi Péter jegyző: Várady képviselő ur felszólalásának az lehet oka, hogy nem kisérte figyelemmel a jegyzőkönyvben ezen pontra vonatkozólag foglaltakat, mert a jegyzőkönyv egészen hiven adja vissza a tegnapi tanácskozás és a hozott határozat eredményét, a mint az a pénzügyi bizottság jelentésében foglaltatik: „Ugyancsak az állandó pénzügyi bizottság tárgyalás alatt levő jelentésében foglalt vélemények az 1871. évi államköltségvetés tárgyalása alkalmával a képviselőház által hozott határozatok tárgyaltattak. Ezeknek első pontjára nézve Korizmics László és több képviselő által alá írva beadatott a következő határozati javaslat." Itt következik ezen javaslat s azután az mondatik : „Határozat. A beadott határozati javaslat ellenében a képviselő ház fenntartotta azon határozatát és oda utasítja a minisztériumot — tehát itt felemlittetik a múlt határozatnak fenntartása és azután be van igtatva a határozat —• oda utasítja a minisztériumot, hogy jövőre minden államintézet, nemkülönben minden tudományos és közművelődési intézet a közoktatási miniszter vezetése alá helyeztessék." Csakis annyi eltérés van a jegyzőkönyvi határozat szövege és a pénzügyi bizottság jelentésében foglalt szöveg közt, hogy ott tanintézetek említtetnek, és nehogy ezen kifejezés tévedésre adjon alkalmat, ez ekként igazíttatott helyre : „államtanintézetek," a mennyiben csakis azokra vonatkozhatik a határozat. Elnök: Megnyugszik a t. ház benne? (Igen!) Tehát a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Arad szabad királyi város közönsége feliratot intéz a közbiztonság helyreállítására kiküldött ifj Gróf Ráday Gedeon vezetése alatt álló kir. biztosságnak továbbra is érvényben tartása s székhelyének Szegedről az aradi várba leendő áthelyezése iránt. A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Majthényi Dezső képviselő ur beadja Csongrád megyebeli Algyő és Kistelek község lakosainak kérvényét, melyben a választó kerület eddigi székhelyét Tápéról Kistelekre áttétetni kérik. A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Dániel Pál : Van szerencsém Temesmegyébe kebelezett Csákóvá község lakosainak folyamodását a ház asztalára letenni, melyben az igazságügyminiszter ur által Dettára tervezett járásbíróságot és telekkönyvi hatóságot Csákovára áttétetni kérik. Igen fontos okokat hoznak fel a kérvényben, melyek engem azon kérésre bátorítanak, miszerint ezen kérvénynek előleges tárgyalását méltóztassék elrendelni, tekintettel azon körülményre, hogy a járásbíróságok életbe léptetése már a küszöbön áll. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Lázár Ádám: T. képviselőház! Ezelőtt pár héttel a ház elnökéhez egy kérdést voltam bátor intézni több képviselőtársunk iránt, kik a bírói szervezés alkalmával bíráknak neveztettek ki, hogy a képviselőségről lemondtak-e vagy nem ? és hogy a kinevezés elfogadása iránt nyilatkoztak-e már, vagy nem? Akkor a t. elnök ur a házzal egyetértőleg szíves volt elvállalni azon kötelezettséget, hogy ezeket a képviselő urakat fel fogja szólítani és erről jelentést is tett, hogy két képviselő ur, Binder Lajos és Láng Gusztáv, lemondtak a képviselői állásról; de van még három képviselő, kik iránt még eddig jelentés nem tétetett. Bátor vagyok ezekre nézve ismételve oly megjegyzéssel kérdést intézni a t. elnök úrhoz, hogy miután ezek közül Pászt Vilmos és Popovits Zsigmond törvényszéki elnököknek lőnek kinevezve és mindaketten a novemberi hónapra napidíjaikat és szálláspénzeiket felvették anélkül, hogy a törvényszéki elnökség el- vagy el nem fogadásáról, biztos tudomásunk lenne; Theil István pedig, bár nem vette fel napidijait, de szintén nincs tudomásunk arról, hogy nyilatkozott-e vagy nem? — minthogy kötelessége a képviselőháznak a fennálló törvényeket, különösen a biróhivatalok incompatibilitásáról szóló törvényt szigorra] fenntartani, a most nevezett képviselő urak nem nyilatkoztak-e a kinevezések •v