Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-397

312 897. orszácoii filé* deexemfeer í. 1871. lőtt uralkodnak. így például egy képviselő ur azt mondotta, hogy egy gazdasági intézet vezetésé­nél a súlyt főleg a gyakorlati gazdasági okta­tásra kell helyezni; pedig nem rég is megjelent épen a gazdasági intézetek rendezéséről egy mun­ka a marienbergi kitűnő gazdasági intézet tanárai­tól, melyben ennek ellenkezőjét állítják: azt állítják, hogy a felsőbb gazdasági oktatást meg kell ugyan előzni egy évi, vagy ha ugy tetszik másfél évi gyakorlatnak valamely rendezett gazdaságban, de azután, ha a gazdasági intézetbe belép a tanuló: ott főleg az elméleti tudományokra fek­tetendő a súly és azért a legújabb gazdasági intézetek tervezésénél a felsőbb gazdasági inté­zetekben a gazdaság gyakorlatilag tanítását egé­szen ki is hagyják a tantervből. A földmives­iskolákban, az igaz, a gyakorlati oktatásra is súlyt fektetnek; azonban hogy egyátalában még ott sem fektetnek túlsúlyt a gyakorlatra, ismét hivatkozom Würtemberg példájára, hol a tan­tervben a Fortbildungs-Schule tantervében, mely iskolák legtöbbet tesznek a gazdasági előismere­tek terjesztésére: egyenesen ki van mondva azon elv, hogy a természeti tudományok tanítására helyezendő a súly és némileg a természeti tudo­mányoknak alkalmazására kell utalni a tanítvá­nyokat, így például a számtan tanításánál a gazdasági számvitelből kell példákat feladni; de a súly az elméleti kiképzésre fektetendő. De, mint minden iskolában, ugy a gazdasági intézeteknél is nemcsak az a kérdés, mit tanít­sanak ? Ha. csak ez volna a kérdés : akkor bízvást bízhatnék a gazdasági intézeteket a gazdasági miniszterre, mert fölteszem, hogy ő a közokta­tási minisztert akkor is megkérdezné az iránt, minő tanerők léteznek az országban, kiket ő al­kalmazhatna. De, mint mondám, a feladat nem­csak ez; hanem a feladat a „mit" mellett a „miként" is, és itt paedagogiai szempontok lép­nek előtérbe. Pedig bármily tisztelettel viseltes­sem földmivelési miniszterünk irányában: e té­ren tekintélynek el nem ismerhetem. A paeda­gogiai ismeretek megszerzése igen nehéz, hosz­szas stúdium és részben gyakorlat következése. S a földmivelési miniszter irodáiban oly egyénekkel, kik e tanulmányokat sajátjukká tevék, nem ren­delkezik; mig föl kell tennünk, hogy a közokta­tási minisztérium bureauiban többen vannak, a kik egész életűket ily irányban folytatott tanul­mányokkal töltötték. Nem tagadom én t. ház, hogy a gazdasági szakoktatásnál, különösen az alsóbb intézeteknél a gyakorlatra is súly feutetendő; de még ifct is •— nem is említve a felsőbb tanintézeteket — túlnyomó azon tanítók száma, kik elméleti ok­tatást adnak: már pedig az elméleti oktatás te­rén az oktatásügyi minisztérium feladata az egyéniségeket ismerni, sőt ő neveli azon tanerő­ket, kik ily oktatást adni hivatva és képesítve vannak. S ami azon egyéneket illeti, kik az alsóbb gazdasági iskolákban csupán az elmélet alkalmazására vannak hivatva ; ha ilyen egyéneket,, ilyen gyakorlati gazdasági capaeitásokat nem ismer­ne a közoktatási miniszter: ez esetben van helye an­nak, hogy a földmivelési miniszter — hisz nem kü­lön államokban laknak, naponként érintkezhet" nek egymással, — mondom a földmivelési mi­niszter és más szakemberek ajánlását is kikérje a közoktatási ügyek vezetője. (Élénk helyeslés.) Ekkép biztosítva van a különböző szakminiszte­rek együttes működése; de meg van óva más részről a közoktatási rendszer egysége is, és azon kézben van hagyva az egész ügy vezetése, me­lyet az leginkább megillet, a hol szükségképen lennie kell annálfogva, mert valamint minden oktatásnál, ugy a szakoktatásnál is okvetlenül az elméleti kiképzésre kell helyezni a súlyt, az elméleti kiképzés vezetése pedig csakugyan az illető közoktatási minisztert illeti. (Élénk tetszés.) Major Pál: A házszabályok által adott joggal élvén, ki kell jelentenem, hogy az előttem szóló képviselő ur engem félreértett, midőn föl­emlité, hogy én összeköttetésbe hoztam, hogy a hazai államtenyésztés ügye összeköttetésben áll azzal: vajon az országos állatgyógyinté­zet a kereskedelmi vagy más minisztérium alá tartozik-e? Hivatkozom a t. házra és a gyors­írói feljegyzésekre, hogy én az állat-gyógyinté­zetről szót sem tettem; hanem azt mondtam, hogy az állattenyésztés emelése tekintetében a szükségkép teendő kísérletek is csak a gazda­képző intézetek utján eszközölhetők. Mednyánszky Dénes b.: Azok után, a melyek itt felhozattak: nem találom időszerű­nek a részletekbe bocsátkozni; de mint azon hely­nek képviselője, a mely székhelye hazánk egyetlen szakintézetének a selmeczi erdészeti és bányá­szati akadémiának, kénytelennek érzem maga­mat röviden kijelenteni azt, hogy eziránt csat­lakozom előttem szóló Korizmics és Major kép­viselőtársaim nézetéhez. Ugyanis én is hozzá járulok mindazon módozatokhoz, a melyek oda fognak vezetni, hogy az imént kimondott hatá­rozatnak, ha nem is teljes megváltoztatása, de legalább oly alkalmazása vagy megtoldása esz­közöltessék, mely mellett az illető minisztérium, többi közt az itt érintett intézet jövőjére és egész valójára hatást gyakorolni képes. Nem kívánok tehát indítványt rögtönözni, ha­nem kötelességemnek tartottam kijelenteni, hogy e tekintetben, ha majd a bányászat*szóba fog jönni: a nevezett képviselőtársaim nézeteihez hozzájárulok. Érkövy Adolf: T. ház ! Szükségesnek látom felszólalni, mert megvallom, nem tudnám

Next

/
Oldalképek
Tartalom