Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-397

897. orszUgOB ölés deezomber 6. 1871. 305 dom legyen rá, és meg vagyok győződve, hogy a többi minisztertársaimnál is ugy történik; de hogy az ügyforgalom a képviselőház előtt mutattassák ki, hogy ez az ügyvitel vizsgálásával töltse idejét: nem tartom helyesnek, mivel akkor az ország vitális ügyei maradnak ellátás nélkül. (Helyeslés jobb felől.) A kettő közül kell választani, vagy administrál a ház, vagy tőrvényeket hoz (Helyeslés jobb felől) és birálja helyeslésével vagy helytelenítésével azokat, kik az administratiót vezetik; de a kettő össze nem fér. (Helyeslés jobb felől.) Azután meg mire is vezetne az ügydarabok számának kimutatása ? hiszen annál nincs könnyebb. Az én minisztériumomban p. o. elintéztetik évenként valami 80 ezer ügydarab ; de ha kívánni méltóztatik, lesz ebből 160 ezer darab, és ha kívánni méltóztatik, 280 ezer darab is. Ez a legkevesebb. (Derültség.) Nagyon jól emlékszem, hogy midőn a honvédelmi minisztérium létszámának nagysága ellen emeltetett szó, mely mellesleg legyen mondva, igen kicsiny volt annak idején — és itt a házban azt állítottam, hogy azon minisztériumnál már eddig 48 — 50 ezer ügydarab fordult meg: az jegyeztetett meg, hogy az nem magyaráz semmit. (Ugy van!) mert a házassági engedély, a szabadságolás mind ügydarabok, pedig ezekből 500-t is el lehet intézni egy embernek 1—2 nap alatt; de azután van oly ügydarab, melynek elintézése két embernek hónapokra ad munkát. (Igás! Ugy van!) Hacsak a qualitást nem méltóztatnak megvizsgálni: akkor aem bír a vizsgálat semmi jelentőséggel; ha pedig a qualitást is meg akarja vizsgálni a ház, akkor tessék lemondani arról, hogy a ház törvényeket hozzon, és akkor méltóztassanak elhatározni, hogy a ház administráljon és a minisztériumok hozzanak helyette törvényt, mert mind a két feladatot a ház nem teljesítheti. (Élénk helyeslés jobb felől.) Henszlmann Imre : T. ház! Az indítvány első és harmadik pontja a jó rendre vonatkozik, és egyszersmind, a mint tisztelt barátom ez alkalommal példában is fölhozta : érdekében van az egyes polgároknak; és így azt hiszem, hogy ezen két pontot minden esetre pártolnunk kell, a harmadikat csak azért is, hogy képesek legyünk tisztán átlátni az administratiót. A második pont ellen én semmiféle ellenvetést nem találok, sőt maga a miniszter nyilatkozatában azt monda, hogy ő így jár el. Hanem ha a t. miniszter ur igy jár el, s az mégsem jön nyilvánosságra: az indítványozó azt kívánja, hogy a pályázat nyilvános legyen. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) E szerint azon ellenvetést, melyet a miniszter ur tett: nem fogadhatom el; s azért a jó rend érdekében azt kiváxás**. K. HAPWS 18*1 svin. nom, hogy csak az neveztessék ki a hivatalnoki állomásra, a ki arra képes. En tisztelt barátom Irányi Dániel indítványát pártolom, (Helyeslés a szélső bal oldalon.) és azért a jó rend érdekében, valamint azon czélból is, hogy ne foglaljon el nyilvános állást senki, a ki nem ért hozzá, t. barátom Irányi indítványát ajánlom pártolás végett. Széll Kálmán előadó: T. ház! Ezelőtt voltam bátor kérni a t. házat: hogy a pénzügyi bizottság jelentésének ide vonatkozó része hagyassák függőben és targyaltassék azon jelentéssel együtt, melyet a bizottság Móricz Pál képviselő ur határozati javaslatára lesz beadandó. Azt hiszem, ennél fogva most még inkább jogosult azon nézet, hogy azon indítvány, melyet Irányi képviselő ur beadott s a mely azon kivül, hogy egy pontjában összefügg ezen kérdéssel, melyet most a ház ugy sem lesz eldöntendő : oly fontos dolgokról szól, melyeket csak ugy mellesleg a budgetvita alkalmával eldönteni vagy melyek fölött határozni nem is állhat a ház hivatásában, mondom, annál jogosultabb azon nézet, hogy ezen indítvány tárgyalása ezúttal mellőztessék. Simonyi Ernő: A pénzügyi bizottság előadója igen helyesen jegyezte meg, hogy ezen tárgyak nagyfontosságúak; de ép azért, mert nagyfontosságúak : azzal superálva nincsenek, ha az mondatik, hogy az indítvány mellőztessék ; mert ha valamety tárgy nagyfontosságú, ebből nem az következik, hogy mellőztessék, hanem az, hogy targyaltassék, vagyis jelöltessék ki valamely határidő, mikor ezen nagyfontosságú tárgyak tárgyalás alá vétessenek. Én nem tudom, melyik minisztériumnak budgetje után vagy közben lehetne tárgyalni; de miután valamennyi minisztériumra szól : azt hiszem, talán legjobb volna a pénzügyi bizottság átalános jelentése feletti tárgyalás bevégzése után ezen indítványt felvenni. Addig is ki fogna nyomattatni és kiosztatni. Elnök: Talán méltóztatik abban megnyugodni, hogy az indítvány nyomassák ki és az indítványozó ur sürgetni fogván, a t. ház a felvétel napja iránt intézkedni fog. Irányi Dániel: Ezzel én nem nyerek semmit, mert én azt különben is tehetem minden nap és ahhoz nem szükséges, hogy a költségvetési tárgyalást használjam fel alkalmul arra, hogy itt vitatkozást idézzek elő, a mit természetesen máskor a többség engedelme nélkül nem tehetek. Hogy ha én ezt közönséges indítványként nyújtom be: akkor annak felvételére napot kell kérnem, a kifejtés után a többség elhatározza, hogy megengedi-e a tárgyalást 39