Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.
Ülésnapok - 1869-396
3»6. országos ülés űeczeoiber <S. 18Í1. ggg nélkül szavazás utján elhatározza, ha vajon az indítvány tárgyalás alá vétessék-e vagy ne V E szerint tehát minden indítványnak két stádiumon kell keresztül menni. Az első stádium az, melyben meghatároztatik, hogy mikor vétetik fel az indítvány a végből, hogy az indítványozó azt kifejtse ; a második pedig az, midőn az igy kitűzött napon határozat hozatik, hogy tárgyaltassék-e, vagy nem? Tisza Kálmán képviselő már több nap előtt indítványt adott be a belügyminiszternek vád alá helyezése iránt. Erre nézve még felvételi napot sem tűztünk ki, pedig azt hiszem, hogy miután bevégeztetett a költségvetés átalános tárgyalása, és ha belemegyünk a részletes tárgyalásba, az egyes költségvetések közt a belügyminiszter költségvetése az elsők közé tartozik: igen méltányos, hogy mielőtt annak tárgyalásába belemennénk, ezt a kérdést döntsük el. Én tehát kérem a t. házat: méltóztassék ezen indítvány felvételére a holnapi napot kitűzni; holnap aztán határozzuk el, hogy akarjuk-e az indítványt tárgyalni vagy nem? De — mint mondám — ne halaszszuk tovább a felvételt, mert a deeorum is megkívánja, hogy mielőtt a belügyminiszter budgetjét tárgyalás alá veszünk: e fölött határozzunk. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház ezen indítványt? (Elfogadjuk ) Madarász József: JTern lesz ellenvetésem az indítvány elfogadására nézve, azonban, hogy ez a házszabályok ellenére van, azt megmutatja maga az 120. §., a melyre Pest belvárosánakigenérdemesképviselője hivatkozott; mert ennek nyomán minden indítványt a napi rendre kitűzött tárgy felvétele előtt és igy a jegyzőkönyv hitelesítése után köteles az illető képviselő a^ ház elé terjeszteni. Én tehát csak azért szólaltam fel, hogy a háznak szabályai tiszteletben tartassanak. Megismerem magam is, hogy ez oly nagy jelentőségű tárgy, a melyre nézve a ház ugyanezen szabályokban adott azon jognál fogva, hogy eltérhet a napirendtől is, és magának a szabályok alól kivételt engedhet meg: most is határozhat; de csakis ezen okoknál fogva járulok Pest-belváros igen érdemes képviselője indítványához. Hanem egyúttal kifejezem azon óhajtásomat, (Több oldalról közbeszólás.) hogy az ilyen indítványok megtétele mindenkor a jegyzőkönyv hitelesítése után eszközöltessék, mielőtt a napi rendre tűzött tárgy felvétetnék. Széll Kálmán: Madarász képviselő ur nagyon sokszor áll elő e házban a házszabályok magyarázásával, és ugy látszik : különös feladatának tartja, egyre meg egyre arra inteni a házat, hogy a házszabályokat tartsa meg. De épen akkor, midőn a képviselő ur ezt teszi : maga vét a házszabályok ellen, interpellatiójában, mint máskor is tőrtént, ezúttal is hibásan jár el. A t. képviselő ur azt mondja, hogy azon indítvány, mely most a házban tétetett: a házszabályok értelmében nem tétethetett volna, mert indítványokat mindig a napirend előtt Kell tenni a 120. §. értelmében. Engedelmet kérek, indítványok: kérvények és interpellátiók igenis a napirendre térés előtt nyújtandók be; de a házszabályoknak nemcsak ezen egy §-a van, hanem van több is, és ezek közt van egy, mely véletlenül a képviselő ur figyelmét elkerülte, és ez azt mondja, hogy szót kérhetnek bármikor azok, a kik a napirendhez kivannak szólani. Miután itt nem önálló indítvány terjesztetett elő, hanem a napirend hozatott szóba : azt hiszem, a t. képviselő ur felszólalásának helye nem volt. (Élénk helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház, hogy Tisza Kálmán indítványa holnap vétessék fel ? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. Miután a pénzügyi bizottság jelentését méltóztattak elfogadni átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául: méltóztassék most a pénzügyi bizottság jelentését pontonként meghall, gatni, és az egyes pontokra megjegyzéseiket megtenni. Széll Kálmán központi bizottsági előadó: T. ház! A pénzügyi bizottság átalános jelentésében mindenelőtt arra kérte fel a t. házat, hogy a minisztérium által előterjesztett 1872. évi költségelőirányzatot átalánosságban fogadja el a részletes tárgyalás alapjául; nagyon természetesen a részletekben a bizottság, — mint a jelentések tanúsítják, — több lényeges módosításokat hoz javaslatba. Van azonban ezen átalános indítványon kívül, mely a jelentésnek egész szellemén keresztül ömlik, a pénzügyi bizottságnak több oly javaslata, mely fontos kérdésekre hivja fel a ház figyelmét, s mely indítványok közt nem egy van, melyre nézve a t. háznak határoznia lesz szükséges. Azt hiszem tehát, a t. ház engedelmével jogosultan intézem a pénzügyi bizottság nevében a t. házhoz azon kérést, hogy a jelentés azon részei, melyek bizonyos óhajtásokat jelentenek ki, bizonyos figyelmeztetéseket intéznek a házhoz, vagy bizonyos határozathozatalra hívják fel a házat: egyenkint vétessenek fel tárgyalásra. Ha a t. ház megengedi: mindjárt megkezdeném azon indítványon, melyet a pénzagyi bizottság jelentésének elején a háznak ajánl. Az indítvány, illetőleg a pénzügyi bizottság jelentéí sének ezen része egyszerű és világos, s bővebb 36*
