Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-356

356. omágos ülés jnuius 5. 1871. 49 keresztül; következőleg minden egyes portéká­nak, mely a külföldről jön, minden szállítmány­nak, mely vasúton jön , megy: először Pest váro­sát meg kell kerülni, hogy a Dunán átkelhessen ; most a hidat nem ott épitik, ahol ezen országos intézeteknél fogva szükséges volna, hanem a Duna felső részén. Természetes tehát, hogy a körútra nagy szükség lesz, mert minden szállit­mánynyal körül kell hajókázni egész Pest vá­rosát. Ebből azon haszon fog származni, hogy igen is a város felső részén levő birtokosoknak igen tág tér fog nyílni a speculatióra, mert minden alulról jövőnek fölfelé kell vándorolni, hogy a Dunán átmehessen. De nem lesz elérve a czél, melyet kitűzve láttam, akkor, midőn mindkét hidat magam előtt látva reá szavaztam. Kérek tehát felvilágosítást a kormánytól az iránt, va­jon hajlandó-e és szándékozik-e az alsó hidat egy időben kiépíteni a felsővel, mert különben tartok tőle, hogy ha ez nem történik : igen tág tért nyitunk a speeulatiónak, és el lesz tévesztve a czél, melyre az összes építkezési költségek meg­szavaztattak. {Helyeslés.) Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter; Ezen kérdés ugyan nincs ma napi­renden, hanem ha a t. képviselő urnák meg­nyugtatására szolgál, mondhatok annyit, hogy azon törvényben, melyet a t. képviselő ur meg­szavazott, egy és esetleg két hid van. tehát fel­tétlenül két hidat nem szavazott meg, mert az nem volt a törvényjavaslatban. Jókai Mór: Lefestve láttam. Kerkapoly Károly pénzügy mi­niszter : A törvényjavaslatban egy, esetleg két hid volt. Hogy a teherszállítás meg ne kerülje az egész várost : arról a kormány gondoskodni fog. Van azonban ennek több módja. — Itt a hídépítés tekintetében azon szerencsétlen állajoot van, hogy a felső részen, ahol Buda leginkább kiöblösül, az északra tervezett hid irányában Pest alig van, az alsó részen pedig, ahol Pest kiöblösül, a Mészárosutczánál , ott Buda már éppen nincs. (Derültség.) Tehát akár hova épít­jük a hidat: vagy nem találunk összekötendő Pestet, vagy nem találunk Budát. (Ellenmondás bal felől.) Engedelmet kérek, a Mészárosutczával szemben vége van Budának. Ha pedig megnéz­zük, hogy melyik város bír nagyobb terjedési képességgel és mely irányban: lehetlen azt nem mondani, hogy Pest hatalmasabb léptekkel nö­vekedik és pedig fölfelé. Ez kilátást nyújt arra, hogy ha a Margit csúcsán épül a hid, miután ott Buda már van, Pest pedig körülbelől lesz; természetes, hogy ott kezdjük meg a hídépítést, mert az még kérdés, hogy lesz-e az alsó részen Buda, amit összekössünk. Ami a teherszállítást EÉPV. H. WAPIÓ 1841 XVEI. illeti, van olcsóbb módja is, és pedig az, amint ez iránt már Pest városával is megállapodás tör­tént, hogy ott a teherszállítás vagy állványos hajóhíd által, mely a közlekedést nem akadá­lyozza, vagy ha ez nem lehetséges, gőzkomp ál­tal eszközöltessék mindaddig, mig a dolgok előbbre fejlődése által a másik hid építése indo­kolva lesz. (Helyeslés jcbb felől.) Wahrmann Mór: Részemről szintén csak röviden akarom kinyilatkoztatni vélemé­nyemet. Tökéletesen csatlakozom Csernatony és Jókai képviselőtársaim nézetéhez, én azon percz­beu, melyben magamévá tettem a törvényt, mely Pest város szépítéséről és a 24 milliónyi kölesön­ről szól, magamévá tettem mindazokat, amik ennek consequentiái. Én azon tőrvényt nem mint Pest városa képviselője, hanem mint országos kép­viselő fogadtam el. Én nem tartom Pest város tágítását és szépítését kizárólag pestvárosi érdek­nek, nem anyagi és fényűzési kérdésnek, hanem nagy horderejű politikai kérdésnek, ós aki ezen szempontból itéli meg a czélt: az magáévá fogja tenni ennek következményeit is. Egy incidens eset van itt, mely a t. ház figyelmét mindenesetre meg­érdemli, tudniillik Pest város kérvénye és Pest város autonómiájának kérdése. Én megvallom, sokkal szivesebben láttam volna, hogy ha Pest­városa a közmunka-tanács átirata folytán maga kinyilatkoztatta volna, hogy ő a kérdéses köz­ségi adót tökéletesen elengedi, mert ezen adóelen­gedés nem lucrum cessans, nem áldozat, mert ez a város részére, ugy mint az állam részére dúsan kárpótoltathatik. Hogy ha csupán azt vesz­szük tekintetbe, hogy esak a múlt hetekben Pest városa telkeit mily roppant áron adta el : ezt bizonyára csak annak köszönheti, mert ezen országos intézkedések Pest városát nagygyá és virágzóvá fogják tenni. Mindenki, aki nem szűk­keblű, aki nem mától holnapra ítél ; át fogja látni, hogy ezen adóelengedés nem lucrum ces­sans, hanem hogy bőven kárpótoltatik más ol­dalról; s az átiratási dijak, melyek az utolsó hónapokban a város pénztárába oly nagy mérv­ben folytak be : nem folytak volna be, ha ezen országos intézkedés nagy lendületet nem adott volna Pestnek. Igen szívesen láttam volna, és ma is szívesen visszautasítanám a végett az egész törvényjavaslatot, hogy az autonómia fenntar­tassák ; de minthogy e kérdés fontossága ha­lasztást, felfogásom szerint, nem enged: mert az roppant kárral járna az ország és a városra nézve , minthogy, felfogásom szerint, 8—9 hónap után sokkal drágább volna a kisajátítás, mint ma: elté­rek ezen aggodalomtól és egyetértek Csernatony t. képviselőtársammal azon nézetben, hogy a vá­ros önmagának tulajdonithatja, ha azért, mert 3 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom