Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.
Ülésnapok - 1869-385
S98 385. országos Ülés november 21. 1871. Megvallom, hogy inkább ebben látom a czéhek bizonyos formában megtartásának csiráját, mint akármi másban. De hát nem akarok erről szólani. Csak azt kérdem, miután egy harmadról van szó, hogy ha két-három ilyen társulat alakul, melyik a három közül fogja kapni a vagyont. Mert ha egy harmadról van szó, lehet három ilyen társulat is egyből, hát akkor melyik kapja a három közül? Peszt Imre: Hát akkor mind a három czéh vagyona azé az egy újonnan alakult társulaté lesz. Simonyi Ernő: De ez nincz kimondva a törvényben! Méltóztassanak azt az esetet fölvenni, ha két társulat alakul s egyik egy harmadát másik két harmadát tartalmazza a volt czéh tagjainak. Pest Imre: Hát akkor egyik egy-, másik két-harmadát kapja a vagyonnak. Madarász József: T. ház! Simonyi képviselőtársam a kérdést, melyre nézve én is óhajtottam a t. ház figyelmét felhívni, már a képviselőház elé terjesztette. Az kétségtelen, ha a szerkezet ez alakban marad meg : ugyanazon volt czéhnek tagjaiból három társulat, illetőleg két társulat is alakulhat. Miután itt az van mondva, hogy „ily alakult társulatra száll a vagyon" természetes, hogy czivódás fog ellőállani az iránt, vajon melyik társulatot illeti. En magában ezen szakaszban sem azon eszmét, hogy a volt czéh tagjainak egyharmada intézkedhessek a volt vagyonról, el nem fogadhatom, és ennek helyébe módosításul azt ajánlom a t. háznak, hogy e helyett tétessék ez: „ha a volt czéh tagjainak több, mint fele," tehát a volt czéh tagjainak többsége; akkor ki lesz kerülve az, hogy három társulat a volt czéh tagjaiból alakulhasson. Ez az első észrevételem. A második észrevételem pedig az, hogy kilencz hó igen hosszú idő a volt czéheknek. Meg van mondva, hogy a törvény életbeléptetése után három hó múlva megszűnnek a czéhek. Tehát kilencz hó helyett is elégségesnek tartom azt, hogy a ezéh megszüntetése után még három hó, tehát a törvény életbeléptetése után hat hó után tétessék. Ezen módositványaimat ajánlom a t. háznak elfogadásul. Jámbor Pál jegyző 'olvassa Madarász József módosítását. Felkiáltások: Halljuk az egész szerkezetet.) Mihályi Péter jegyző (olvassa.) Á jelen törvény életbeléptetésétől számított három hó alatt valamennyi fenálló ezéh megszűnik. Ha a czéhtagoknak több mint fele ezen törvény életbelépte után hat hó alatt ipartársulatot alkot, a megszűnt czéh vagyona ezen társulatra száll. Érkövy Adolf előadó : A caélaz levén, hogy az ipartestület alapítása könnyittessék: mi a 15-ös bizottságban, több időt adva, azzal talán inkább előmozdítjuk az ügyet; de ha azt méltóztatik hinni, hogy a három hónappal való megtoldás csakugyan veszedelemmel jár, részemről nem ellenzem. Ami a tagok számát illeti, ón szintén nagyobb képességet látok abban, hogy kisebb számhoz kössük; mert meglehet, hogy annyira szét fognak ágazni a vélemények, hogy nem fognak alakulhatni. Ha tehát abban ismét valami különös jót találnak, én részemről azt sem ellenzem. Szlávy József kereskedelmi miniszter: Én, t. ház, belenyugszom abba, hogy az tétessék; „a volt czéh tagok többsége", Wahrmann Mór: Ezen kifejezést „ többség" tán félre lehet érteni, mert az alatt a gyülekezeten jelenlévők többségét is lehet érteni; sokkal határozottabb kifejezésnek tartanám a következőt : „több mint fele." Péchy Tamás : En a miniszter ur által elfogadott szövegezésben félreértést nem találok, mert néma gyűlés többségéről, hanem a czéhtagok többségéről van szó. Ez tisztán a volt czéh tagjai összegének több mint felét jelenti. Hanem nézetem szerint, ha ez elfogadtalak : akkor kilencz hónapnak mindenesetre meg kell maradni, miután a 15-ös bizottság már egyharmadnál látta szükségesnek megállapítani a kilencz hónapi határidőt, mert nehezen alakulnak az efféle társulatok. Ha még többnek kell társulattá alakulni, még szükségesebb lesz kilencz, mint hat hónapra szabni az időt, mert többen nehezebben alakulnak, mint kevesebben. En tehát elfogadom a miniszter ur indítványát a többségre nézve, de a kilencz hónapot megtartani óhajtom. (Helyeslés ) Szlávy József kereskedelmi miniszter : Részemről hozzájárulok ahhoz, mit Péchy képviselő ur mondott, mert practice, azt hiszem, időt kell nekik engedni, miután nem oly hamar megy egymást capacitálni, meggyőzni; talán hagyjuk meg a kilencz hónapot.' Elnök: Elfogadja a t. ház a módosítás első részét, miszerint: „többsége" tétessék: „legalább egyharmada" helyett? (Elfogadjuk!) Tehát ez el van fogadva. Már most mit méltóztatnak az időre nézve elfogadni? a kilencz, vagy a hat hónapot -e? (Felkiáltások: a kilencz hónapot!) A kik a kilencz hónapot fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség a kilencz hónapot fogadja el. Holnap folytatjuk az ipartörvényjavaslatot, mely után a telepitvényesekről szóló következik, végre pedig a pénzügyi bizottság jelentése a törvényhatóságok közigazgatási költsége iránt. Legközelebbi ülés holnap reggeli 10 órakor. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)
