Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-379

37S). országos ülés uoiember 11. 1871. 279 3 tagra. (Felkiáltások; Egyszerre szavazzunk mind a 7-re!) Halász Boldizsár: Kérem a t. elnök urat, hogy ne történjék ismét olyan, mint tör­tént az alelnök választásánál, hogy a tanügyi bi­zottságról szóló czédnla is bevettetett: legyen szives a t. elnök ur felolvasni a sorozatot, mely szerint a ládák következnek. Elnök: Ez szerfeletti aggodalom, mert most az elcserélést lehet rectificálni. Most a pénz­ügyi bizottságba egy tag, a számvizsgáló bizott­ságba egy, a naplóbirálóba egy, az egyetemibe egy, a tanügyibe egy, a közalapokra nézve ki­küldött bizottságba egy, a függő államadósság ellenőrzésére kiküldött bizottságba egy és egy póttag lesz választandó. Méltóztassanak valamennyi szavazatot egy ládába vetni, miután ugy is minden czédulán rajta áll, hogy mely bizottságba választatik az illető. (Helyeslés.) Majláth István jegyző (olvassa a névsort, a képviselők beadják szavazati czéduláikat.) Elnök: (félbeszakítja a szavazást) T. ház! (Halljuk!) Jót akartam tenni, de aligha bajt nem csináltam; ezen szavazási módnál ugyanis nem lehet ellenőrizni, nem ad-e be egy képvi­selő több szavazó jegyet ugyanazon egy sze­mélyre. (Zaj.) Nem teszem föl senkiről, hogy tette, de ha igy tekintjük a dolgot, törvényre sem volna szükség, ha nem volna szabad felté­telezni, hogy kihágás történhetik. (Helyeslés.) Kezdjük tehát újra a szavazást. Ivánka Imre: Azt hiszem, hogy a sza­vazást azon betűnél kellene folytatni, melynél elhagytuk; azalatt azon képviselő urak, a kik már szavaztak, visszavehetik szavazójegyeiket és szétszedhetik. (Helyeslés. Felkiáltások: sokan elmen­tek már azok közül, kik szavaztak !j Elnök: Csakugyan áll az t. ház! hogy, so- ) kan elmentek már azon képviselő urak közül, a ) kik szavaztak; e szerint nem marad más hátra, mint a szavazást hétfőre halasztani; most pedig a kérvéuyi bizottság jelentését felvenni. (He­lyeslés.) Ürményi Miksa előadó (olvassa a kérvények XLVÍI. sor jegy zekét 1. számtól 15-ig, mélyekre a kérvényi bizottság véleményezése észre­vétel nélkül élfogadtatik; olvassa tovább a 16. szám alattitól a 25-ik számig több hatóságnak a bírósá­gok székhelye és hatásköre tárgyában beadott kérvé­nyekre és ezek közt Kővárvidék kérvényére is a bizottság véleményét.) Irányi Dániel: Én arra vagyok bátor felkérni a t. előadó urat, hogy Kővárvidék kö­zönségének kérvényét felolvasni méltóztassék. Ürményi Miksa kérvényi bizott­sági előadó: Az egész kérvény felolvasását méltóztatik kívánni? Irányi Dániel: Csak kivonatát. Ürményi Miksa kérvényi bizott­sági előadó: Kővár vidék közönsége Nagy­Somkuton törvényszék felállítását kéri. Irányi Dániel: T. ház! A bírósági szervezésnél az igazságugyminiszter azon elvet követte, miszerint egy törvényhatóságtól se vé­tessék el a törvényszék. Csak egyetlenegy ki­vételt tett tudomásom szerint, s ezt Kővárvidéken; Kővárvidéke nem kapott törvényszéket, hanem Nagybányához csatoltatott. Ezt én különösen azon oknál fogva hibának tartom, mert Kővár vidék lakossága ebből nemzetiségi kérdést csi­nál, ezt a román nemzeten ejtett sérelemnek tekinti. Valóban nem volt érdemes egy törvényszék­nek költsége miatt olajat önteni a tűzre; én is­métlem : ezt hibának tartom, és arra kérem a t. igazságügyminiszter urat, hogy ha lehet, ezt jóvá tenni méltóztassék. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Valamennyi, legyen bár még oly kicsi, tőr­vényhatóság Magyarországon, minden megye, Tornamegyét sem véve ki, kapott törvényszéket, az egyetlen Kővárvidéke, mely pedig nagyobb Tornamegyénél, megfosztatott attól. Ennél fogva ismétlem kérelmemet és remélem, hogy annak a t. igazságügyminiszter ur eleget fog tenni. Bittó István igazságügyminisz­ter: T. ház! Én már a múlt alkalommal is, midőn egy interpellátióra válaszolni volt szeren­csém, kijelentettem, hogy azon székhelyek, me­lyeket az igazságügyminiszter a tőrvényhozás felhatalmazása alapján megállapított: sem itt a házban többé diseussió tárgyát nem képezhetik, sem a minisztérium által nem változtathatók meg azon két év letelte előtt, midőn az ország­gyűlés lesz hivatva véglegesen határozni e kér­dés felett; mert csak egy székhelynek megvál­toztatása is 100 más reclamatiót fogna előidézni, (Helyeslés.) és igy végehossza nem lenne a kér­vényezésekuek. Különben arra nézve, hogy csak egy tőr­vényhatóságon követtetett volna el ezen állító­lagos sérelem, melyre nézve egyébiránt kétségbe vonom, hogy sérelem volna, mert most végre állami törvényszékek lesznek, tehát egy törvény­hatóságot sem illeti meg, — mint törvényható­ságot a törvényszék, — bátor vagyok ennek rec­tificátiójára felemliteni azt, hogy Erdélyben Kü­küllőmegye és felső Fehérmegye szintén nem kapott törvényszéket. (Ugy van.) Én tehát bátor vagyok ismételve arra kérni : ne méltóztassék ezen kérdést diseussió tárgyává tenni, miután a t. ház megadta a minisztérium-

Next

/
Oldalképek
Tartalom