Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-377

260 377. országos illés november 9. 1871. ugy, a mint a központi bizottság szövegezte? A kik elfogadják: méltóztassanak felállani. (Megtör­ténik.) A többség elfogadja. (Zaj.) Szlávy József kereskedési mi­niszter: T. ház! Ugy veszem észre, hogy so­kan a képviselő urak kőzött a kérdést nem ér­tették s nem tudták, hogy miről van szó. Je­lenleg az eredeti szöveg ós Major Pál módosit­ványa felett kell szavaznunk. Ezért kérném az elnök urat, hogy e kérdést még egyszer feltenni méltóztatnék. (Nem lehet!) Elnök: A kérdést világosan feltettem. (Zaj.) Elfogadja a t. ház a 23-ik §-t ugy, a mint a központi bizottság formulázta? (Ugy van! Zaj.) Major Pál: T. ház! {Nyugtalanság.] Ha megmaradna a központi bizottság javaslata: ak­kor a vándormadarak kipusztíthatok lesznek, mert vadászni lehetend rájuk mindenkor, az év­nek minden szakában, mert a 20-ik §. azt mondja, hogy minden más madárra, a 24-ik és 25-ik §§-ban meghatározott kivételekkel, már­czius 15-kétől június végéig tilos a vadászat. A kivételek közt pedig vannak a vándor- és vizi­madarak. Hogy a vizi-madarak kivételt képez­hessenek : aziránt az én szempontomból nem volt semmi kifogásom. A vándor-madarak közül ajánlottam a szalonkát, hogy vétessék ki, mint a melyre lehessen az év minden szakában va­dászni; a többi vándor-madarakat azonban vé­delmezni kívántam, mert épen ezek azok, me­lyeknek védelmére a többi törvényhozások — a mint már mondottam — törvényeket is hoztak, mint Schweizban és Franeziaországban, hol a vándor-madarak pusztítása részint tilalom alá van helyezve, részint pedig csak két hónapon át van megengedve reájuk vadászni, mint például Schweizban. (Nyugtalanság.) Simonyi Lajos báró: T. ház! Mind a központi bizottság javaslata, mind a módosit­vány a házban felolvastatott és már szavazás is történt rá. A háznak többsége elfogadta a központi bizottság véleményét. Én tökéletes ön­tudattal szavaztam a központi bizottság előter­jesztésére : mert azt teljesen és tökéletesen kielé­gítőnek tartom, ki van ott világosan mondva, hogy ott, hol vándor-madarak költenek, a köl­tés ideje alatt a tilalom reájuk is kiterjed; ha­nem ott, hol nem költenek, hanem csak átutaz­nak : ott szabad rájuk vadászni minden időben. En kielégítőnek, helyesnek s jónak tartom ezen intézkedést és miután szavazás történt: nem lá­tom át, hogy miért szavaznánk újra. (Helyeslés.) Jámbor Pál jegyző (olvassa a 24-ik H) Szalay Sándor : T. ház! Az előbbi sza­kaszokban intézkedés történik az átalános tila­lomról. Ezen szakaszban pedig kivétel van kimondva azon madarakra nézve, melyeket minden időben lehet vadászni. En ugy hiszem, hogy itt ezen szó után: „vadludak," nehogy egy nevezetes sportsélvezettől fosztassanak meg sokan: hozzá le­hetne tenni „a bibiczekre" is, valamint meg le­hetne a szakaszt toldani azzal, hogy ezek tojá­sait és fiókjait kiszedni lehet." Ajánlom ezen módositványom elfogadását. Majláth István jegyző (újra fel­olvassa Szalay Sándor módositványát). Elnök: Méltóztatnak elfogadni a köz­ponti bizottsági szerkezetet? a kik elfogadják méltóztassanak felállani. (Megtörténik). Ennél­fogva a szerkezet elfogadtatott és Szalay képvi­selő urnák indítványa elesett. Jámbor Pál jegyző (olvassa a 25­dik %-t.) Simonyi Lajos b.: En, t. ház! pótlás­képen még valamit akarok hozzátenni, t. i. ki­mondjuk, hogy a birtokosnak szabad; de én óhaj­tom, hogy miután lehetővé tétetett, hogy a vadászat haszonbérbe is adassék: mondjuk ki, hogy azon esetben is, hogy ha a vadászat ha­szonbérbe van adva, joga legyen a birtokosnak saját birtokán elpusztítani a kártékony állato­kat. Például egy farkas valami nyájban kárt tenne, nem lenne joga a tulajdonosnak a far­kast elpusztítani, ha a vadászat bérbe van ad­va. Ezt kérném utána tétetni, „azon esetben is, ha a vadászat bérbe van adva." Ürményi Miksa előadó: Itt ugy áll: saját vadász területén. Majláth István jegyző (olvassa Si­monyi Lajos b. módositványát). r Szomjas József: Én a módositvány­hoz óhajtom tétetni, hogy egyszerűen ezen egyet­len szónak vagyis az összekötő szónak egyik ré­i sze hagyassák ki, ez t. i. „vadászat" és a szö­veg így álljon : „medvét, rókát, hiúzt, vadmacs­kát, nyestet, vaddisznót, borzát, tengeri nyulat, hörcsököt, ürgét, görényt, meny étet, saját terü­letén bármikor elpusztítani mindenkinek sza­bad." Majláth István jegyző (újra fel­olvassa^ Szomjas József módositványát). Ürményi Miksa előadó: Én e mó­dositványt a központi bizottság nevében el nem fogadhatom. Jól emlékszem, hogy a központi bizottságban is előfordult ezen eszme és ott el­vettetett, mert nem akartak rendetlenségre okot adni. Szomjas képviselő ur módositványa, hogy „saját területén", nem lenne szabatosan mond­va; ez azt tenné, hogy a földbirtokos is lelő­heti. (Szomjas József közbeszól: nem vadászni, hanem elpusztítani; erről van szó). Ez rendetlen­ségre adhat okot, mert én találhatok például

Next

/
Oldalképek
Tartalom