Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-353

10 S5S. országos ülés június 1. 1871. társulat alakítását kívánta: akkor állanak elő a panaszok az egész tervezet ellen. Azt hiszem, hogy éppen az ügy gyorsítása tekintetéből egyfelől, másfelől pedig azon szem­pontból, hogy sérelmes esetek elő ne fordulhas­sanak: szükséges, hogy a társulat alakítása előtt követendő eljárás körvonaloztassék. E körvona­lozás ugy történhetik leghelyesebben, mint az a módositványban indítványozva vaa. Hogy azáta­lános tervezetek alapján nem lehet részletes alapos költségvetést készíteni, az bizonyos; de a módositvány nem is ezélozza, hogy ez azon alapon készíttessék. Az átalános tervezet min­denesetre, mint már mondám, elég arra, hogy meghatároztathassék, megbír áltathassák: vajon a törvénynek megfelelőleg azon területen társulat alakítása lehetséges-e. Erre gondolom elég az átalános tervezet. Én legalább igen csodálkozom azon, ha az általános tervezetek iránt oly cse­kély véleménnyel van a t. minisztérium, hogy még erre sem tartja elégnek ; akkor hogy lehet ily általános tervezetek alapján milliókra menő vas­úti coneessiókat engedélyezni. Különben én, mondom, az ügy érdekében és hogy előlegesen oldassanak meg mindazon kér­dések, melyek később az ügy menetelét meg­akaszthatnák : szükségesnek tartom azt, hogy mondassák ki a törvényben, hogy a kik vala­mely vidéken a szabályozást tenni akarják, az általános tervezetet nyújtsák be a hatóságnak, azontúl hívják össze mindazokat, kiket érdeklet­teknek tartanak: constatálják, kik azok, consta­tálják, hogy többséget képeznek-e, és akkor ala­kuljanak meg. Mert ha ez igy meg fog történ­ni : a társulat ellen később kifogás nem merül­het fel; míg ellenben, ha ezeknek mellőzésével alakul meg a társulat, majd akkor, mikor már dolgozni kellene, midőn a részletes tervekre ke­rülne a sor: akkor fog a társulatnak léte két­ségbe vonatni, és sokszor alapos levén a megtá­madás, megsemmisülni a társulat. Azon körülmény, hogy a minisztérium elő­leget adhat a tervek megkészitésére, e tekintet­ben nem szolgálhat megnyugtatásul, mert a mi­nisztérium nem adhat máskép előleget, mint megtérítés feltétele mellett, és ha a minisztérium előlegezte is az összeget az illetőknek, kik meg indították az ügyet : vagy meg kell téríteni az összeget, vagy ha nem téritik meg, azt moud­ván, hogy nem lehettek társulattá, akkor a te­her az ország nyakán marad, és egyik mint má­sik helytelen és sérelmes. Én pártolom Hajdú Ignácz képviselőtársam módosityányát. Ghyczy Kálmán: Én t. ház, szemé­lyes kérdésben kérek szót. Az előttem szólott t. barátom szavaiból értettem csak meg, hogy a t. közlekedési miniszter ur azon esetet, melyet én példaképen felhoztam, tréfának nevezni méltóz­tatott. Gorove István közlekedési mi­niszter : Nem mondtam! Ghyczy Kálmán: Bocsánatot kérek, csak eziránt akartam szólani. (Fölkiáltások: De nem mondatott!) Engedje meg azonban a t. mi­niszter ur, hogy azon esetre, ha az mondatott volna; kénytelen volnék ezen megrovást vissza­utasítani, mert én közügyekben nem szoktam tréfálni és ezen eset, melyet elmondtam, komoly valóság és csak azt csodálom, hogy a miniszter nr arról nem volna értesítve, midőn a vállalko­zók által ezeu munkára fordított igen tetemes költségek behajtása iránt most is a minisztérium utján, és ha jól tudom, a közlekedési miniszté­rium utján folynak a tárgyalások. Gorove István közlekedési mi­niszter: Hivatkozom nemcsak a gyorsírókra, hanem a képviselőház minden tagjára, hogy ezen szót „tréfa" kiejtettem-e? vagy hogy előadásom­ban mondottam-e bármit, a mi a képviselő ur előadásának akár hitelességét akár komolyságát kétségbe vonta? Én sem szoktam a közügyekben tréfálni, vagy ily nyilatkozatot tenni, különösen azon képviselőház előtt, mely iránt mindig a leg­nagyobb tisztelettel viseltetem. (Helyeslés.) Elnök: Be levén fejezve a vita, szavazás alá bocsátom a kérdést. Elfogadja a t. ház a 3-dik §-t a központi bizottság szövegezése szerint? (Igen! Nem!) Mél­tóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. {Meg­történik.) Kérem azokat, kik nem fogadják el. (Meg­történik.) A. többség nem fogadja el, E szerint Hajdú Ignácz képviselő ur módo­sitványa fogadtatott el. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 4-ik és 5. %-okat, melyek változtatás nélkül fvgadtatnak él. Olvassa a 6-dik §-t.) Tisza Kálmán: T. ház! Ezen §-ra nézve nem lényeges, hanem inkább stylaris mó­dositványom van, mely tisztábbá teszi a szerke­zetet, s azért kérem: méltóztassék azt elfogadni. Itt ugyanis ezen §. vége talán nem egészen he­lyesen van stylizálva, a hol az mondatik: „köz­gyűlésnek előterjeszti, a közgyűlés által meg­szavazott összes kivetéseket a maga idején s ezek behajtása végett az illető közegeknél a kellő lé­péseket megteszi; a társulat tulajdona fölött őr­ködik." Azt gondolom, hogy ez stylariter nem he­lyes, azt kívánom tehát, hogy a 8-dik sorban ezen szótól kezdve „megszavazott" ez tétessék: „a megszavazott összegeket kiveti s a behajtás végett az illető közegeknél a maga idején a kellő lépéseket megteszj, a társulat vagyona fölött őrködik s azt nyilván tartja." Ezt akarja mondani ezen §., s miután an-

Next

/
Oldalképek
Tartalom