Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.
Ülésnapok - 1869-366
365. országos ülés szepteiniier 23 1871. H7 Elnök: Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Mikorra tetszik kívánni a végmegszavazást? (Zaj: holnap! holnapután!) Ha tehát méltóztatnak holnap esti 6 órakor lesz a most általánosságban és részleteiben elfogadott törvényjavaslat végmegszavazása. (Helyeslés.) Az ülés végződik délután 3 órakor. 366. országos ülés 1871. szeptember 24-én Somssich Pál elnöklete ar%tt. Tárgyai: Papp József törvényjavaslatot ad he Kővár vidékén felálliíandó törvényszék iránt. Horn Ede a törökországi magyar-osztrák consulatusok által honi törvényhatóságaink ítéleteinek végrehajtása iránt interpellálja a kormányt. Kérvények bemutalása. A 30 milliónyi államkölcsön létesítéséről szóló törvényjavaslat harmadszor felolvastatván, végleg megszavaztatik. A kormány részéről jelen vannak: Kerkapoly Károly, Pauler Tivadar, Szlávy József és Tisza Lajos. Az ülés kezdődik d. u. 6 órakor. Elnök: Mindenekelőtt a múlt ülés jegyzőkönyve fog felolvastatni. Mihályi Péter jegyző {olvassa a szeptember 23-án tartott gyűlés jegyzőkönyvét.) Jámbor Pál jegyző: Papp József. Papp József: Van szerencsém a t. háznak egy törvényjavaslatot előterjeszteni, melynek tartalma s oka az, hogy Magyarországban egyedül Kővár vidéke az, melynek területén királyi törvényszék nem állíttatott föl, minek folytán kérem, hogy a t. ház hatalmazza föl a minisztériumot Kővár vidékén egy királyi törvényszék fölállítására. Bátor leszek magát, a törvényjavaslatot, s annak indokolását fölolvasni. {Olvassa.) Kérem a t. házat méltóztassék ezen törvényjavaslat kinyomatását elrendelni, a tagok közt kiosztatni s azt kellő időben tárgyalás alá venni. Elnök: A beadott törvényjavaslat ki fog nyomatni, s ha a tagok közt kiosztatott, a ház határozni fog felette. Horn Ede: T. ház! (Halljuk!) Egy interpellatiót vagyok szerencsés az igazságügy miniszter úrhoz intézni, s annak indokolása helyett csak a tényállást fogom előadni. A tényállás pedig, mely az interpellatiót okozza, következő: két évvel ezelőtt történt, hogy egy bosniai kereskedő itt bepereltetett három váltóért, melyeket annak idején nem fizetett. A tárgyalásra kitűzött napon nem jelenvén meg, az itteni váltótörvényszék által elitéltetett. Az ítélet leküldetett a magyar-osztrák consulátushoz Bosniába és a vádlott vagyis az elitélt egy ürügy alatt, — az egész ürügy az volt, hogy ő ugyan a kiállítót ismeri, de a forgatót nem — megtagadta a fizetést. Azt kívánták tőle, hogy hajtsa végre az ítéletet, de erre az mondatott, hogy ez lehetetlen, mivel Magyar- és Törökország közt nem létezik olyan szerződés, vagy az ilyen szerződésen alapuló viszonyosság, mely megengedné, hogy az itt kimoudott ítélet a consulátus által ott végrehajtassák. Az illető kereskedő azt hiszi s nagyon jogosultan, hogy ez, — ha a dolog csakugyan igy áll, — nagy kárára van a Magyar- és a Törökország közti kereskedelemnek; mert a mai világban nem lehet semmiképen a kereskedelmet 19*
