Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.
Ülésnapok - 1869-364
364. országos ülés szeptember 22. 1871 113 beosztásnál, a megyei törvényhatóságokat átalában figyelembe vette, Gömör pedig K.-Honttal kötött egyesülési alap-szerződése szerint, a törvénykezésnek 3 / 4 részét Pelsüez városában magának fentartotta, azt 1848-ig szorosan akként gyakorlottá, valamint ez ideig is a megyének kettős székhelye van ; Miután Gömör K.-Hont megyét, egyedül kiterjedését és lakosai számát tekintve, egy egész törvényszéknél átlagos számítás szerint, egy jókora törtszámmal több megillette, — a t. miniszter ur más megyék, székek és kerületeknél pedig, a területen és népesség számán kivül még egyéb tényezőket is figyelembe vett: — az osztó igazság elveinél fogva, az igazságügyi miniszternek itt is Gömör és K.-Hontnak egymáshoz való viszonyát, R.-Szombatnak határszéli fekvését, a megyének innen távol eső s Rozsnyó környékén létező nagyfontosságú vasbányaiparát méltányos figyelembe kellett volna venni; Miután R.-Szombat mint bányabiróság, a bányaiparvidék területén kivül esik, bíráskodásra kellő bányász szakértőkkel sem bir, a hozzácsatolandó Torna és Abauj vidéke pedig oda csak Rozsnyón, vagy nagy kerüléssel vasúton Miskolczon keresztül juthat; Miután a megye felső része (a rozsnyói járás egészen, a n.-rőczei legnagyobb, a tornallyai nagy részben) a rimaszombati egy törvényszékkel az eddigi s még inkább az 1848. előtti állapothoz képest, midőn bíráját a városokban és szolgabírói szakaszokban, midőn a polgári törvénykezést 3 U részben Pelsüczön, a bányabirósági helyettességet pedig Rozsnyón, mindenki közel, sőt otthon találta : most annyira rosszabb helyheztetésbe jut, hogy a reformnak vallott uj törvénykezésből csak az ez által megszaporodott országos költségek terhét fogja érezni, de a szándékolt olcsó és könnyen hozzáférhető igazságszolgáltatást magára nézve csaknem iróniának ismerendi; Miután a rozsnyói törvényszékért az érdekelt vidék kérvényezett, a megye felirt és azt e napokban Pelsüczön tartott gyűlésében ismételve tenni elhatározta, a t. miniszter ur hivatalben' elődje mindannyiszor ajánlotta, a 25-ös bizottság mindannyiszor megállapította ; Miután ezek szerint Gömörmegyének a rozsnyói törvényszék kerületét képezendett vidék, mely m. e. 40 négyszög mrtföldet ós 90,000 lakossággal az összes megyei adóknak m. e. 70% fizeti, a bányamértékeknek, zárt kutatásoknak és vasolvasztóknak együttvéve több mint 90%-át birja, törvénykezési érdekeiben magát érzékenyen sértve erezi: — azon tiszteletteljes kérdést intézem a tisztelt igazságügyi miniszter úrhoz: KÉPV. H. NAPLÓ IBM X VII. • mi okok vagy értesítések alapján ejtette el miniszteri tárczája elvállalása előtt, a minden oldalról javaslott rozsnyói királyi és bányatörvényszéket? és hajlandó-e ennek utólagos megállapítására — vagy ha ezt tenni nem akarná, a Gömörmegyei törvényszéknek R.-Szombatból egy másik, a megyének inkább központi helyére áttétele tárgyában törvényjavaslatot a legrövidebb idő alatt a képviselőház elé terjeszteni. Bittó István igazságügyminiszter: Azon interpellatio, melyet Szontagh Pál képviselő ur az imént hozzám intézett, magában véve talán nem oly sürgős tárgyat tartalmaz, de ha a t. ház megengedi, bátor leszek reá azonnal válaszolni. {Halljuk!) A tisztelt képviselő ur két kérdést intézett hozzám ; első az : „Mi okok vagy értesítések alapján ejtette el miniszteri tárczája elvállalása előtt minden oldalról javaslott rozsnyói királyi és bányatörvényszéket? és hajlandó-e ennek utólagos megállapítására, — vagy ha ezt tenni nem akarná, a gömörmegyei törvényszéknek R.-Szombatból egy másik, — a megyének inkább központi helyére áttétele tárgyában törvényjavaslatot a legrövidebb idő alatt a képviselőház elébe terjeszteni." A mi az első kérdést illeti, arra van szerencsém válaszolni, hogy miután az 1871. XXXII. t. ez., mely a bíróságok számát megállapította, az elhelyezést magára a minisztériumra bizta: ezen első kérdés legalább így intézve hozzám, hogy miért ejtettem el a rozsnyói törvényszéket : — azt hiszem, interpellatio tárgyát ez idő szerint alig képezheti ; mert parlamentaris fogalmak szerint interpellatio tárgyát csak oly ügy képezheti, mely felett esetleg a ház tárgyalást is rendelhet el. Miután pedig a törvény a kérdéses elhelyezést a minisztériumra bizta, mindaddig mig e törvény fenálí, t. i. annak megváltoztatása előtt, azon kérdés felett, vajon helyesen történt-e egyik másik törvényszék elejtése, e házban discussió nem lehet. A mi a másik kérdést illeti: hajlandó volnék-e Rozsnyón utólagosan állítani fel törvényszéket : röviden csak annyit válaszolhatok, hogy miután a kormány initiativájából lőn megállapítva a törvényszékek és járásbíróságok száma, s ez 102-ben állapíttatott meg, miután maga az elhelyezés is a kormány ténye, mit a nyert felhatalmazás alapján legjobb meggyőződése és belátása szerint eszközölt: a kormány nem érezheti magát hivatva e tekintetben initiálni, akár a törvényszékek számának szaporítását, akár pedig a már megállapított székhelyek valamelyikének máshová áttételét. Sőt többet mondok, részemről nemcsak nem 15
