Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-334
334. országos ülés niájns I. 1871. 77 ban ezen kifejezés nem nyert többséget. En részemről, megvallom, hogy szívesen elállók az eredetileg kitett szótól, ós elfegadom e szót: „köbözés"; mert tulajdonképeni értelme: a hajó-tonna tartalmának meghatározása, azaz meghatározása annak, milyen súlyt bir el egy bizonyos hajó. Hogy pedig ez meghatároztassék : ahoz szükséges, hogy a hajónak köbtartalma kiméressék. Tehát e szó: „köbözés 44 , anynyit jelent: „kimérni a köbtartalmát. 11 Már pedig, amennyire az én nyelvtudományi ismereteim terjednek, főnevekből — köb főnév — igéket képezni utó raggal soha sem lehet ,,loz, löz, lez", hanem oz, öz, ez utóraggal, s így „köb"-ből lesz „köbözés. 44 (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Méltóztassanak nyilatkozni a köblözés vagy köbözés szót fogadják-e el? (A köbözést!) E szerint kimarad a köblözés szó. és helyette mindenütt e szó fog használtatni: ,,köbözés." Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a tengeri kereskedelmi hajók köhögéséről szóló törvényjavaslatnak 1., 2., 3., 4., 5.. 6'., 7-ilc §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak:; olvassa a 8-ik §-t). Huszár Imre előadó : Ezen §-ban a központi bizottság az ,,uj" szócska kihagyatását indítványozza, miután anélkül is értetik, hogy most más pénznem, mint osztrák érték, Magyarországban nem divatozik. Elnök: Elfogadja a t. ház? (El!) Tehát az ,,uj" szócska kihagyásával megmarad a szerkezet ugy, amint van. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 9. §-t.) Huszár Imre előadó: T. ház! A 9. §. 2-ik bekezdésében hibásan van a 6-ik §-ra hivatkozás, hanem a 7-ikre kell hivatkozásnak történnie. Kérem a szöveget e szerint kiigazítani. Elnök : Elfogadja a t. ház a szerkezetnek ezen kiigazítását ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 10. és 11. §-t.) Huszár Imre előadó : Nincs észrevétel. Elnök: Ezen, részleteiben is elfogadott törvényjavaslat a legközelebbi ülésben fog harmadszor felolvastatni és végleges szavazás álá bocsáttatni. T. ház! Méltóztassanak megengedni, hogy a központi bizottság 666-ik számú jelentése : egy építendő uj országház iránt, vétessék most tárgyalás alá. (Halljuk!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését.) Széll Kálmán, a pénzügyi Mz© ttsság előadója: T. ház! A tisztelt ház a gazdasági bizotts ágnak ezen most felolvasott jelentését véleményadás végett a pénzügyi bizottsághoz méltóztatott utasítani. A pénzügyi bizottság a jelentést s az abban előadott eszmét érett megfontolás tárgyává tette és afölötti határozatát egy jelentésben a t. ház elé terjeszti. Leszek bátor a jelentést felolvasni. (Olvassa a pénzügyi bizottság jelentését.) T. ház! Igen röviden kívánom, csak pár szóval indokolni a pénzügyi bizottság e véleményét. (Halljuk!) A pénzügyi bizottság e votumánál takarékossági szempontból indult ki. Mennyire szükséges e szempontot előtérbe helyezői nálunk, oly országban, mely tetemes deficittel küzd; menynyire szükséges minden inproductiv kiadástól, hacsak az elkerülhetetlenül nem szükséges, azon nagymérvű befektetésekkel, azon nagymérvű költségekkel szemben, melyek előttünk állanak, óvakodni : azt hiszem, hosszasan bizonyítgatni nem szükséges. Ezen okból a pénzügyi bizottság uj országház építésének ezuttali elhatározását a háznak nem ajánlhatja, s arra kéri a háza^. hogy méltóztassék a gazdasági bizottság véleményétől eltérőleg, azon nézetet fogadni el, hogy utasíttassanak az illető miniszterek, hogy a ház t. elnökével egyetértőleg tegyenek előterjesztést az iránt : minő tatarozásokat, minő kijavításokat igényel ezen mostan létező országház, hogy az jó és biztos karba helyeztessék, és akkor lesz a ház hivatva azon költségek iránt, melyeket az igazitások igényelnek, határozni. Aján-lom e vélemény elfogadását. (Élénk helyeslés.) Elnök? Elfogadja a ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Akik elfogadják: méltóztassanak föíállani. (Megtörténik.) Tehát a pénzügyi bizottság véleménye elfogadtatott. A t. ház e határozata közöltetni fog az illető hét miniszter úrral. Következik a mentelmi bizottság jelentése, Miletics képviselő ur perbefogatása tárgyában. Hoffmann előadó ur nem levén jelen: a jelentés felolvasására Bujanovics Sándor jegyző urat kérem föl. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa, a mentelmi bizottság jelentését). Péchy Tamás: T. ház! Én megvallom, hogy ezen imént felolvasott jelentésből a tényállásra vonatkozólag kellő felvilágosítást nem tudok meríteni, s azért óhajtottam volna az előadó úrtól, kinek az okmányok bizonyosan kezeinél vannak, még némi felvilágosítást nyerni, hogy azután szavazatomat meggyőződésem szerint adhassam; mivel azonban az előadó ur nincs jelen, kérem a t. házat: méltóztassék ezen
