Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-329
389. országos Ölés ápril 20 1871. 29 sen: uj szerződés szükséges. De azután az mon- j datik, hogy, ha a 60,000 frt. beszerzési értéknek megfelelő és jó üzletkarban tartott forgalmi eszkőzök elégségesek nem lennének: ezt is a kormány segélyével, s tulajdonképen az állam költségén tartozzanak szaporitani. Ezt már nem tartom helyesnek. Minden vasúti eoneessióban eddig az volt, hogy az engedélyesek tartoznak a vasutat a szükség, a forgalom igényeinek megfelelő forgalmi eszközökkel a maguk költségén ellátni. A maguk költségén pedig azért, mert hiszen mennél inkább szaporittatnak ezen vasúti eszközök, annál nagyobb a jövedelem. Itt az mondatik, hogy, ha a pálya már 8 száztólit jövedelmez : tartoznak a maguk költségén kiállítani. Igen, de ez ellenmondás magával a törvényjavaslattal. Ugyanezen szakaszban az mondatik, hogy 49,000 frt. tiszta jövedelem kihozatalára szükséges, hogy a vaspályának folytonos működésben legyen 98,000 frt. áru forgalmi eszköze. Tehát 60,000 frt. forgalmi eszköz soha 8 száztólit jövedelmezni nem fog. Én azt hiszem t. ház, hogy a forgalmi eszközök kiállítása oly mérvben, mely szükséges, hogy a forgalom igényeinek megfeleljen, kell, hogy magát a társaságot kötelezze. Én tehát indítványozom, hogy e szakaszból e szavak: ,vagy ha a 60,000 frt. — — — válnék," továbbá ezen szavak: „Illetőleg a forgalmi eszközök szaporítása," kihagyassanak, a szakasz végére pedig tétessék : „A forgalmi eszközöket mindenkor jó karban és a forgalom igényeinek megfelelő számban tartaui köteleztetnek." Ez kötelességévé teszi a társaságnak, hogy annyi forgalmi eszközöket tartson, mennyit a forgalom igényel a nélkül, hogy ezért az állam uj terheket vállaljon. Pulszky Ágost előadó: Simonyi képviselőtársam észrevételeire csak azon feleletet adhatom, melyet Irányi t. képviselőtársamnak adtam a 3-ik szakaszt illetőleg, miután az észrevételek lényege ugyanazon, — talán — tévedésen alapul. Itt t. i. két eshetőségről van szó: az egyik az, ha szaporitni kellene a forgalmi eszközöket a nélkül, hogy azt kereskedelmi érdek kívánná, t. i. ha a kormány kívánná ezen forgalmi eszközök szaporítását azon esetre is, ha a 8^-nyi tiszta jövedelem a vasút által ezen alapon el nem éretnék. Erre vonat- | kőzik az első határozmány; a másik pedig arra vonatkozik, hogy, ha a 8%-nyi jövedelem el van érve, és az abból folyó jövedelemből a kamatbiztositások által adott előlegek már meg is téritettek: a társulat köteles az üzleti tőkét szaporitani, a kereskedelem által igénybe vett forgalom teljes mértékéig, tehát 60,000 írton felül is, ép ugy, mint a másik vágányutat lerakni minden viszszatérités nélkül. Ha azonban ezen nagyobb bevétel még nem éretett el: igen természetes, hogy külön egyezményt kell kötni a kormánynak, akár a forgalmi tőke, akár az állandó tőke szaporítására kényszeríti a társulatot. Mert hiszen a társulatra nézve mindegy, hogy tőkéjét a vágányokba vagy a kocsikba fekteti-e be, kamatjait ugy az egyiktől, mint a másiktól várja; és ha kamatjait ezektől nem várhatja : a forgalom természetes szaporodása folytán igen természetesen a kormánynyal egyezkedni kivan ez iránt. Azt hiszem, ezen § teljes összhangzásban áll a máris elfogadott 33. §. 2-ik kikezdésével, s így elfogadandó volna. Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottság szövegezését 1 {El!) Elfogadtatott. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 35. %-t, mely változtatás nélkül elfogadtatok). Elnök: Az ekként részleteiben elfogadott törvényjavaslat a holnapi ülés végén 3-szor fel fog olvastatni. Következnék az irtványokról szóló törvényjavaslat tárgyalása ; azonban nem hiszem, hogy a t. ház hajlandó lenne ennek tárgyalásába még ma belemenni. Hanem egyre vagyok bátor figyelmeztetni. Az igazoló bizottság tagjai csak annyi számmal vannak, hogy ha egykettő hiányzik, nem működhetnek. Jelenleg épen azon eset forog fenn, hogy Eónay Lajos volt képviselőtársunk kilépvén : helyette szükséges volna uj tagot választani; ámde miként történik a választás ? osztályonként; a régi osztályok pedig most már nem léteznek, ha csak a t. ház nem rendeli, hogy az osztályok akkori tagjai jöjjenek össze és válaszszák meg a hiányzó tagokat. (Helyeslés.) A mint a házszabályok mondják : akkor intézkedni fogok, hogy azon osztály akkori tagjai összejöjjenek és eszközöljék a választást. (Helyeslés.) Ás ülés végződik d. u. 2 órakor.
