Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-350

356 850. országos ülés májas 36. 1371. teljességgel nem szükségesek, mert ez a szövegben magában értetődik. Homályosabbá teheti a törvényt, de világosabbá nem. Kérem tehát a tisztelt házat, méltóztassék a központi bizottság szövegezését elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a ház 1 (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Széll Kálmán jegyző: (olvassa a 9-ik §-ra tett módositványt.) Huszár Imre előadó: A központi bizottság a 9. §-ra nézve a főrendiház által tett változtatást elfogadtatni ajánlja. Elnök : Elfogadja a t. ház 1 (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 14-ik %-ra tett módosüványt.) Huszár Imre előadó: A IV. fejezet 14. §-ának első bekezdésére nézve javasolt bővítéshez a központi bizottság hozzájárult ugyan, mindazonáltal a módositvány első sorában előforduló „urbérben" szót felcserélendőnek tartja a következő szókkal: „úrbéri táblában foglalt;" ugyanezen §. második bekezdésére vonatkozó módositványt elfogadtatni ajánlja, megjegyezvén átalában, hogy a törvényjavaslat egész szövegében a „volt úrbéresek" kifejezés használatát tartja eorrectnek és a „volt jobbágyok" kifejezést csak ott véli használhatónak, hol a volt jobbágyok, mint ilyenek, a volt úrbéres zsellérektől megkülönböztetve említtetnek. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 15-ik §-ra tett módosítást.) Huszár Imre előadó: A központi bizottság a főrendiház e módositványát el nem fogadvám az eredeti szerkezetet kéri megtartatni, azon indokokból, melyek épen ezen §-nál, a törvényjavaslat első tárgyalása alkalmával, a képviselőházban fölhozattak. (Helyeslés.) Elnök: Tehát megmarad a régi szerkezet. Széll Kálmán jegyző (olvassa a lQ-ik §-ra tett módosítást.) Huszár Imre előadó: Miután a 15. §-t a t. ház az eredeti szerkezetben méltózta tott elfogadni, a 16. §-ra vonatkozó módositvány pedig csak akkor volna elfogadható, ha a 15. §-ra ajánlt módositványt elfogadni méltóztatott volna: tehát ez magától elesik. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni az eredeti szerkezetet í (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Széll Kálmán jegyző (olvassa a főrendiház módositványát a 17. %-ra vonatkozólag.) Huszár Imre előadó : A központi bizottság, a főrendiház módositvány a ellenében, az eredeti szerkezet megtartását kéri. Elnök: Méltóztatnak elfogadni az eredeti szerkezetet í (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Széll Kálmán jegyző (olvassa a főrendiház módositványát a 21. %-ra vonatkozólag.) Huszár Imre előadó: Ez sajtóhibából eredt. Elnök í Méltóztatnak a módositványt elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Széll Kálmán jegyző (olvassa a főrendiház módositványát a 22. %-ra vonatkozólag.) Zsámbokréthy József: T. ház! Azon szándékot, — melyből az alsó ós felsőház ezen törvényjavaslat elfogadásánál, illetőleg módosításánál kiindult: — nem fejezi ki a főrendiház módosítása; ez nem felel meg a czélnak, mert tudomásom szerint, vannak községek, hol az úrbér végrehajtva, de valósággal behozva nem volt. Vannak oly községek, hol az úrbér végrehajtatott, de az előbbi, a kilencz pontokra adott feleletekre constatirozott állapot továbbra is főntartatott, mert az sokkal kedvezőbb volt az úrbéresekre, mint a behozatni rendelt uj állapot. Ezen bánásmódot tehát a törvény is, különösen az 1836: VIII. törvényczikk 4-ik §-a, meby igy szól: „a szerződési bánásmód ott, hol az úrbér valósággal behozva nem volt, mindennemű kötésekre nézve ezentúl is meghagyatván,* föntartatni rendeli. Sőt azon törvényezikk 1-ső §-a szerint. — ily, — az úrbéri rendszabás behozatala idejét fölülmúló egyezmények, — melyek mint mondám az írásbeli szerződéseken, vagy a kilencz kérdőpontokra adott feleletekről constatirozott gyakorlaton alapulnak — kérdés alá sem vétethetnek. Miután tehát egyrészről * a törvény igy rendelkezik , másrészről , miután ezen törvény maga sem a végrehajtási eljárásra, — hanem következő szavakban „ott, hol az úrbér valósággal behozva nem volt," az úrbér behozatalára fekteti a súlyt; miután a törvényjavaslat 22-ik §-a a.) pontjában és 23-ik §-a b.) pontjában az úrbér behozatala és nem az úrbér végrehajtása említtetik, és a főrendiház is az alsó háznak ezen kifejezésével megelégedett: annálfogva engemet a főrendiház módosítása meg nem nyugtat, és azért azt módosítani nem látom czélszerünek. Bátor vagyok ezen kérdésre módositványt ajánlani, melynek elfogadását annál is inkább remélem, miután nem tehetem föl, hogy a mostani törvényhozás a jobbágyokat mostohább bánásmódban kívánná részesíteni, mint ezt az 1836-ki és 1848-ki törvényhozás tette. A módositvány igy hangzik: ,,b. a hol az úrbér végrehajtva vagy behozva nem volt." (Helyeslés.) Széll Kálmán jegyző (olvassa a módositványt, mely szerint a b. pont igy szólana : , ,hol az úrbér végrehajtva vagy behozva nem volt")